比特幣:谷燕西：什么樣的產品適合通證化？_LIBRAF價格

一些通證的擁躉們者提出Tokenizeeverything,即萬物皆可通證。這個說法理論上可行，但沒有一點兒實際意義。這就類似于說可以在中心化的交易系統上，將所有的產品標準化，進行交易流通。這樣做當然可以，但是why？

由于中心化記賬系統的特點，絕大多數的產品和資產實際上并不適合于以目前的證券交易市場中的方式進行交易流通。同樣，即使區塊鏈技術為數字資產提供了更加高效的流通方式，但這也并不意味現在能將此前無法順暢流通的所有商品和資產進行流通。

商品和資產的不同屬性決定它們目前通證化的可行性。在此方面，可以基于以下標準對可能通證化的商品或資產類型進行選擇。

聲音 | 谷燕西：下一個Libra很可能會出現在東南亞:CBX研究院創始人兼院長谷燕西在微信群評論稱，下一個Libra很可能會出現在東南亞。他預測，下一個Libra很可能注冊在新加坡，會同樣采用成員聯盟形式。會員是東南亞地區合規機構，成員門檻遠低于一千萬美元；擁有更加符合區塊鏈特征的、更加平等的成員，并會提供一個支持智能合約，基于POS的聯盟鏈。聯盟鏈會支持節點基于單一法幣發行穩定幣。會有多個穩定幣在鏈上流通。同時，聯盟提供類似外匯交易的穩定幣兌付服務。[2019/10/27]

首先，產品具有稀缺性，同時又有市場需求。

聲音 | 谷燕西：比特幣在過去這一段時間的增長主要得益于各種ICO產生的數字資產:CBX研究院創始人谷燕西表示，自2017年3月以來，比特幣重新占據加密數字資產總量70%。對此的一些相關思考。

1, 比特幣在過去這一段時間的增長主要得益于各種ICO產生的數字資產。

2, 在可預計的未來，不可能有更多新類型的數字資產進入市場。比特幣不可能因為同樣的原因產生增長。

3, 在可預見的未來，比特幣的價格主要是市場投機所決定。在CME和Bakkt交易的機構投資者將會是決定比特幣價格的主要力量。

4, 投機者只關心導致價格變動的各種因素，不管其底層是大豆還是黃金。鑒于比特幣的總量有限，而且產出越來越少，其交易價格變化應該更加類似于黃金。[2019/9/6]

這樣的產品才值得將其通證化，以便在更廣的范圍內進行流通。這樣的產品如股權，分紅權，投票權，債權，大宗商品所有權，商品所有權，房地產所有權等等。這些產品的共同特點是稀缺性。

聲音 | 谷燕西：Libra對清算網絡沖擊，實際上是區塊鏈對清算網絡的沖擊:今日下午，觀火深圳千人大會在深圳大中華喜來登隆行，在“開放式金融”單元，CBX研究院創始人兼院長、火訊共創小組專家委員谷燕西在發表的演講《Libra對全球金融行業的沖擊與風險》中表示，Libra這個是對清算網絡沖擊，實際上是區塊鏈對清算網絡的沖擊。Libra的影響就不限于銀行方面也包括證券領域，各國央行發行自己的法幣，法幣流通也是清算系統，各國央行支持自己主權法幣的流通支付系統，各個法幣都有各自清算網絡，所以法幣之間互相交換支付很不容易，如果說是在一個法幣地區到另外一個法幣地區交易，還需要兩個清算網絡之間進行清算。而現有的銀行的清算網絡在全球范圍內并不是高效的，Libra出來了之后，一開始就是區塊鏈的特點，它一開始就是全球性的，清算網絡鋪開之后穩定幣之后也不受世界限制，Libra清算網絡和穩定幣就會很快在全球范圍內流通，這對現有的金融市場是一個最大的沖擊，商業銀行也會是一個受到很大沖擊的機構，其實在Libra體系里影響最大是協會，正是因為協會所以才能夠在全球范圍內推廣清算網絡和穩定幣，如果在網絡跑的應用特別多，對穩定幣需求非常大，那么現有法幣的轉換成穩定幣在Libra的網絡上流通，這對于商業銀行意味著存款減少了，存款減少了主營業業務、貸款業務會受到了很大影響。證劵行業的正在往清算網絡的方式來進行，現在Libra提供的網絡很有可能在資產交易方面率先推行自己的清算業務。[2019/8/11]

第二，這類產品現在還沒有實現很好的流通。

現在公司股權通常是將所有權，分紅權和投票權都集成在股票這一個產品當中。現在的基于中心化計算系統的交易市場已經對股票提供了比較好的交易流通機制。因此在目前這個階段，就沒有必要率先將股票通證化。

鑒于目前證券市場的成熟程度，現在將股票通證化的努力一定會遇到非常大的阻力。除了股票之外，其它的很多底層產品是有非常強的需求來進行流通的。我在另一篇文章中談到迪拜的白糖提煉廠正在將其白糖通證化，進行交易流通。這樣的一個底層產品選擇就是合理的。因為這個提煉廠每年能夠生產的白糖的數量有限。

如果全球范圍內對其生產的白糖有很好的需求的話，那么它的白糖通證就能夠在區塊鏈網絡之上，在全球范圍內流通交易。因此這個提煉廠生產的白糖商品就能在全球范圍內實現更好的流通。在現在的美國市場，正在有持續的努力將不動產通證化（見我的相關文章)，目前這樣的通證的一個主要爭取客戶群體是美國海外的群體。美國的優質房地產的供應有限，并且其需求范圍可以是在全球范圍內的。因此美國房地產的通證化就能在全球范圍內實現更好的流通。

第三，可通證化的底層產品受監管的程度。

按照以上的兩個標準，依然有很多底層產品可以通證化進行流通。但是從可行性的角度來看，不同屬性的底層產品會實現的順序不同的。一些受到嚴格監管并且涉及面較多的底層資產在可流通性方面就不屬于最好的可通證化的產品。譬如不動產就是屬于這個資產類型。

而另外一些新興的資產就是很好的，可率先進行通證化的底層產品。此方面最有代表性的產品就是游戲中的虛擬資產。

以這種方式產生的虛擬資產，首先是數字化的形式，其次它是在全球范圍內的一個細分的用戶群體中進行流通。這個全球范圍內的用戶群體對這個虛擬資產有非常強烈的愛好。

特別重要的是，由于這樣的資產是新興的虛擬資產，所以在全球范圍內，對它并沒有各種各樣的監管。所有的這些因素都非常有利于將游戲的虛擬資產通證化，并且在全球范圍內進行流通（見我的相關文章)。

第四，可通證化的產品一定是海量的小眾產品。

區塊鏈技術的出現大幅降低了數字產品的生成和流通成本。在其之上產生的通證會是海量的小眾產品。這樣的小眾產品在全球范圍內有小眾忠實用戶。通證能讓這些全球范圍內的用戶能夠得到此前無法得到的產品。

這樣的產品譬如說是NBA的定制版球衣，迪斯尼發行的某一個電影的限制版的紀念品，蘋果公司同好萊塢電影合作發行的限量版的紀念品等等。這些產品的發行方可以預售這些產品的數字通證，以此能實現這些商品在全球范圍內的更好的流通。

Tags：LIBRALIB穩定幣比特幣LIBRAF價格Libra Incentix算法穩定幣有哪些買比特幣的人是不是都發財了

SOL