數字貨幣:姚前新作：資產數字化與資產證券化互為補充_g數字貨幣平臺有哪些

姚前認為，資產數字化與資產證券化是互補關系，目前區塊鏈等可信技術的應用還不普遍，資產登記更多依靠鏈下中心機構。

原文標題：《區塊鏈與資產證券化|新書上架》撰文：姚前，中國證監會科技監管局局長來源：中信出版墨菲

本文為《區塊鏈與資產證券化》前言。

近年來，區塊鏈在金融領域得到越來越廣泛的應用。區塊鏈從負債端切入，與央行的數字貨幣，以及商業銀行的信用貨幣密切相關；區塊鏈從資產端切入，實現資產的數字化，而資產數字化是資產證券化更高級別的形態。

區塊鏈是如何與供應鏈、5G、物聯網技術結合使資產數字化，確保底層資產的唯一性？海外市場數字資產的交易發展到何種程度？

如果想了解這些問題，這篇文章也許會給你答案！

資產證券化是指將基礎資產的未來現金流打包，以此為價值償付，發行資產支持證券的過程。

姚前：交易所丟幣有可能是“監守自盜”，IPFS等是將來重要發展方向:7月12日上午，在清華大學公共管理學院與騰訊研究院聯合打造的 “明德為公，智達行果-2020公益數字經濟直播講堂”，中國證券監督管理委員會科技監管局局長，信息中心主任姚前進行了直播，談及“盜幣”時表示，“幣丟了，（很大程度）是你把私鑰托管給某一個數字資產交易所，數字資產交易所沒有保管好你的私鑰，（甚至）很可能是監守自盜出現的資產丟失，對外就說數據被攻破、被破產。”

談到IPFS時表示“金融科技實際上是算力突破某一個臨界點之后，數據和算法的一個融合。一些技術完全可以融合。區塊鏈鏈上數據非常寶貴，不可能存大量的數據。現在有人提出IPFS（分布式文件系統），怎么去和大數據分析結合起來，怎么通過區塊鏈來讓數據可信，怎么通過大數據分析來使得數據更具智慧，都是將來的重要發展方向。”

對于國內區塊鏈產業發展，姚前表示，區塊鏈應用在蓬勃發展，但代碼抄襲現象嚴重，很多單位就復制了一個開源的東西改了改參數，就當作自己的獨門秘籍來用，共識的方向、隱私保護的方向、安全的方向、跨鏈的技術，這些技術研究還是要深入，不能老抄人家東西。（吳說區塊鏈）[2020/7/12]

自1970年美國政府國民抵押協會發行首單資產支持證券以來，資產證券化已發展成為具有廣泛影響力的金融創新工具。以美聯儲為例，其貨幣量化寬松，除了購買美國國債，就是購買機構抵押貸款支持證券(Mortgage-BackedSecurities,簡寫為MBS)。

聲音 | 姚前談Libra與央行數字貨幣：公權與私權的對立統一:前央行數字貨幣研究所所長、中國證券登記結算有限責任公司總經理姚前談Libra與央行數字貨幣，姚前表示，中國的CBCC，其核心要素可概括為“一幣、兩庫、三中心”。某種意義上，Libra的發行凸顯了這樣的事實：央行數字貨幣的研發繞不開央行加密貨幣（Central bank Cryptocurrency，簡寫為CBCC）。如前所述，臉書沒有簡單做支付寶，而是推出了Libra，說明其對加密貨幣潛力和趨勢的高度認可。由于第三方支付的異軍突起，我國的賬戶體系走在世界前列，但實際上，從全球來看，無論是學術界，還是業界，無論是私營部門的創新，還是公共部門開展的法定數字貨幣試驗，真正代表未來技術發展方向的數字貨幣很可能是基于加密貨幣技術的數字貨幣。CBCC可以讓客戶真正自主管理自己的貨幣、資金和資產，而不是托付給第三方，真正賦予客戶自主掌控的能力，目前看，這應是最熱的前沿焦點。（新浪財經）[2019/12/4]

我國資產證券化試點于2005年啟動，2008年全球金融危機爆發后，一度有所放緩，2012年重啟，2015年實行備案制后，進入快速發展階段，融資租賃、收費收益權、應收賬款、保理融資、汽車抵押貸款、商業房地產抵押貸款等資產證券化產品不斷推陳出新，近期正開展基礎設施公募REITs的試點工作。

聲音 | 姚前：各國央行數字貨幣試驗是比較秘密的曼哈頓工程 未必符合開源社區的需求:中國證券登記結算有限責任公司總經理、央行數字貨幣研究所前所長姚前近日在接受采訪時將Libra與各國央行數字貨幣進行了對比，他表示，兩者雖然均采用加密貨幣技術，技術路線有相似之處。但在發行方、技術平臺、可追溯性、匿名性、與銀行賬戶耦合程度、是否支持資產發行等方面存在差異。從貨幣層次看，央行貨幣是M0層次，銀行存款等傳統信用貨幣在M1和M2層次，而Libra則是在更高的貨幣層次。最新統計數據顯示，我國的M0與M2的比值約為4%。與數字M0相比，數字M1、M2……Mn更具想象空間。從創新角度看，各國央行數字貨幣試驗基本上是比較秘密的“曼哈頓”工程，這種方式未必符合現代開源開放社區的發展需求。（新京報）[2019/11/14]

一般來說，資產證券化包含構建資產池、破產隔離、信用增級、證券評級、證券銷售、掛牌上市、交易、存續期管理、到期支付等多個步驟，流程長，涉及多方面主體，包括發起人、SPV、承銷商、投資銀行、信用增級機構、擔保機構、評級機構、托管人、律師、會計師等。

姚前：區塊鏈的四個優勢值得重視:在清華大學區塊鏈應用與投資論壇上，中國人民銀行數字貨幣研究所所長姚前發表演講，他指出：對于區塊鏈的應用，中國人民銀行的數字貨幣研究所一直在進行研究和跟蹤。我們認為區塊鏈的四個優勢值得重視：1、數據防篡改、可溯源的安全性；2、異地多核系統，某一個節點受到攻擊也不會對總系統產生擾動；3、智能合約、自動執行、強制履約機制；4、多方合作機制更加透明，而無需向第三方讓渡權力，提高效率，降低成本。但這一應用也有顯著的短板，主要體現在吞吐量和存儲帶寬之間的矛盾，以及數據隱私缺乏法律控制，難以對應到現實世界的具體各人，導致目前無法承載更多現實業務。[2018/4/26]

其通過特殊的法律實體以協助轉移收益，并可分層出具有不同風險/收益特征的證券，是一種復雜的金融創新，甚至被稱為最高級的「金融煉金術」。

在我看來，資產證券化雖然流程復雜，但原理其實簡單。

姚前：安全性是央行法定數字貨幣設計的重點:在接受《金融時報》采訪時，姚前曾表示，安全性是央行法定數字貨幣設計的重點。如就數字貨幣本身的設計而言，將充分運用密碼學理論和技術進行保護，安全性強；而在數字貨幣的支付交易方面，將建立涵蓋底層硬件安全、終端應用安全、通信安全、場景安全和平臺安全的全方位、多層次、立體化的支付安全可信保障體系，此外安全性還體現在用戶隱私保護、數字交易監管這些方面。[2018/4/10]

其核心在于將復雜、難以「他信」的基礎資產轉化為面向市場、可信的資產，然后將其標準化、可分割化，并供眾多投資者購買和交易。可信是資產流轉的前提。

原始資產「藏」在企業的資產負債表里，產權是否真實、是否清晰、是否可靠，外人是不知道的，因此難以「他信」，自然就無法流轉和交易。而資產證券化通過金融中介功能以及以SPV為核心的法律設計，改變了原始資產的不可信狀態。

投資銀行、會計師對資產組合開展的盡職調查以及評級機構的評級服務、托管銀行的托管服務，保障了基礎資產的可信。以SPV為核心的法律設計則進一步保障了基礎資產的真實性、獨立性和完整性。

一是真實出售。

發起人將特定資產以及與該資產相關的風險與收益，全部轉讓給SPV，在此之后，發起人的債權人與股東就不能再對證券化的基礎資產提出或行使任何追索權。

二是破產隔離。

即使發起人、SPV破產，也不影響對方的資產，由此保障證券化資產的相對獨立性和完整性。

在基礎資產完成由「不可信」變為「可信」之后，SPV還可以利用外部擔保對基礎資產進行信用增級。

區塊鏈技術的出現，使我們除了利用金融中介功能和法律手段，還可以利用技術手段保障底層資產的可信。

區塊鏈是制造信任的機器。

它利用加密數據結構來驗證與存儲數據，利用分布式共識算法來新增和更新數據，利用運行其上的代碼來保證業務邏輯的自動強制執行，具有集體維護、難以篡改、全程留痕、易于追溯、公開透明等優點。

隨著區塊鏈技術的廣泛應用以及5G、物聯網的發展，區塊鏈技術有望使與資產有關的所有原生數據，無論是鏈上的，還是鏈下的，均可以被穿透和追溯，可以被自證與他證。

那么，此時底層資產數據的可信就是底層資產價值的可信。數字是價值，價值是數字，原來分處「兩張皮」的數據與價值，真正聚合成物理與邏輯一體的數字資產。

數字資產具有天然的可信優勢，因此具有天然的流動性，可交易、可流轉。

資產數字化通過可信技術的應用，使資產在保留原生全量信息的條件下，不用依賴傳統的金融中介就可流通起來，是一種完全不同于資產證券化的新型資產盤活術。

應該說，資產數字化與資產證券化并不是一種替代關系，而是互補關系，特別是在目前階段，區塊鏈等可信技術的應用還不普遍，許多資產不是原生于鏈上，資產登記更多依靠鏈下中心機構，因此資產證券化依然會在盤活企業資產中發揮重要作用。

但即便在資產證券化這一場景下，區塊鏈仍可發揮積極效能。

這種積極效能至少包括以下幾個方面。

一是加強資產證券化信息披露。

目前資產證券化的信息披露僅限于產品發行的文件，對底層資產原始信息缺乏穿透能力，特別是多級鏈條的資產證券化產品，更容易信息不透明，引發金融風險。我們可以通過2008年美國次貸危機，感受到經驗與教訓。而利用區塊鏈技術建立分布式賬本，則可在原有信息披露的基礎上，針對底層資產信息補充、提供專項信息披露服務，實現底層資產可信穿透功能。

二是提升資產證券化展業效率。

資產證券化業務的開展，涉及多方主體，信息交互和溝通協調的成本高。而區塊鏈技術本身就是一個點對點的多方互信共享網絡，資產證券化各參與人可在區塊鏈上進行高效的信息交互和業務協作，提高效率，降低成本。

三是推動數字證券的發展。

區塊鏈創造了一種新型的數字化價值登記和交換技術，是新一代金融市場基礎設施。在紙媒時代，證券的形式是紙質憑證，立字為據；在電子化時代，證券無紙化，以第三方電子簿記為據；在數字時代，證券的形式則是可信數字憑證，立「數字」為據，也就是數字證券。數字證券在區塊鏈上登記，點對點交易，進行DVP結算，可引入中央對手方和流動性節約機制。數字貨幣以及智能合約技術還可為資產證券化帶來全新的想象空間，比如自動的現金流歸集與支付等。

四是支持監管。

在數字化技術的手段下，基于區塊鏈的資產證券化不僅可控，監管還可以做到更加精準。

總之，區塊鏈技術與資產證券化的結合是令人遐想、令人期待的前沿領域。雖然業內已有不少有益實踐，但總體看，這一領域才剛剛開始，可以研究的課題很多，無論是技術方面、業務方面，還是監管方面，均還有許多待解的問題值得我們深入研究和探索。

鑒于此，我與鏈證數科實驗室主任林華先生一道，聯合一些實踐經驗豐富、理論功底扎實的業界專家，共同撰寫了《區塊鏈與資產證券化》這部專著。

希望本書的出版能對我國資產證券化行業的創新發展有所助益。

Tags：區塊鏈數字貨幣LIBSPV工業區塊鏈g數字貨幣平臺有哪些Libra IncentixSPV幣

萊特幣