FTX:律師談臺灣FTX 受害者現狀、原因與后續事件走向_ETH

受訪者：臺灣傷澄法律事務所

采訪者：吳說區塊鏈

注：作者與受訪者無商業合作關系

截止到目前為止，我們接受的客戶中，臺灣大概是九百五十個人左右，損失在500萬元美元以上的，大概是四位，整體受害金額可能超過一億五千萬美元，9成是個人受害者/散戶。大陸地區大概30位左右，有一位500萬美元以上損失的受害者。

雷曼破產時，臺灣受害者總數超過五萬人，總金額超過20億美金。我們猜想這回臺灣的受害者人數可能更多。此前雷曼清算使用了三年時間，追回了大約三成的資金。我們預計此次 FTX 完成破產清算，也可能是需要類似三年的時間，目標也是期望能夠追回三成的資金（雖然更加復雜、有難度）。

FTX美國律師指責SBF推文疑似避開美國法院:金色財經報道，FTX美國律師在一份法庭文件中指責SBF在推特上不斷發表破壞性言論，似乎在避開美國法院而選擇巴哈馬，擴大FTX在巴哈馬的訴訟范圍，并將資產從美國法院的控制轉移到巴哈馬政府控制的賬戶下。FTX目前由重組律師John J.Ray III控制，他曾接管過安然公司的清算工作。他要求特拉華州威爾明頓的一名聯邦法官將巴哈馬清算人在紐約提起的一個競爭性破產案件移交給特拉華州，即把所有FTX位于美國的破產程序合并到一個法院。還要求特拉華州法官阻止所有人和所有的政府單位在世界各地的任何法院采取行動，扣押資產或向該FTX收錢。[2022/11/18 13:19:41]

和其他交易所相比，一些臺灣人更傾向于使用FTX，可能與他們認為，FTX 屬于唯一頭部非中國大陸（出身）的人創辦的交易所（擔憂個人資訊泄露）。此外臺灣當地的合作伙伴、大使也進行了非常有效的推廣。FTX 在臺灣的出入金也非常方便，所以導致臺灣在此次 FTX 暴雷事件中受害者較多。

a16z聘請瑞生國際律師事務所合伙人擔任加密投資總法律顧問:9月3日消息，風險投資巨頭a16z已聘請瑞生國際律師事務所（Latham & Watkins）合伙人Miles Jennings擔任加密投資總法律顧問，他將幫助a16z投資的公司應對法律和監管挑戰，并努力推進和改進適用于加密公司的監管。Jennings將與前聯邦檢察官Kathryn Haun合作，后者是a16z價值22億美元的加密投資基金的負責人之一。Jennings在瑞生期間曾與ConsenSys合作推出一種自動可轉換票據，為加密初創公司提供融資等幫助。他還曾擔任Uniswap和Avalanche等去中心化金融協議的外部顧問。針對行業面臨的監管壓力，Jennings表示，確保企業家有足夠的自由去投資和開發有望改變世界的技術，同時保護投資者，并非易事。他贊揚美國監管機構試圖找到適當的平衡點，但也指出持續的模糊性給去中心化平臺造成了挑戰。他說：“仍然存在大量抑制創新的不確定性。但該行業無疑將從監管機構和業內專家攜手制定的明確框架中受益。”（彭博社）[2021/9/3 22:56:50]

更重要的一點是，FTX 推出了 8% 利息的美元穩定幣生息產品，在臺灣非常受歡迎。在臺灣銀行存款利息幾乎為0，房貸、信用貸款的利息也只需要3%左右，因此導致該產品受到了普遍的歡迎。甚至有人通過從銀行借貸、再存入 FTX 進行套利。如此存在的一個問題是，如果是將幣存在 FTX 進行理財的用戶，FTX 是有使用它進行交易、處理等權力，也寫明可能遭到損失，因此它們可能在最后的清算中會處在一個不同的層級與位置。

聲音 | Tether：誰擔任Tether集體訴訟律師無關緊要 其指控沒有根據:根據Tether網站公告，美國紐約南區地區法院法官Katherine Failla為原告任命針對Tether合并集體訴訟的首席臨時律師。Tether稱，起訴書中的指控沒有根據，也沒有法律依據，顯示出對加密貨幣市場結構的根本缺乏了解。事實上，聲稱發行USDT代幣是為了操縱市場，這是魯莽和錯誤的。Tether總法律顧問Stuart Hoegner稱，“這些現在合并在一起的模仿訴訟毫無根據，依賴于John M. Griffin和Amin Shams的一篇有根本性缺陷的論文，該論文缺乏數據和證據來支持其煽動性指控，我們將在向法院提交事實時證實這一點。在周一法庭口頭辯論中，我們看到三個法律團隊在彼此的法律理論和證據基礎上相互戳出巨大的漏洞。誰擔任首席臨時法律顧問是無關緊要的，因為其說法依賴于一篇論文的研究和方法缺陷，這篇論文的作者公開承認，他們沒有關于實際交易時間、交易所之間資本流動的關鍵數據，也沒有任何數據證明用Tether購買比特幣的實際行為。這種學術上的草率和證據的缺乏意味著原告律師不能建立有效的事件序列以證明可以發生他們指控的操縱。可悲的是，這些索賠無非是無恥的金錢掠奪。”[2020/2/28]

FTX 案件現在已經進入美國司法程序，所以對于債權人來說如果想要得到賠償，最好的策略其實就是跟隨美國的司法程序，向法院申請參與破產程序，進行財產分配，這個是我們事務所目前努力的目標。他們很快可能就會組成一個債權人團，然后會有破產人委員會，形成債務的破產管理人，提出重整計劃書等。

聲音 | 律師Jake Chervinsky：基于法幣的支付系統無法與比特幣競爭:美國政府執法辯護和證券訴訟律師Jake Chervinsky發推稱：“任何基于法定貨幣的支付系統都無法與比特幣競爭。”[2019/6/17]

對于臺灣的主管機關而言，FTX 它畢竟是一個設在國外的交易所，對于臺灣的投資人而言，他們是自己上網去進行相關的投資或交易，這些交易它其實并不是發生在臺灣，雖然它是跟臺灣的投資人有關，但臺灣的監管部門仍然不太可能后續介入。即使是美國，它的行政部門都不太可能去干涉法院的運作。

對于不同債權人來說，誰的優先級更高？有些比較特定的債權，它會被列為優先債權。例如說破產管理員的報酬、法院的相關費用、員工的薪資、與員工權益有關系的資金等，這些也會先清算。其他大部分都是普通債權，在基本的原則上，只要你有向法院申報債權，原則上債權應該都是要平等劃分。

FTX整個集團100多家子公司，它究竟有多少資產，可能都還沒有真正被好調查過。如果進入所謂的破產重組（非清算）階段，其實它對于這個投資人的賠付肯定不會是100% 賠付，一定會要打折，最終多少比例要經過談判，當然如果他最后提出來的這個破案重組方案，對于債權人太不友善的話，確實有可能是不會被接受。

SBF、FTX 員工以及他的推廣者、社區代表等，會否遭受刑事責任，關鍵看是否知悉公司的內部決策，主觀上面是不是知悉，才能進一步討論是否存在刑事訴訟的可能性。

最后對于受害者來說，我們建議損失在一萬美金以下，找律師的必要性不大。損失在十萬美金以上甚至更多，可能考慮接受律師的幫助。因為案件畢竟比較復雜，很難在沒有專業人士的協助之下去獨立完成。

目前許多人建議就自己在FTX的資產作截圖，未來好證明自己在FTX的資產數量。積極搜證固然是件好事，但需要是有效的搜證，截圖因為人為竄改或制造的可能性太高，它的證據軌跡也不確實，并不是最好的方式。就我自己實際經驗，向FTX申請出金后，會收到出金申請的信件，這相對而言是比較可靠的，如果你是用Google信箱，可以進一步把信件放進Google Vault。另外，先前出入金到FTX的鏈上紀錄請先保存好。

因為FTX是中心化交易所，所有的交易紀錄是以它內部的帳本為主，只能期待FTX不會去刪除或竄改帳本，否則會像另一個讓臺灣投資人血本無歸的幣寶案一樣，在法院審理時陷入絕境。

此外，我們建議投資者請放棄所有不理性的念頭，并且小心有心人得以各種名目斂財或詐騙。

金色早8點

比推 Bitpush News

Foresight News

PANews

Delphi Digital

區塊鏈騎士

深潮TechFlow

鏈捕手

區塊律動BlockBeats

DeFi之道

Tags：FTXHERTHEETHChainlink NFT Vault (NFTX)ethereum代幣瀏覽器ethereum-classicethicaldilemma

BNB價格