NicCarter寫過一篇題為《比特幣的生存危機》的文章,提到了比特幣固有的定位問題。因為沒有人有權威為一個去中心化系統設立一個定位,這種定位也就依賴于對一組核心價值的主體間共識。
你可以將這些核心價值觀視為所有比特幣持有者之間的最小共性。我曾試圖在《揭秘比特幣的社會契約》一文中正式定義這一標準,然而要注意的一點是,這種嘗試必然具有高度主觀性,而且我所追逐的是一個不斷演化的目標。
當人們對比特幣的實然和應然存在觀點分歧時,可能會對現實世界造成兩種不同的影響。一方面,有一個不成文的規則是,只有當絕大多數重要的利益相關者都同意某個提案時,比特幣協議才會更新。如果人們沒有就基本原則達成共識,就不會有任何重要提案贏得足夠多相關方的支持。我們稱之為“協議僵化”,而絕大多數利益相關者似乎并不在意這一點,因為比特幣不需要進行大幅更改,這種抗更改能力被視為一種寶貴的特征,將比特幣與傳統的中心化系統區分開來。
但是,另一種風險是,有可能發生一些需要比特幣改變的外部事件,如,比特幣系統遭到外部攻擊或存在漏洞,或者缺少市場支持。在這種情況下,當社區內部出現對立時,同樣的治理僵局很快就會演變成生存危機。
互斥的敘事雖然能夠在一段時間內共存,但是最終會達到不可調和的程度。例如,比特幣社區內關于比特幣的目的應該是“降低支付成本”還是“充當價值貯藏物”之間的分歧,以及以太坊社區內在“代碼即法律”和“社會共識即法律”上的分歧。雙方給出的理由都很有說服力,因為沒有中間方來決出最后贏家。解決分歧的唯一方法就是通過模糊的社會共識和市場信號,并在一些情況下,走向永久的社區分裂。
金色算力云Maggie Lin:未來大家對于以太坊的挖礦預測性沒有比特幣來得強:據官方消息,2020世界區塊鏈領袖峰會暨2020年度礦業風向標頒獎典禮在科興ECO國際會議中心盛大落幕,在本次大會中特別邀請到金色算力云聯合創始人 Maggie Lin 在會上發表了《Filecoin的挖礦未來》主題演講,在演講中Maggie Lin表示:“以太坊目前存在部分的泡沫,因為以太坊2.0要即將推出。大家可以看到,目前以太坊的算力增長非常快,未來大家對于它的挖礦預測性沒有比特幣來得強。目前顯卡存在缺貨的狀況,3080在一個月內價格增長了10%,所以現在IPFS礦機需要出來。當然,我認為長期比較看好以太坊,雖然受到2.0的影響,它的流動性是部分被鎖定的,但是未來可以形成更大規模的應用。所以比特幣和以太坊可以根據不同的預算和對于時間周期的考量進行一些投資。”[2020/12/25 16:31:36]
如今,最大的問題或許是,如何解決因區塊獎勵減少而可能產生的激勵問題,以及在區塊鏈受到的監管力度越來越強的情況下,應該如何保障比特幣的隱私性。Nic和我試圖在《比特幣的愿景》一文中解釋上述以及其它潛在的敘事沖突。
正如Nic所言,“具有更高內部一致性且價值觀能獲得更廣泛認同的系統更容易長存。”也就是說,最優社會契約滿足兩個條件:
規則很少。
即使軟件出現問題,用戶也會不離不棄。
在今天的文章中,我想要從核心價值觀、可能引發敘事沖突的邏輯角度以及這些對比特幣未來的影響等方面探索比特幣社區的愿景邊界。
金色午報 | 12月23日午間重要動態一覽:7:00-12:00關鍵詞:上海清算所、俄羅斯議會、Rococo V1、數字日元、Ripple
1.上海清算所:探索區塊鏈、大數據等新技術應用;
2.俄羅斯議會預計2021年代幣發行將激增;
3.波卡聯合創始人:平行鏈測試網Rococo V1已啟動并運行;
4.Ripple CEO:SEC在事實和法律上完全錯了 XRP是貨幣不是證券;
5.日本執政黨呼吁更多私營部門參與數字日元;
6.Origin Protocol:OGN抵押合約和OUSD補償合約審計已完成;
7.騰訊關聯企業公開區塊鏈的相關專利;
8.小米數字科技公司公開了申請的區塊鏈相關專利;
9.ETH基金會社區經理:以太坊改進過程EIP-1正在更新;
10.韓國區塊鏈投資機構Hashed成立規模超1億美元的風投組合基金;
11.特朗普要求國會修改抗疫紓困和政府支出方案。[2020/12/23 16:14:02]
問卷調查
為了探索這一問題,我通過一份簡單的問卷調查,向我的推特關注者詢問他們認為比特幣的核心價值觀是什么。我是從反面提問的——哪些變化或事件會讓他們認為比特幣喪失意義?這里的潛臺詞就是,用戶最后會賣掉手中的幣,并離開比特幣項目。
所有問題都圍繞5個層面的主題展開:
抗審查性;
金色晨訊 | 10月4日隔夜重要動態一覽:21:00-7:00關鍵詞:Uniswap、Compound、Yam Finance、SEC主席
1. SEC主席:對于代幣化ETF持開放態度。
2. Compound Labs:Uniswap已添加到Compound協議中
3. Cardano已分發ADA獎勵并推進去中心化程度。
4. Pax Treasury在以太坊網絡增發近979萬枚BUSD。
5. Yam Finance:4項提案將于今日9點開始實施。
6. 數據:USDT交易所取款數量達到5個月低點。
7. Vitalik:以太坊2.0或需多年才能解決擴容問題。
8. 50枚“中本聰時代“的比特幣于昨晚轉移至Bitfinex。[2020/10/4]
中介
通貨膨脹
結算保障
手段vs.目的
抗審查性
-如果你是人群中的少數方,在使用比特幣時要接受協議審查,那你認為比特幣還是比特幣嗎?-
-如果大多數用戶在使用比特幣時都要接受協議審查,那你認為比特幣還是比特幣嗎?-
第一個調查主題是關于抗審查性的,這是比特幣社會契約中的核心價值觀之一。調查結果的確如預期那樣:人們從自身角度和他人角度來說都很重視抗審查性,已經到了在外人看來不理性的程度。畢竟,人們不會因為PayPal拒絕為合法的軍火商和異議分子提供服務就不再使用PayPal,或是因為推特對保守黨媒體或從政者進行審查就不再使用推特。
金色熱搜榜:MOON居于榜首:根據金色財經排行榜數據顯示,過去24小時內,MOON搜索量高居榜首。具體前五名單如下:MOON、AST、LEND、WICC、XTZ。[2020/8/18]
這點僅表明,比特幣實際上是有社會契約的。與其它系統相比,如果比特幣系統引入審查制度,人們會更加感到被侵犯,即使沒有影響到他們自身。
確實,比特幣的設計使得搞審查變得很不識趣,因為你不打包某人的交易,還有別人會打包。從長期來看,后者會賺取更多交易費。事實就是如此,除非一個礦工控制超50%以上的算力,就可以毫無風險地忽略那些不合規的區塊。如果攻擊者可以威懾其他礦工,讓他們不敢打包來自公共黑名單上的地址的交易,即使不控制50%的算力也可以達到目的。。
用戶是否強烈表示他們不會接受其他人被審查,對于這種反威脅能不能讓參與羽量分叉的礦工無利可圖,非常重要。這也反駁了一個很流行的觀點,即,只有交易費,而非區塊補貼,才能保護比特幣免于審查,因為攻擊者也無法跟不審查的參與者共筑一條鏈,也會損失自己的份額。
中介
如果人們使用比特幣時需要經過審查,只有可能采取以下兩種審查方式:1)在共識層面上由礦工進行審查;2)在應用層面上由被信任的中間方進行審查。
一般而言,比特幣可以免去要求信任的第三方,但是這僅限于用戶直接與比特幣交互的情況。如果大多數活動都通過受信任的第三方進行,我們就會看到免信任資產被包裹在信任機制中,最終像金本位那樣走向失敗。至于為什么中間方會給比特幣帶來巨大威脅,請參見《為什么比特幣本位會推動比特幣走向滅亡》。
金色財經VP佟揚:Filecoin網絡中可能存在三種角色的資源貢獻者:金色財經現場報道,7月4日,由POW POWER、星際視界主辦,嘉楠區塊鏈、點存科技聯合主辦的“IPFS生態與分布式存儲產業峰會”在杭州舉辦。金色財經 VP & ipfs100.com CEO 佟揚在《新格局下,誰能獨領風騷》為主題的圓桌論談中指出,Filecoin網絡中可能存在三種角色的資源貢獻者:誠實節點,即遵循系統規定協議的節點;理性節點,利益驅動的節點,為了獲得最大利益,理性節點可以遵循協議,也可以破壞協議;惡意節點,其目的是破壞網絡,甚至是“損人不利己”。后兩種角色都可能會對網絡不利,不過我們相信好的角色一定會主導網絡安全。
另外一部分人擔心存儲數據的丟失問題,這可能是因為對Filecoin不太了解,Filecoin擁有著幾乎所有區塊鏈項目中最難的挖礦機制,礦工可以參與門檻較高,高挖礦門檻的存在使Filecoin網絡變得十分安全。因此大家不必過于擔心數據存儲在Filecoin上會不會丟失的問題。[2020/7/4]
-如果比特幣的Layer1和免信任型Layer2對你來說使用成本太高,只能通過傳統銀行提供的界面來訪問,那你認為比特幣還是比特幣嗎?-
鑒于比特幣持有者經常指出黃金的缺點,我本以為他們對引入中間方的比特幣的容忍程度很低。然而,令我驚訝的是,居然有這么多人能夠接受。或許這些人只是非常務實,因為比特幣能夠支持的低層和上層交易確實有限,高昂的交易費會勸退大部分小型用戶和交易,而且大多數人可能會覺得自己負擔不起。
盡管如此,有充分的理由可以解釋,為什么人們對于引入中間方的比特幣有過分擔憂之嫌,以及比特幣的表現會優于黃金。這是因為比特幣的獨特優勢:比特幣是數字不記名資產,全球任何一個人都可以創建一個新的比特幣銀行,而不需要遵守當地的監管規則。此外,中間方之所以是可以信任的,是因為它們之間存在較為激烈的競爭,相比受到監管保護的現行系統,這對用戶來說更為有利。由于比特幣轉移起來非常容易,用戶可以輕而易舉地更換不同的中間方,因此降低了退出成本。
盡管比特幣用戶普遍對其它非比特幣區塊鏈持懷疑態度,但是與傳統銀行業這樣一個黑匣子相比,他們更喜歡區塊鏈在透明性和有效性方面的優勢。
-如果比特幣總供應量的50%都在其它公鏈上實現代幣化,那你認為比特幣還是比特幣嗎?-
-如果比特幣總供應量的90%都在其它公鏈上代幣化,那你認為比特幣還是比特幣嗎?-
我認為這種趨勢可能會持續下去,因為我們未來將看到各種不同的信任模型,從完全免信任型,算力擔保型、聯盟擔保型,到單一托管方擔保型等。
通貨膨脹
要想刺激推特上的比特幣用戶,最簡單的方法就是不顧一切警告提出增加通脹。因此,我認為對通脹的厭惡會體現在問卷調查結果中,但是結果卻令人詫異。
我的第一個問題是關于“意外通脹”的……
-如果因為漏洞導致比特幣的供應量增加100萬個,而且不存在明確的回滾方法,那你認為比特幣還是比特幣嗎?-
-如果因為漏洞導致比特幣的供應量增加1000個,而且不存在明確的回滾方法,那你認為比特幣還是比特幣嗎?-
接下來的問題是關于“故意通脹”的。這一措施通常是為了在Layer1交易費收益不足時通過增發來補貼礦工。
-如果比特幣永久增發0.1%,那你認為比特幣還是比特幣嗎?-
從調查結果來看,很多人都能接受“意外通脹”,即使意外通脹的數量很大,但是對于“故意通脹”的容忍度較低。
這需要我們進一步討論,因為這乍一看可能有些不合理。如果通脹率為0.1%,挖出同樣數量的比特幣需要48年。然而,相比緩慢增發100萬個比特幣,更多人更愿意接受一次性增發100萬個比特幣。即使慢性通脹對比特幣來說更安全,意外通脹帶來的風險較大!
我們知道,很多比特幣用戶非常重視稀缺性和比特幣的2100萬發行上限,但是他們的想法也很務實。如果是因為漏洞而導致比特幣增發,那么傷害已經造成了,而且未必會導致出現通脹漏洞的概率增加。如果我們有意實現通脹,感覺就更像是背叛了核心價值觀,而非不小心犯錯。
經常讓我感到惱火的一點是,人們對增發的關注更勝于貶值。前者指的是比特幣供應量增加,后者指的是比特幣的購買力下降。這種觀念是非常短視的,因為增發忽略了市場的另一半——需求方!
我們來進行一場非常簡單的思考實驗。假設增發是唯一需要優化的一點,我們可以修改協議,從明天開始停止發行比特幣。但是,除了限制增發之外,中本聰的發行計劃的目的還有讓更多人有機會購買并開采比特幣,用來獎勵礦工,直到區塊空間市場成熟為止。
就目前來看,沒有區塊補貼的比特幣是不安全的,進而會導致比特幣的價格下降。由此可以看出,增發對比特幣的價格和購買力是有利的。這僅僅取決于市場價值的可持續性和長期可預測性。
在這一點上,Nic與我的觀點相反。他認為,社會契約應該盡可能簡單且始終如一。“我們應該優化比特幣的價格”是大多數人的看法,但是這比“我們應該避免比特幣增發”更加抽象且主觀。因此,最好的做法實際上是限制增發,而非限制貶值,因為前者更加客觀且容易驗證。
結算保障
比特幣的結算保障是我非常感興趣的一個話題。一方面是因為我就這個話題和比特幣社區產生了爭論,另一方面是因為不同于通脹或審查制度,結算保障是每個比特幣交易者都能直接體驗到的。
-如果實現終局所需的時間過長,那你認為比特幣還是比特幣嗎?-
超過半數受訪者認為,需要幾天時間結算的比特幣將不再有用。我認為,這個調查結果反駁了當下的一個主流觀點,即,礦工獎勵高低都沒關系,用戶只需等待更多區塊來確認即可。這個觀點忽略了,比特幣處在一個競爭激烈的貨幣市場,雖然比特幣可以犧牲效率來換取稀缺性和抗審查性,但這種犧牲也是有限度的。
盡管如此,相比其它問題,更多人在這個問題上選擇了“顯示結果”,說明他們非常不確定。
-如果一些用戶都遭到偶然的雙花攻擊,那你認為比特幣還是比特幣嗎?-
在雙花攻擊的問題上,持正反觀點的人數持平,這在一個財產權至上的系統中是情有可原的。但是,如果我們深入思考這一問題,雙花就類似于退回支票或撤銷信用卡交易。如果有一些人能夠撤銷信用卡交易,這會導致整個系統喪失意義嗎?尤其考慮到用戶本身不會受到影響,只有交易所和大型賣家會遭受損失的情況。
或許同樣的邏輯也適用于抗審查性。不同于信用卡,比特幣交易要實現終局性,因此任何惡意行為都更像是對整個網絡的攻擊。
盡管如此,當出現偶然的雙花攻擊時,另一半受訪者會繼續使用比特幣,我認為這是一個更健康的態度。如果比特幣用戶想要獲得絕對安全性,這就意味著
如果不能容忍偶然的雙花攻擊,比特幣用戶就需要承擔更高的安全成本。隨著區塊空間市場的發展,這種觀點最終會與“無通脹”觀點相沖突。在這種情況下,就必須犧牲其中之一,有可能導致社區分裂。如果我們想要避免這種情況,有時適當放寬標準,“兩害相權取其輕”更有利于長遠發展。
用戶必須準備好通過社會協作來拒絕更多重組。若想有效做到這一點,必須引入流程和等級制度,但是這會降低系統的社會可擴展性。
總之,我認為,用戶對于快速可靠結算的偏好及其對抗通脹的偏好是最有可能發生沖突的。
原文鏈接:
https://insights.deribit.com/market-research/exploring-bitcoins-core-values-and-why-we-defend-them/
作者:?Hasu
翻譯&校對:?閔敏?&阿劍
Gate.io將按照2020年11月17日上午10:00AM用戶FIL持倉量的快照為用戶空投Filecash代幣FIC,空投比例為:10FIL:1FIC.
1900/1/1 0:00:00根據本周發布的新文件,據報道,巴基斯坦證券交易委員會正在努力引入一種加密貨幣監管框架。SEC強調,這項研究僅針對非政府或私人加密資產,而不針對巴基斯坦的中央銀行數字貨幣.
1900/1/1 0:00:00Filecoin項目未來是有它的增長價值的,它的幣價會漲,依據有幾點。第一,Filecoin不僅僅是一個數字貨幣,它還有具體的應用場景落地.
1900/1/1 0:00:00親愛的用戶: BigONE已發放「TRXDeFi機槍池」、「USDCDeFi機槍池」、「ONE和諧號·老鐵專列」、「ETHDeFi宇宙最強機槍池」、「USDTDeFi宇宙最強機槍池」、「BTCD.
1900/1/1 0:00:00密碼學是數學和計算機科學的一個交叉。主要有兩個方面的應用:一個就是加密通信;另一個方向是數字簽名。數字簽名跟紙筆簽名類似,可以用來認證簽署人身份.
1900/1/1 0:00:00?套單是經常能遇到的問題,市場瞬息萬變,套單很正常,所以大家不要急也不要慌,慢慢處理,也許你遇到的只是小問題。下面此刻論金教大家一些簡單的處理套單方法吧.
1900/1/1 0:00:00