TAT:社交媒體的問題和解決方案：“集中化是不可持續的”_SUPERSTAKE

社交媒體當前問題的核心是什么？什么可以解決，什么不能解決？

在過去的15年左右的時間里，社交媒體獲得了極大的關注。隨著公司的發展，Facebook，Twitter和YouTube達到了飛速發展的高度。社交媒體具有其優勢，例如全球連通性和較低的進入壁壘。它還為人們提供了表達的平臺。但是，近年來，該領域發生了黑暗的變化，引發了侵略并散布了虛假信息，與此同時，引發了審查問題。非營利性去中心化社交媒體初創企業Junto的創始人兼執行董事EricYang認為，當前形勢存在三個主要問題。

Yang提到的三個問題中的第一個涉及治理，本質上是負責給定平臺的監督和管理的人員或實體。楊在接受采訪時表示：“這些公司中有很多是作為營利性機構設立的，對投資者負有信托義務。”

Aave背后團隊推出Web3社交媒體平臺Lens Protocol:金色財經報道，去中心化金融（DeFi）借貸平臺 Aave 背后團隊周一宣布推出Lens Protocol，這是一個免許可、可組合、去中心化的社交媒體協議，允許任何人創建非托管社交媒體資料并構建新的社交媒體應用程序。互操作性和可組合性是該平臺的關鍵特性。

團隊表示，Lens Protocol 具有基本的社交媒體功能，例如個人資料、評論、轉發帖子等， 但與過去的社交媒體不同，Lens Protocol 由 NFT 提供支持，因此用戶擁有和控制個人的所有內容。Lens Protocol 是完全開源的，供社區使用，用戶可以構建社交應用程序、分析平臺、驗證系統、DAO 工具等等。[2022/2/8 9:37:09]

Yang解釋說，從本質上講，利潤推動著社交媒體實體的行動，因為他們的行為會影響投資者的資金。這些巨人通常通過看似免費的互動平臺吸引用戶，同時通過廣告策略和其他手段出售這些用戶的信息和數據以牟利。楊認為，這些社交媒體巨頭在尋找自己而不是用戶的同時，也牢記這種獲利策略來維護其數字平臺，同時發揮客戶的心理劣勢。

Elon Musk在社交媒體上再次發表嘲諷Web3類內容:12月4日消息，Elon Musk 在社交媒體上再次發表嘲諷 Web3 類內容，本次發表的圖片暗指 Web3 擁護者喜歡不分場合的向別人推銷 Web3、去中心化組織（DAO）等加密領域概念。[2021/12/4 12:50:42]

集中化也成為一個問題。楊說：“從本質上講，這是不可持續的。”目前，社交媒體業務擁有巨大的力量。楊認為，一個實體可以從本質上控制全球大量人口的感知現實，審查內容，同時操縱人們看到的內容，更不用說決定如何處理客戶的數據了。

Yang總結了他在社交媒體中看到的三個主要問題：“第一個問題確實是一種商業模型問題，然后影響了第二個問題，即有害的用戶體驗設計，它塑造了我們的數字文化類型看到。”他補充說：“第三個將是技術和信息的集中化。”

Status案原告要求通過社交媒體與Status聯合創始人通信:金色財經報道，針對Status及其2017年通過ICO發行的Status Network（SNT）代幣提起集體訴訟的原告要求法官授權通過推特和電子郵件等其他渠道提交正式文件。根據8月3日提交的法院文件，法官收到了一份待簽動議，該動議將允許原告通過其推特和LinkedIn帳戶、個人和Status的電子郵件以及該公司的任何一般查詢地址與聯合創始人聯系。據悉，這明顯偏離了標準法院程序。傳統上，案件文件需要親自送達被告人，以便為他們提供合理的方式了解案件的發展。據此前報道，紐約聯邦法院于4月3日對Status提起了訴訟，稱其違反證券規則。[2020/8/6]

多年來，出現了許多初創公司，它們擁有替代性的分散式社交媒體選項，例如YouTube替代性DTube。楊的非營利組織Junto就是一個例子。Junto基金會負責監督社交媒體平臺。不過，Junto并非基于區塊鏈，而是通過稱為Holochain的分布式賬本解決方案實現了分散化。

聲音 | Block.one CEO BB：區塊鏈將消除95%的社交媒體利潤:Block.one CEO BrendanBlumer剛剛在推特表示：區塊鏈將消除95%的社交媒體利潤，因為用戶從Facebook拿回來的不僅僅是隱私。[2019/3/19]

近年來，其他方法也浮出水面，旨在解決當前問題，而不是將人們轉移到其他平臺。例如，Discussions.app的解決方案在Telos的幫助下，實際上是通過區塊鏈記錄了來自當前社交媒體平臺的用戶信息。

不可修復的景觀？

CT：似乎不僅是平臺，還包括人們在社交媒體上的行為。有時候人不好。這如何影響所有這些？

安永：我們相信人類的行為只是我們所處環境的副產品。顯然，總會有一個范圍。有些人會友善，有些人則不會，但是您可以做一些事情來使這種文化朝著更積極的方向發展，這就是為什么我們一直專注于重新設計許多產品的基本原理的原因。我們在社交媒體上習慣的用戶體驗。

例如，在當前范例中，如果您擁有僅能增強您已經相信的內容并且對觀點產生高度依戀的算法，則可以產生更大的分歧。如果您擁有這些算法，并且這些算法也能向您展示具有高度挑釁性的東西，因為那是推動參與度的原因，那么您將被更多地激發。或者，如果您擁有許多公開的這些評估指標，則將創造更多的競爭性表面氣氛，而不是由真實性和真實自我表達所塑造的氣氛。

CT：使用社交媒體可以解決整個情況嗎？

安永：我認為可以解決很多問題。我對這種情況傾向于更加樂觀。我從前面提到的關于破壞的所有三件事中認為，例如治理和收入模型，我認為這是可以解決的。對于我們來說，我們已將其設置為非營利組織來管理該項目。這樣一來，我們就為我們奠定了基礎，以保持前進過程中我們想要做的事情的完整性，并真正確保將所有資源分配給任務，而不是使任何股東變得富有或讓任何第三方能夠稀釋我們的方向。

然后就是我們習慣的社會困境和文化的整個問題，我認為也可以通過在平臺設計中注入正確的意圖和道德來解決。最后，審查，隱私，數據所有權等問題由于技術是集中的而成為問題，我相信可以通過分布式方法解決。

CT：哪些問題無法解決？

安永：我認為節制的問題非常困難，您今天看到許多集中式公司為此而苦苦掙扎。雇用人員的開銷很大，而且這些人經常得創傷后應激障礙，因為他們一遍又一遍地看很多相同的圖形。

而且，這成為一個非常激烈的哲學討論，因為為什么一個不代表整個世界的多樣性的組織為什么應該有能力和能力來決定數十億人應該，可以和不能做的事情，例如Facebook？看到？作為個人，為什么我們愿意放棄我們的權力，甚至要求這樣做？有人在國會呼吁這樣做，如加強監管，加強審查制度。真理是非常主觀的。每個人的看法和觀點都不盡相同，我認為這個能夠通過集中的環境進行實質性調節的問題是不可能的。

為了清楚起見，對這次采訪進行了編輯和縮短。

Tags：STATTATSTAStatusNintia EstateBitStationSUPERSTAKEstatus幣官網

Luna