加密貨幣:關于加密民粹主義_香港穩定幣對接DCEP

文章作者：Richard Chen

文章編譯：Block unicorn

長期以來，加密貨幣一直是民粹主義對建立的金融體系的反抗的一種敘述。畢竟，比特幣是在2008年金融危機之后產生的，中本聰倡導我們應該創造一個更公平、更容易獲得的金融體系，不受少數中央銀行家的干涉。

不幸的是，我看到的是，在現實世界中導致制度僵化的潛在問題也在困擾著加密貨幣，并導致民粹主義者將加密貨幣視為純粹的“去中心化賭場”或“快速致富計劃”。人們對加密精英——也就是行業人士和專業交易員——心懷怨恨，他們控制著加密Twitter上的敘事，以犧牲散戶投資者的利益為代價來充實自己。

讓我們看幾個例子，看看是什么導致了現實世界中的民粹主義，并看看它們是如何在加密貨幣中表現出來的。

Nic Carter：白宮關于加密挖礦氣候影響的報告存在九大錯誤:9月19日消息，CoinMetrics聯合創始人Nic Carter近日發文指出，白宮科技政策辦公室（OSTP）發布的研究報告《美國加密資產的氣候和能源影響》存在9個關鍵錯誤，具體如下：幾乎沒有新數據；忽略業內專家的貢獻；依賴De Vries/Digiconomist相關文章；依賴Gallersd?rfer、Klaa?en和Stoll相關文章；

引用Mora等人2018年發表的垃圾論文；在自己輕率使用數據的同時，敦促謹慎使用數據；對使用可再生能源的礦工所做的努力置若罔聞；拒絕預測比特幣的能源消耗軌跡。提出愚蠢且適得其反的建議。[2022/9/19 7:06:49]

1. 委托代理問題：實權派精英們犯錯，卻沒有承擔后果。

我喜歡我在加密領域的第一個朋友——亞歷克斯·普魯登(Alex Pruden)的這句話，他曾作為綠色貝雷帽(Green Beret)在美國陸軍服役近10年:“失去步槍的士兵比輸掉戰爭的將軍更糟糕。”

阿聯酋經濟特區的監管機構公布關于加密代幣的咨詢文件:金色財經報道，阿拉伯聯合酋長國（UAE）的經濟特區迪拜國際金融中心（DIFC）的監管部門已經公布了一份咨詢文件，概述了其對加密代幣的擬議監管制度。迪拜金融服務局（DFSA）公布了一份咨詢文件，提出了加密代幣的監管制度。最新的咨詢文件還區分了加密代幣和所謂的禁止和排除代幣。根據DFSA的說法，被排除的代幣包括實用代幣，這是 \"一種在封閉的生態系統中具有特定用例的代幣\"。不可偽造的代幣（NFT）和中央銀行數字貨幣（CBDC）也在DFSA的所謂排除代幣的名單上。隱私代幣和設備，加上算法代幣，在DFSA的咨詢文件中被列為禁止的代幣。（news.bitcoin）[2022/3/11 13:51:20]

在過去的十年里，我們的高級將領們不斷在國會和美國人民面前撒謊，謊稱我們取得了多大的進展，我們如何“贏得”了阿富汗戰爭，而事實上，阿富汗軍隊一直都只是我們所扶持的一只腐敗的紙老虎，一旦我們撤軍，他們就會向塔利班屈服。

香港金管局發布關于加密資產、穩定幣的討論文件:金色財經報道，1月12日香港金管局發布關于加密資產、穩定幣的討論文件。文件闡述了金管局就加密資產，尤其是用作支付用途的穩定幣的監管模式的構思。該模式參考了國際建議、本地和其他主要地區的市場和監管情況，以及用作支付用途的穩定幣的特點等。金管局亦在文件中以問與答的形式聚焦一些議題，促進持份者分享意見。

金管局總裁余偉文先生表示：加密資產的迅速發展，尤其是穩定幣，是國際監管機構關注的課題，因其可能為貨幣和金融穩定帶來風險。金管局一直密切留意相關發展，并希望主動向業界和公眾分享我們的想法。我們歡迎持份者提出意見，并會在這個范疇制訂一個風險為本、務實和靈活的監管制度。

此外，香港金管局將于7月前建立加密資產監管框架。[2022/1/12 8:43:55]

20年后，這場戰爭每天損失近3億美元，2400多名美國人喪生。

大多數公憤和主流媒體關注的焦點——是我們的盟友的拙劣疏散和撤退期間喀布爾機場的混亂。毫不奇怪，作為我們的總司令，拜登總統首當其沖。然而，那些將軍們怎么了？他們在服役后悄悄地在國防承包商那里獲得了數百萬美元的工作，并在智囊團和大學里擔任了著名的職務。這些將軍們沒有一次被要求對美國人民負責，也沒有承受他們失敗的后果。

印度財政部長：關于加密法案的內閣文件已準備就緒:印度財政部長NirmalaSitharaman在談及“2021年加密貨幣和官方數字貨幣監管法案”進展時表示，財政部為此做了許多工作，并聽取了利益相關方的意見。Sitharaman稱：“內閣文件已準備就緒。但我們必須等待內閣討論并考慮這一法案，以便我們可以采取下一步行動。”她還暗示，如果該法案在議會獲得通過，可能會有試點項目。盡管Sitharaman沒有提及關于加密貨幣的明確立場，但加密貨幣行業可能最終會期待并希望參與討論。（AMBCrypto）[2021/7/6 0:30:02]

與此同時，美國人每天都對我們的軍事機構失去了很多信任，不得不吞下重蹈越南覆轍的苦果。

我們在這里可以指出與加密貨幣的平行關系是Terra龐氏騙局。當大多數人的注意力集中在Do Kwon 的狂妄態度和隨后的墜落，另一類不良行為者在很大程度上沒有被注意到——Terra的投資者積極向他們的散戶追隨者兜售LUNA和UST作為偉大的投資。他們中的許多人已經在牛市中獲利，在爆炸發生后，他們轉向了不同的生態系統，繼續照常經營，從未遭受任何真正的聲譽損失。

山西省印發《關于加快推動區塊鏈創新發展的指導意見》:為加快推進山西省區塊鏈技術集成應用，山西省工業和信息化廳制定并印發了《關于加快推動區塊鏈創新發展的指導意見》。山西省將引進和培育一批區塊鏈創新企業和獨角獸企業，推動區塊鏈產業規模快速成長擴大，產業生態逐步規范成熟，構建形成區塊鏈與移動通信、物聯網、云計算、大數據和人工智能等新一代信息技術融合創新的數字經濟產業集群。（山西青年報）[2021/1/6 16:32:21]

與此同時，數以萬計的散戶投資者失去了他們一生的積蓄，其中至少有8人被確認為自殺。

雖然你可能會說Terra的監管后果影響到加密領域的每個人，但很明顯，那些犯錯的精英——無論是在戰場上還是在市場上——都有一個金降落傘，不用他們承擔失敗的后果。

2. 控制敘事: 為個人利益操縱媒體。

在過去幾年里，主流媒體最大的兩個操縱事件是：1)亨特·拜登筆記本電腦的故事; 2)武漢實驗室泄漏的理論。

大型科技社交媒體平臺在2020年大選前分享《紐約郵報》關于亨特·拜登筆記本電腦的報道時，都經過審查，稱其“具有俄羅斯情報行動的所有典型特征”。直到兩年后，主流企業媒體精英才最終承認這個故事確實是真的。自由派占絕對多數的媒體精英在2020年大選之前就把注意力放在了不傷害拜登上，而不像2016年大選之前，媒體廣泛報道FBI調查希拉里私人郵件服務器的信息，對她造成了傷害。

一開始，如果你談論武漢實驗室泄漏的理論，你會被稱為種族主義者和陰謀論者，在許多平臺上被審查和廢除。一年后，它登上了《新聞周刊》(Newsweek)頭版，之后，窗口轉移了，現在公開談論它是被社會接受的。這就是虛假信息的偽造——公共衛生精英通過給他們不喜歡的東西貼上 “ 虛假信息 ” 的標簽來控制敘事，然后根據對他們的說法來轉移敘事，以便達到他們的目的。

我們看到媒體操縱一次又一次地發生在加密領域，特別是當控制敘事的人選出 “ 下一代可擴展L1 ” 時。游戲流程是這樣的：風投加入早期回合投資→風投積極推銷 “ 更快/更便宜/更好 ” 的L1敘述→風投投資支持應用生態系統→散戶最終表現出興趣并購買→風投拋出解鎖的代幣和賣空代幣。然后又一個新的L1網絡出現了，它承諾了更好的可擴展性，然后VC不斷重復之前的操作。

2017年EOS、2021年Solana和Avalanche都發生了這種情況，下一個加密貨幣牛市周期可能還會出現Aptos和Sui。盡管劇本如此明顯，但我很驚訝人們仍然會被最響亮的營銷心計和Twitter上最受歡迎的投資者所吸引。也許這是因為每出現一個新的牛市周期，就會有一批新的散戶投資者，他們不了解這種心理戰的歷史背景，最終被燒死。

3. 裙帶資本主義和監管捕獲：現任企業改寫法律，利用監管機構扼殺競爭對手

在不同的行業中，這種情況的具體例子不勝枚舉。要深入了解監管國家的歷史，我強烈推薦閱讀我一直以來最喜歡的一本書:查爾斯·默里的《人民》(By the People)。

簡而言之，我們最終在行業中被監管捕獲的主要原因是旋轉門問題。如果監管者對他們監管的公司很友好，他們在為政府服務結束后，就會被這些公司雇傭為數百萬美元的說客。一個完全被控制的監管機構最終幾乎會像黑手黨一樣行事：現任公司下令打擊競爭對手，而監管機構則以繁重的合規形式出售 “保護服務 ”。

最終，小企業和“夫妻店”受到的傷害最大，而現有的大型企業受益最多，這導致人們普遍懷疑 “ 美國夢 ” 在今天是否仍然成立。

我們實際上看到監管捕獲正在加密貨幣領域展開，Sam Bankman-Fried和FTX正在游說《數字商品消費者保護法》(DCCPA)法案。關于該法案的問題已經有很多文章了，但其中一個重要部分是，它將要求DeFi項目KYC并注冊為經紀人/經銷商，有效地削弱了一個自2018年以來才存在的新生行業。

更糟糕的是SBF的虛偽性，Alameda（SBF的風投基金）通過流動性挖礦向散戶兜售DeFi代幣，從DeFi中獲利數十億美元，通過賺取的資金購買了權力，為了更好的保護消費者，其實這些權力渠道為SBF提供了很大的便利，以保護FTX和Alameda早期不道德的行為。現在的SBF正在游說的《數字商品消費者保護法》讓新人更難進入，以及扼殺了加密貨幣的創新。

最后的想法

不可否認，加密貨幣是一種宗教，而且隨著越來越多的人相信這種意識形態，這種宗教變得越來越強大。

早期的加密貨幣采用者是純粹主義者。他們通常在意識形態上與類似的價值觀保持一致，即不信任大型機構，希望將權力交還給人民。隨著加密產業跨越鴻溝，它不可避免地會吸引游客——這些游客沒有更高的原則，除了錢對什么都不忠誠。特別是考慮到加密貨幣與金錢是如此緊密地交織在一起，貪婪腐蝕了大多數尚未進入這個行業的人，他們對加密貨幣意識形態沒有強烈的原則和信仰。

綜上所述，我們會看到一位民粹主義領導人出現，反對加密精英嗎? 我們現在已經看到了加密領域的 Alex Jones（Bankless），我們很快會看到加密領域的唐納德·特朗普或伯尼·桑德斯嗎?

Block unicorn

個人專欄

閱讀更多

文章匯

區塊律動BlockBeats

金色薦讀

IOBC Capital

金色早8點

1435Crypto

吳說區塊鏈

比推 Bitpush News

DeFi之道

Tags：加密貨幣TER區塊鏈穩定幣加密貨幣怎么賺錢的Galatic Kitty Fighters女生報區塊鏈專業怎么樣啊香港穩定幣對接DCEP

火必下載