SWAP:去中心化交易所哪家強？Uniswap的投資潛力有多大？_UNI

11月17日，我寫了一篇流動性挖礦停止后，Uniswap可能受到的影響。

在那篇文章中，我主要分析了流動性挖礦停止可能對UNI代幣的幣價造成的影響。很明顯流動性挖礦的停止對Uniswap帶來的直接影響是其鎖倉價值的大幅下降，并且在鎖倉價值的排名上下滑得相當厲害。

我們看下圖最新鎖倉價值的排名：

在這個排名上，Uniswap不僅丟掉了長久以來排名第一的寶座，而且掉到了第五，被SushiSwap緊隨其后。Uniswap和SushiSwap的鎖倉價值相比，前者為13.8億美元，后者為11億美元，幾乎相差無幾。

Starknet推出簡化去中心化協議提案:9月4日消息，以太坊二層擴容解決方案Starknet 發起簡化去中心化協議提案《Simple Decentralized Protocol Proposal》，旨在讓社區能夠發起一個簡單、完整的去中心化 Starknet 協議候選方案，允許在超過 2/3 質押是誠實的假設下實現最大程度地簡化協議。

簡化協議將主要由四個關鍵部分組成：

1、基于權益證明的領導者選舉，以確定區塊提議者的時間表；

2、創建一個 Tendermint 風格的共識協議，供提議者網絡就每個區塊達成一致；

3、鏈式證明機制，每個提議者必須證明前一個區塊，確保證明的去中心化；

4、定時 L1 狀態更新，以定期將 L2 狀態遷移到 L1，同時合并鏈式證明。[2023/9/4 13:16:27]

那這是不是說明Uniswap的王者地位由于流動性挖礦的停止正受到強大的挑戰呢？

LBK上線去中心化借貸平臺KIKA并支持heco提現:據官方消息，日前，LBank藍貝殼平臺治理代幣LBK上線去中心化借貸平臺KIKA并支持LBK（heco）提現。詳情見官網公告。

據了解，LBK上線的去中心化借貸平臺KIKA，是一個基于區塊鏈的，去中心化的，去成本的，去信任的金融基礎設施，是一個去中心化的數字銀行。[2021/6/8 23:22:22]

流動性挖礦畢竟只是一個短期事件，這個事件是否有短期影響固然重要，但更重要的還是它會不會對Uniswap的長期發展造成影響。如果它對Uniswap的長期發展造成了影響，損害了其基本面，那我們就必須重新審視UNI代幣的投資價值，并重新考慮我們對其的投資布局。

BM：我的錯誤是以去中心化的名義將技術交給暴民治理:針對網友質疑“你一直無法建立有效的網絡，何時會在博客上記錄自己的錯誤？”，EOS創始人BM（Daniel Larimer）回復網友稱：“我的錯誤就是以去中心化的名義將我的技術交給了暴民治理。BTS不想資助更多的開發人員，我從來沒有控制過Steemit，而EOS則希望代碼就是法律。”[2021/1/9 15:41:53]

那什么因素是我們考察Uniswap的長期發展時必須關注的呢？我認為對一個交易所來說交易量就是核心關注點。我們公認的三大中心化交易所就是憑交易量受到認可的。對去中心化交易所，我認為依然如此。

Cocos-BCX DeFi生態去中心化交易所CROSWAP交易量突破11億:據官方消息，Cocos-BCX生態下的首款AMM去中心化交易所croswap上線3日，COCOS交易量突破10億，且截止發文時已突破11億。croswap是游戲公鏈Cocos-BCX生態投資孵化的全網首款DeFi+NFT方式的去中心化代幣兌換協議。Cocos-BCX生態推出DeFi后已上線多個DeFi類項目，其中cfs.cool已鎖倉超過20億COCOS！[2020/9/26]

下圖是Uniswap近期的交易量數據圖。

圖中顯示的數據是11月22日的數據，交易量為4.3億美元。根據圖中的歷史數據，自11月17日流動性挖礦停止后，Uniswap一連幾天的交易量如下所示：

11月16日：2.75億美元

11月17日：3.9億美元

11月18日：2.87億美元

11月19日：2.53億美元

11月20日：3億美元

11月21日：3.76億美元

11月22日：4.3億美元

由此可見，在流動性挖礦停止后，Uniswap在經過短暫的休整和低谷后再次爆發，并且交易量持續走高，超過了流動性挖礦停止前的交易量。

這足以證明Uniswap對用戶的強大黏度，也就是說流動性挖礦的停止僅僅只是造成了其鎖倉價值排名的下降，但是在對用戶的吸引力上絲毫不減。

但是僅僅只看Uniswap的交易數據并不能說明各大交易所之間用戶黏度的此消彼長。在這一輪Uniswap的流動性挖礦停止后，從Uniswap那里搶到最大流動性的就是SushiSwap了。因此，我們除了看Uniswap自身的的縱向對比，不妨也看看Uniswap和SushiSwap的橫向對比。

下圖是SushiSwap近期的交易量數據圖。

圖中顯示的數據是11月22日的數據，交易量為1.6億美元。根據圖中的歷史數據，自11月17日SushiSwap從Uniswap那里搶到流動性后，SushiSwap一連幾天的交易量如下所示：

11月16日：0.54億美元

11月17日：0.73億美元

11月18日：1.07億美元

11月19日：0.82億美元

11月20日：1.03億美元

11月21日：1.39億美元

11月22日：1.6億美元

我們把Uniswap和SushiSwap的交易量進行對比就會發現，在Uniswap流動性挖礦停止后，Uniswap的交易量基本上都始終維持在SushiSwap的3倍左右，和流動性挖礦停止前相比只是稍有下降。但這個優勢仍然是碾壓的。

由此可見，Uniswap流動性挖礦的停止只是在表面上讓總鎖倉量發生了大規模轉移讓SushiSwap搶到了大便宜，但在交易量上并沒有讓SushiSwap占到多大的便宜。依然沒有任何去中心化交易所能撼動Uniswap。

這足以說明Uniswap的核心競爭力之強以及其對用戶的黏性之牢固。

因此我依然持續看好Uniswap的長線潛力。

Tags：SWAPUNIUniswapUSHISaucerSwapUNIC價格layer幣和uniswap的關系sushi幣價格

歐易okex官網