LIB:Libra最早或于2021年1月推出，最初只錨定美元_LIBF幣

本文來源：澎湃新聞記者：葉映荷

超主權數字貨幣天秤幣的腳步將近？

11月27日，據英國媒體金融時報報道，參與Libra計劃的三名人士表示，社交巨頭臉書提出并主導的數字貨幣Libra準備最早于2021年1月推出。其中一位知情人士透露，最初只會發行錨定美元的單一貨幣，錨定其他貨幣和錨定一攬子貨幣的Libra則將在稍后推出。

三名知情人士表示，Libra的確切啟動日期將取決于該項目作為支付服務運營何時獲得瑞士金融市場監管局的批準，但最早可能在1月份。

金融時報報道稱，一部分Libra協會的成員一直在競相開發和測試產品，以便在Libra上線時發布。其中包括臉書子公司Novi，該子公司一直在創建數字錢包以便持有Libra。

一位涉及Novi的人士表示，這種錢包“從產品的角度來看已經準備好了”，但最初不會在任何地方推出。他還透露，Novi在美國每個州都需要許可證，目前已經獲得了許多許可證，但仍在等待包括紐約在內“多達10個”許可證。

聲音 | 吳震： Libra可能會形成超主權貨幣 沖擊貨幣主權:12月14日，由互鏈脈搏主辦，中國區塊鏈測評聯盟、數字資產研究院協辦的“IN-Chain全球區塊鏈峰會”上，工信部互聯網金融安全技術重點實驗室主任、中國互金協會互聯網金融工作委員會秘書長吳震表示：若Libra等數字貨幣在全球范圍大規模廣泛流通，則形成了超主權貨幣，甚至可以脫離抵押資產進行貨幣創造。超主權貨幣直接沖擊國家主權貨幣，影響國家貨幣政策、財政政策的制定與有效施行，增加資本流動管制的難度。若他國主導的數字貨幣在全球范圍內廣泛流通，影響各國的人民幣儲備，人民幣的國際化進程可能受阻。（小蔥）[2019/12/14]

Libra協會和Novi對金融時報上述報道拒絕置評。

逐漸收斂野心的Libra

事實上，Libra的推出時間已推遲了大半年，據3月英國媒體BBC報道，Libra預計將于2020年秋天啟動，但也比最初計劃的時間晚了幾個月。

動態 | 美國國會議員看好比特幣，稱不應將其與Libra混為一談:北卡羅來納州共和黨議員Patrick McHenry接受采訪時表示，比特幣是一個重要的項目，具有巨大的未來實用性。他敦促美國政策制定者不要將這個“非常真實、非常重要的項目”與Libra混為一談進行分類。McHenry表示其評論并不是要貶低任何項目，他認為必須加以區分，因為比特幣的去中心化程度令人滿意，而且還處于早期階段。“我認為Libra已經讓很多新的人開始關注加密貨幣的價值。然而Libra不是一種加密貨幣。我們需要停止將它和像比特幣這樣非常真實、非常重要的項目混為一談。比特幣這樣全新的金融發明（與Libra）的區別在于，我認為其具有巨大的長期價值。”（CoinGape）[2019/10/27]

Libra是由臉書牽頭成立的管理協會計劃推出的無國界數字貨幣。2019年6月，Libra首次發布的1.0版本白皮書，計劃將Libra錨定一籃子貨幣，與美元、歐元、日元、英鎊、新加坡元按比例掛鉤。

聲音 | 蔡凱龍：監管更容易接受和Facebook脫鉤的Libra:中國人民大學金融科技研究所高級研究員、前火幣集團首席戰略官蔡凱龍發表專欄文章表示，PayPal、Visa、萬事達、Stripe等大公司退出Libra協會的根本原因：全球監管的一致反對導致Libra實施的不確定性遽然增大，特別是這幾家退出企業本身都是金融或者金融科技公司，備受金融監管壓力，因此選擇退出Libra聯盟。文章稱，Libra脫離目前困境的關鍵，在于如何利用生態和技術的優勢，取得監管的理解和信任，減少合規的阻力。應該考慮以下3個措施：首先，Facebook和Libra脫鉤，盡量淡化Facebook的中心地位——以退為進。監管更加容易接受一個和Facebook脫鉤的Libra。其次，穩扎穩打，先實現短期目標——步步為營。Libra的愿景是宏大的，但實現這個愿景是個漫長的、動態的過程，無法一蹴而就，只能是一個螺旋上升的過程。穩扎穩打，步步為營是Libra實現宏偉目標的唯一路徑。最后，快速擴充技術型互聯網公司，尤其是區塊鏈公司成為會員——舍魚而取熊掌。既然高舉高打的策略不再奏效，Libra急需審時度勢，利用自己在生態和技術上的優勢，克服合規上的短板，重新調整上路。[2019/10/15]

計劃發布后，Libra受到全球監管機構的質疑。2019年7月與10月，美國國會先后兩次舉行審查天秤幣的聽證會，后一次，臉書CEO馬克?扎克伯格親自出席。美聯儲理事萊爾?布雷納德也曾對天秤幣發起了廣泛討論，稱其面臨“一系列法律和監管方面的核心挑戰”，包括如何將其與一籃子基礎資產掛鉤。

聲音 | Libra負責人：仍計劃在2020年推出Libra:Libra負責人David Marcus周五在接受采訪時對NZZ表示，Facebook的目標仍然是在明年推出Libra。在那之前，他們需要充分解決所有問題，創造一個合適的監管環境。Marcus表示，Libra不太可能成為瑞士、德國或法國等國家真實世界日常交易的支付手段，而是用于跨境支付或結算非常小的金額。他預計用戶接受度將是一個比監管問題更大的問題。此外，Marcus表示他不相信該項目會干擾貨幣政策，因為它不會創造任何新的資金，也不會影響利率或收益率。Marcus說，Facebook的Calibra數字錢包將在任何能夠滿足監管要求的地方提供。此外，他補充說，Facebook將無法從其新創建的子公司Calibra訪問數據。[2019/9/21]

在2020年4月發布的2.0版本白皮書中，Libra做出重大修改，將重心從錨定一籃子貨幣轉為錨定單一貨幣。而根據金融時報上述報道，Libra或在最初只會發行錨定美元的單一貨幣。

金融時報報道稱，限制功能可能會使警惕的監管者安心，但批評人士抱怨說，轉向錨定單一貨幣可能會打擊希望以低成本轉換貨幣的用戶，從而削弱了Libra實現更大金融包容性的雄心。

盡管如此，Libra是否能如金融時報報道在明年1月推出仍然是個未知數。

就在10月，據路透社報道，七國集團宣布反對臉書在得到適當監管之前發行Libra穩定幣。

路透社拿到的一份為G7財政部長和央行行長會議準備的草案顯示，七國集團繼續認為，在通過適當的設計并遵守適用的標準，充分滿足有關法律、法規和監督要求之前，全球穩定幣項目不應開始運作。

Libra實現的可能性有多大？

“今年6月17日，美國眾議院金融服務委員會舉行了聽證會，聽證會上美聯儲主席鮑威爾說，‘數字美元作為世界美元對我們有利，我們必須付諸于行動，不能因為錯過一次技術變革而錯失美元數字化的機會，導致美元失去世界儲備貨幣的地位。’”11月18日，在澎湃新聞舉辦的2020金融發展高峰論壇上，中國銀行前行長李禮輝表示認為，美國很有可能會批準Libra，以在數字貨幣領域加強變革。

他指出，Libra由21家聯合創始機構共同發起的的，這21家聯合創始機構都是全球性的移動支付和服務平臺，在全球有超過21億不重復的客戶數。Libra分布式的對等架構和隱私計算技術，通過這個建立覆蓋全球各個角落點對點、端對端的交易平臺。Libra用資產做支撐，以維護獨立的數字貨幣的價值。

中國銀行研究院研究員郝毅認為，未來由于美國強勢介入可能將Libra推到超主權貨幣的地位。但另一個角度講，Libra畢竟是私人部門的企業，當它對一個國家貨幣替代時，作為主權國家可以采取各種各樣措施去緩解或制止這方面的行為。如果一個國家的貨幣被替代或電子貨幣變成超主權貨幣，它就喪失貨幣政策獨立性。第二，電子貨幣社區是有準入制度的。在這個社區里，所有消費者是否能夠得到較大范圍內最好的產品，這是值得質疑的。

“我個人覺得，如果美國不采取一些非常手段，或者美國與以Libra為代表的私人數字貨幣沒有達成一定的協議，我覺得這種超主權貨幣至少在比較發達的經濟體里是不太可能出現的。”他說。

萬向區塊鏈首席經濟學家鄒傳偉指出，從零售和批發兩個場景以及貨幣的三個功能看，Libra沒有走向一般老百姓，它的使用場景非常少。Libra如果想要成為超主權貨幣，想建立起這樣一個網絡效果，面臨兩個很大的挑戰，一個是用戶接受度的問題，理論上有潛在很大的用戶群體。第二是貨幣主權，雖然有超主權貨幣，主權國家邊界還在，每個國家都堅持貨幣主權。

鄒傳偉表示：“Libra在現行框架下很難行得通，現在是一籃子貨幣對應超主權貨幣，監管嚴格并且要求法定儲備必須是充足的。”

北京大學光華管理學院金融系副教授王志誠則認為：“從貨幣統一來說，超主權貨幣地球村是迫切需要的。”他表示，Libra不一定能做到最后，但是它思路是對的，超主權貨幣的思路是有效的。

但王志誠也指出，數字經濟的發展也需要有跨國界，國際化背景的金融基礎設施體系跟上，目前來看Libra并沒有解決這個問題，未來肯定要解決。“Libra在我的眼里只是電子化的貨幣，不是真正的數字貨幣。我認為未來理想的數字貨幣形態一定能夠解決這些問題。”

本文鏈接：https://www.8btc.com/article/673916

轉載請注明文章出處

Tags：LIBRALIB數字貨幣BOOKLibra IncentixLIBF幣國內數字貨幣交易合法嗎Quantbook

BNB價格