文/Kerman Kohli and Joel Davies,DeFi & Web3研究員;譯/金色財經xiaozou
之前我們討論了鏈上身份的總體版圖(見金色財經此前文章“全面了解鏈上身份生態版圖”),本文將圍繞一個具體類別進行詳細討論,更加深入地研究其內容。本文將重點關注Web3社交及其運作原理。讓我們開始吧。
社交是鏈上身份最令人興奮的類別之一,因為此類擁有非常活躍的活動,而且對大多數人來說此類的用例是實實在在看得見的。在我看來,這些鏈上身份社交項目旨在實現同樣的目標:
這一目標源于:二十年來中心化社交媒體公司一直對外封閉其所有數據和社交圖譜的來源,這阻止了用戶定制自己的媒體消費體驗。通過開放社交圖譜,社交媒體可以變得更像是“你自己選擇的冒險”。
所有項目都以各自不同的設計理念致力于實現這一目標,但或多或少都歸于相同的想法。當你深入研究時,就會發現它們都有著相同的概念,只是叫法不同。
為了開放這些社交圖譜,開發者通常會采取兩種方法:
(1)通過鑄造NFT或與智能合約交互在鏈上完成所有活動。
(2)所有活動在鏈下完成,但仍然達到相同的目的。
金色午報 | 10月6日午間重要動態一覽:7:00-12:00關鍵詞:BitMEX、CME、MetaMask、Cardano
1. BitMEX受CFTC指控后,其以太坊期貨合約未平倉量接近腰斬。
2. ETC官方再次發推提醒進行節點切換。
3. 過去一周看空情緒導致CME比特幣期貨空頭頭寸增加。
4. Gemini聯合創始人:比特幣仍只被小部分早期采用者擁有。
5. 以太坊輕錢包MetaMask月活躍用戶突破100萬。
6. Cardano團隊正在構建開發者門戶網站。
7. Aragon治理提案:將ANJ合并回ANT,取消ANJ代幣。[2020/10/6]
(3)根據具體的用例,混合使用上述方法。
在這個領域中,可以出現三種核心類型項目,有的項目旨在面面俱到,有的項目則選擇性地針對某些部分。
(1)協議。協議是所有開發建設的地基。社交協議模擬現有社交網絡的數據結構,以實現相似的社交體驗。
(2)中間件。中間件增強了底層協議,以供將來提供用戶喜歡的其他功能(現在不具備的),或提供可以增強體驗的功能。
(3)應用程序。 它們利用協議和中間件來創建某種客戶端軟件,允許用戶在用戶友好的界面中進行交互。
金色相對論丨直擊拉丁美洲區塊鏈行業現狀:本期金色相對論邀請到星環創世(北京)傳媒科技有限公司拉美事務合伙人陳正昌,針對拉丁美洲區塊鏈行業現狀進行報告解讀,報告時間將于4月10日下午16:00舉行,金色財經全程直播,小伙伴可以掃描二維碼加小助手好友回復“拉美”進群圍觀[2020/4/10]
現在考慮到這一新晉類別,所有協議正努力涵蓋全部三個方面,以引導初始網絡。任何鏈上社交應用的意圖似乎都不只是垂直整合這3個方面,因為這降低了開發者在其上開發應用的可能性。然而,需要開發適當的應用程序,讓用戶創建的內容可以存活并蓬勃發展。
再來看協議及其結構,就現有的實體而言,它們都或多或少遵循相同的結構。以下是它們所包含的相同的核心組件:
(1)Profile:Profile包含你的身份信息,涉及到很多典型的社交媒體概念。通常會有一些到web3地址的鏈接,所以它就可以成為你鏈上身份的另一面了。
(2)關聯/關注:你的賬戶經常會有某項指標顯示出你對網絡上的另一個賬戶感興趣。
(3)內容:根據不同的社交協議(例如:視頻、帖子、圖片),內容也會有所不同。
(4)Apps/前端:
金色晨訊 | IMF: 建議央行考慮讓穩定幣提供商獲得其儲備金 Facebook COO將出席眾議院Libra聽證會:1.歐盟區塊鏈觀察站:歐盟應統一區塊鏈法律并利用區塊鏈作為監管工具。
2.歐洲央行行長:穩定幣和加密貨幣無法成為合適的貨幣替代品。
3.國際貨幣基金組織: 建議央行考慮讓穩定幣提供商獲得其儲備金。
4.俄羅斯銀行協會(ABR)提議對加密貨幣挖礦征稅。
5.歐洲央行正在研究加密資產和穩定幣,以促進金融創新。
6.段新星離職比原鏈,朗豫擔任比原鏈 CEO,朱益祺擔任比原鏈 CTO。
7.韓國釜山市計劃發行基于區塊鏈技術債券。
8.Facebook COO將于10月出席美國眾議院Libra聽證會。
9.摩根溪CEO:比特幣就像亞馬遜股票一樣,不會出售比特幣。
10.美國SEC已投票決定建立一個明確的ETF框架,未涉及比特幣ETF。[2019/9/28]
a. 有些協議會明確顯示哪個應用程序正在使用社交圖譜,而其他協議則看不出是什么應用程序。
b. 這通常是協議本身的設計選擇。
(5)治理/安全/升級:
a. 如何升級社交圖譜協議或保障其安全。
b. 有各種各樣的答案,可能很長一段時間都無關痛癢,但有朝一日也可能變得很重要。
金色相對論| 楊東:五部委風險提示并沒有否認區塊鏈的價值:在本期相對論中,中國人民大學法學院副院長楊東表示:8月24日國家出臺相關規定,是因為一些不法分子以“金融創新”和“區塊鏈”為名,通過發行“虛擬貨幣”等方式吸收資金,并非真正基于區塊鏈技術,而是炒作區塊鏈概念行非法集資、傳銷、詐騙之實。此外,該文件并沒有否認區塊鏈的價值。從文中的“打著區塊鏈旗號”、“并非真正基于區塊鏈技術”、“理性看待區塊鏈等問題”等表述可以看出,《提示》對假借區塊鏈旗號的違法活動和真正的區塊鏈技術進行了明確的區分。更何況,習近平總書記在2018年中國科學院、中國工程院院士大會上的講話中明確指出了區塊鏈等技術未來與人文社會科學相融合的發展潛力,對區塊鏈技術的未來前景作出了充分的積極肯定。[2018/8/31]
現在你已經很好地了解了這個類別的基本概念,接下來本文將討論不同項目以及它們是如何適應這個堆棧的。
第一個入駐這個堆棧的項目是Farcaster。Farcaster憑借的是充分去中心化的理念。這是一個具有鏈上和鏈下組件的混合架構。
我們可以從上面的儀表盤上看到,Farcaster的吸引力每周都在增加。每周有超過500個新用戶,1600個周活躍casters,4124個連接地址和3個多月的持續粘性。
分析 | 金色盤面:EOS/USDT 持續反彈:金色盤面分析師表示:EOS/USDT在早前跌至下降通道下軌得到支撐后,開始反彈模式,但空間不足,成交量也未同步放大。支撐位:6小時均線6、12,壓力:6小時均線36 。[2018/8/6]
在Farcaster上已經構建了很多應用程序。這是其中一個應用程序的截圖(上圖)。對于應用層已經出現了很多不同的方法。如果你對這方面感興趣,可以去看看Alertcaster、Fardrop或Launchcaster,或者看看Farcaster生態系統。
那么,Farcaster是如何運作的?
它們首先利用以太坊的安全性在智能合約中存儲鏈上身份,然后可以使用控制身份的地址代表其簽署鏈下消息。這個鏈下基礎設施是Farcaster自己的、一直完全由用戶控制的服務器,稱為“Hubs”(中心)。這些hubs用于驗證、存儲和復制簽名消息。因為大多數的L1或L2存儲數據的開銷都很大,所以Farcaster的數據是存儲在鏈下的。
通過這個系統,Farcaster可以更深入地關注應用層。應用程序是人們用來與Farcaster網絡交互的程序,這意味著用戶可以隨時在應用程序之間切換,選擇他們最滿意的。這些應用程序的復雜性各不相同,有些應用程序可能只發布新消息或查看其他應用程序發布的消息。而其他應用程序可能會建立數據索引,并啟用搜索、算法feed和垃圾郵件檢測。在Hub本身上執行這些功能很困難,成本也很高。
這是另一個你可能聽說過的項目 -- Lens Protocol,讓我們去看看。
在本文討論的所有協議中,Lens的增長是最大的。鑒于Lens主要依賴于NFT,我們可以從上面的儀表盤中看到,已鑄造了92011個NFT Profiles,其間有424,576個帖子、173,299個評論。我們還可以看到,在過去的24小時里活躍用戶有677個。
這些數據并不令人驚訝,因為一些構建在上面的應用程序看起來相當出色,我們來看看Lenster(下圖),與Twitter類似,它甚至還有filters過濾器可以讓用戶篩選類別:流行、趨勢還是有趣。
盡管Lens和Farcaster的數據都很不錯,但還是無法與Twitter相提并論。這意味著我們要達到Twitter量級的網絡效應還有很長的路要走。
來看Lens協議本身 -- 該協議依賴于Polygon NFT,更具體地說,是Lens Profile NFT,用戶對其擁有所有權,可以控制自己的內容。Profile NFT最酷的地方在于它允許發布Publications。Publications有三種變體:帖子、評論和鏡像(分享)。此外,Profile NFT還包含一個FollowModule模塊。
該模塊可發布不同的帳戶Follow NFTs(關注NFT),以便記錄它們與鏈上主profile的關系。值得注意的是,Publications不是NFT。這些Publications包含的數據既可以存儲在去中心化協議(如IPFS、Arweave)上,也可以存儲在中心化存儲供應商(如AWS S3)上。有了這個架構,任何應用程序都可以插入Lens協議,任何用戶都可以將他們的Profile轉移到構建在Lens上的任何應用程序中。
現在讓我們看看CyberConnect,它更像是一個“元”項目,允許任何人為自己的特定應用開發自己的社交圖譜。
CyberConnect協議以去中心化的方式存儲并管理用戶的社交數據,如profile、帖子和內容。CyberConnect的一個很酷的優點是,用戶可以在選定的區塊鏈上以NFT的形式發布他們的數據,實現盈利目的。CyberConnect依靠的是自己的社交數據網絡(Social Data Network)和興趣圖引擎(Interest Graph Engine)。
社交數據網絡由數據基礎設施和智能合約協議組成。他們的數據基礎設施通過使用加密密鑰對實現數據主權,通過網絡上的節點存儲數據。
興趣圖引擎聚合與某個身份及其活動相關的鏈上、鏈下數據。CyberConnect是協議層的一個例子,它使開發人員能夠構建Link3這樣的社交體驗。
Link3構建在CyberConnect上,是Web3的原生事件策劃器。有了Link3事件,用戶現在可以很容易地加入Web3的頂級事件,因為他們通過社區參與擁有并創建自己的可驗證身份。Link3的一個很酷的功能就是如上圖的profile頁面,我們可以把它看作是一個Web3 Linktree,但具有額外的功能。
鏈上身份的社交類別是值得關注的。應用程序和協議是真實存在的,其使用量正在增加,大家對其興趣也開始升溫。雖然仍需要克服來自如Twitter這樣的傳統公司的巨大網絡效應,但等到下一輪牛市到來之時,這個領域將會特別令人興奮。然而,我認為獨特的應用仍然有更大的機會,即那些從未想象過但有可能實現的開源社交圖譜應用。這是一股尚未被充分利用的新力量。
文章匯
web3中文
01元宇宙
金色薦讀
區塊律動BlockBeats
IOBC Capital
PANews
金色早8點
1435Crypto
Block unicorn
DeFi之道
Danksharding 的美麗想法是這樣的:只有構建者(無論如何這是一個誠實的少數假設)將需要運行昂貴的硬件.
1900/1/1 0:00:00來源:Cryptopotato 編譯:白澤研究院 美國證券交易委員會 (SEC) 和商品期貨交易委員會 (CFTC) 之間關于加密市場監管的權力斗爭,一直讓投資者對應遵循什么規則而感到困惑.
1900/1/1 0:00:00DeFi數據 1、DeFi代幣總市值:476.9億美元 DeFi總市值及前十代幣 數據來源:coingecko2、過去24小時去中心化交易所的交易量39億美元 過去24小時去中心化交易所的交易量.
1900/1/1 0:00:00以太坊需要遵守 OFAC 的規定嗎?以太坊被認為是所有加密貨幣中最去中心化的 Layer1 區塊鏈。然而,美國財政部海外資產控制辦公室(OFAC)最近的進展可能會破壞以太坊抗審查的完整性.
1900/1/1 0:00:00摘要: 來源:DeFi之道 作者:Cody Garrison 01 簡介 “L1 戰爭”是 2020-2021 周期中廣為人知的故事.
1900/1/1 0:00:00原文:《對話總結——從基礎設施到應用,SocialFi的邏輯和機會在哪里?》 作者:北辰 鏈茶館聯合51區在上周六(10月22日)舉辦了主題為「SocialFi起飛.
1900/1/1 0:00:00