最近比特幣暴跌一波之后繼續向著2萬美元靠近,
幣圈市值邁入一個穩定上升的新臺階
上海比特幣入室搶劫案判決了!
越來越多的人持有數字資產,那么大家的數字資產是否受保護呢?
咱們把一些老案例翻出來,就能證明大家的數字資產是受保護的
一切還得從兩年前的一場入室搶劫比特幣的案子說起……
-01-
入室搶幣
被搶走的比特幣到底該不該還?
事情的經過是這樣的:
2018年6月12日,嚴冬、呂芳、張飛、傅云四人進入皮特和妻子王曉麗家中,脅迫二人將持有的18.88枚比特幣、6466枚天空幣轉入嚴冬等人指定賬戶內。
隨后,皮特和王曉麗報警。嚴冬等四人承諾自愿返還比特幣及天空幣。
Rare Protocol在以太坊主網上線:金色財經報道,NFT開放管理協議Rare Protocol在以太坊主網上線,該協議的核心是Curation Stake,這是一個開放的點對點系統,任何人都可以通過在其他參與者身上抵押RARE來保證其真實性和吸引力,并使用這些數據來表示價值或評估給定地址所有者的聲譽、真實性、社交關系或品味偏好,從而形成強大的社交圖譜,從而更容易發現創作者并加深生態系統中的聯系。[2023/8/30 13:05:06]
?法院判決現場然而,返還的承諾就像一張空頭支票遲遲沒有兌現。皮特、王曉麗將嚴冬等人告上法庭,請求返還比特幣及天空幣。
上海市第一中級人民法院一審判決嚴冬等四人共同返還皮特、王曉麗比特幣18.88枚、天空幣6466枚。
若不能返還,則根據加密貨幣行情網站CMC2018年6月12日公布的比特幣、天空幣交易收盤價,比特幣按每個42206.75元、天空幣按每個80.34元賠償。
過去一周以太坊信標鏈質押數增長超55萬枚ETH:金色財經報道,根據Tokenview鏈上數據顯示,以太坊信標鏈質押總量達17,423,991枚ETH,過去一周增長558,352枚ETH。[2023/3/2 12:37:58]
嚴冬等四人不服,向法院提起上訴,他們認為:
目前中國法律并不認可虛擬貨幣的財產屬性,未將其作為中國法律意義上的財產,因此他們有權力不返還。
2020年5月6日,法院二審認定比特幣屬于網絡虛擬財產,應從法律上予以保護,通過不合法手段取得的比特幣應當全部返還或折價賠償。
劃重點,比特幣應從法律上予以保護。
瞬間,所有國內炒幣者、尤其是經歷過幣圈94的人全都沸騰了,他們熱淚盈眶、奔走相告這個似乎比減半更振奮人心的好消息。
甚至有人提議:
Korbit公開錢包地址,持有6,884枚BTC、63,749枚ETH:11月16日消息,韓國加密交易所Korbit公開BTC、ETH、XRP錢包地址,之后也將提供其他代幣地址,并且會每天更新持有量和客戶存款量數據。其中,截止11月15日,BTC持有量為6,884枚,ETH持有量為63,749枚,XRP持有量為137,647,240枚,均略高于客戶存款量。根據Korbit交易所持倉數據披露網站,目前該交易所正在準備提供1INCH、AAVE、ADA等其他代幣地址,各代幣持倉量均略高于客戶存款量。[2022/11/16 13:11:53]
5月6日值得所有中國持幣者紀念,以后5月6日就是中國的虛擬貨幣合法日。
雖然皮特、王曉麗勝訴大快人心,
但是截止至判決日期2020年5月6日:BTC價格為9000美元左右人民幣59250元,如果按人民幣算,皮特他們還是要虧好多,搶劫者還是有賺頭……
得克薩斯州證券監管機構:FTX尚未面臨暫停其收購Voyager的執法行動:金色財經報道,德克薩斯州證券委員會上周致信監督 Voyager 資產拍賣的法官,要求暫停 FTX 收購交易,直到該州監管機構完成對該交易所是否符合證券法的調查。但據德克薩斯州證券委員會執法部門主任約瑟夫·羅通達 (Joseph Rotunda) 透露,該機構尚未對 FTX 采取暫停其收購 Voyager 的執法行動,而且相關行動并非必然。(The block)[2022/10/25 16:38:02]
這豈不是給了罪犯空手套白狼的機會?
-02-
法律保護什么?
公民合法私有財產不受侵犯
《憲法》第十三條第一款規定:公民的合法的私有財產不受侵犯。
簡單來說就是,只要滿足兩個條件,法律都會保護:
幣安:以太坊過渡到PoS層將減少99.95%的區塊鏈能源消耗:8月27日消息,據幣安官方推特,以太坊PoW協議需要更高水平的能源消耗來保持系統的安全和運行,而通過切換到PoS共識層,可減少以太坊網絡99.95%的區塊鏈能源消耗。[2022/8/28 12:53:09]
1、合法:
不偷不搶不騙,正規渠道獲得的個人財產,法律都保護。
2、是財產:
財產背后對應的概念是價值,凡是凝結了人類抽象勞動力的事物,都可算作財產。
基于這兩點,我們討論一下比特幣。
-03-
比特幣合法嗎?
風聲鶴唳草木皆兵的持幣者
隨著社會的發展,法律也會跟著進步,由于虛擬貨幣的投資者日益增多,
作為虛擬財的數字貨幣2017年10月1日轉正,它是合法的。
中本蔥蘸醬為大家搜集了當時修改的民法細則:
《民法總則》第115條規定:物包括不動產和動產。法律規定權利作為物權客體的,依照其規定。
第127條規定:法律對數據、網絡虛擬財產的保護有規定的,依照其規定。
解讀
之前的《民法通則》規定:“公民的個人財產包括公民的合法收入、房屋、儲蓄、生活用品、文物、圖書資料、林木、牲畜和法律允許公民所有的生產資料及其他合法財產。”該規定沒有明確將網絡虛擬財產納入個人合法財產中,對于“其他合法財產”,也無明確的解釋。
近年來,數據和網絡虛擬財產等作為新的財產類型的代表,其重要性日益凸顯。未來,以數據、網絡虛擬財產為代表的新經濟形態將會深刻改變人類的生活和生產,而目前關于網絡虛擬財產的糾紛并不少見。本次《民法總則》將數字貨幣類網絡虛擬資產與法定權利一并列納入‘物權客體’的范疇,將有助于此類財產權利的保護,也為今后具體細則的確立和制定開辟了方向。”
或許大家對幣圈94仍舊心有余悸……
那時的幣圈封的封、抓的抓,國家隊一出手,不管是圈內還是圈外,任誰也不會覺得玩這個東西合法。
但我仔細看了中國人民銀行等部委發布《關于防范比特幣風險的通知》、《關于防范代幣發行融資風險的公告》等文件后發現:
文件中是嚴令禁止ICO、人民幣與虛擬貨幣之間的兌換業務等。
但禁止持有比特幣,一個字兒也沒說啊!
相反,《關于防范比特幣風險的通知》中提到:
從性質上看,比特幣是一種特定的虛擬商品。
而且本次案件法院判決也表明:
法律認為比特幣屬于網絡虛擬財產范疇。
可能也有人不滿意:法律居然把比特幣劃歸為“網絡虛擬財產”?比特幣又不是Q幣、游戲點卡!
因為對于很多人來說,幣圈的資產更像是股票一樣的資產,每一個“幣”背后其實是一家家以區塊鏈為基礎建立的新型科技公司……
比如澳洲的METEX交易所就由資產管理公司AinslieWealth投資設立,為數字貨幣與國際貴金屬交易提供了非常方便及安全的途徑:
但即使是“網絡虛擬財產”,在我國法律中也是來之不易。早在2003年,北京就出現了全國首例網絡虛擬財產糾紛案:因網游裝備不翼而飛,玩家李某將游戲運營商訴至法院。
但那時我國法律體系中還沒有“網絡虛擬財產”這一說。
眼看現行財產認定范疇無法滿足現實情況,幾近波折后,直到2017年3月,數據、網絡虛擬財產才納入了法律保護的范疇,并在2017年10月1日實施。
《中華人民共和國民法總則》第一百二十七條規定:法律對數據、網絡虛擬財產的保護有規定的,依照其規定。
這條法律,也是上海法院二審判定標準之一。
綜上來看,在中國法律體系中,比特幣一直以來都是“有編制”的。
換言之,當你的合法私人虛擬貨幣資產比如說你的數字黃金DGX受到侵犯時,你完全可以尋求法律幫助。
PS:幣被搶了可以找回來,且受法律保護。
可是如果你是放在錢包里,自己私鑰掉了可就找不回來了哦!
下一篇文章我們將來講述關于私鑰如何安全保存的問題,
關注我們繼續了解更多幣圈知識吧!
本文由中本蔥蘸醬代理編輯,
以上內容不作為投資建議,
投資有風險,建議只投資自己知識范圍內的產品。
2020年即將結束,這一年包括5G、人工智能、大數據、芯片計算在內的數字經濟產業在國內外資本市場聯動下迅速崛起——IPFS更加不例外.
1900/1/1 0:00:00帕金森氏病是一種多巴胺神經元逐漸喪失引起的腦部疾病,全球范圍內有超過1000萬人受到影響。這些神經元的丟失會導致不自主的震顫,僵硬和平衡問題.
1900/1/1 0:00:00親愛的FatBTC用戶:本站已上架Alpaca(ALPA),zHEGIC(ZHEGIC),RakeFinance(RAK),Strain(STRN),CyberFi(CFI).
1900/1/1 0:00:00尊敬的ZT用戶: 因BITP節點維護,ZT已暫停BITP充提業務。由此給您帶來的不便敬請諒解。風險提示:數字資產是創新產品,價格波動較大,請用戶理性判斷自己的投資能力,審慎做出投資決策.
1900/1/1 0:00:00最近有些朋友在問,Filecoin區塊鏈瀏覽器上的“柱子”是什么?為什么在比特幣、以太坊區塊鏈瀏覽器上沒有看到這個?如下圖,被方框框起來的“柱子”有一個專有名詞,叫做tipset.
1900/1/1 0:00:0012月5日至6日,“相信未來--2020世界區塊鏈大會·武漢”在武漢國際會展中心正式開幕。大會由巴比特主辦,并得到了武漢市政府、江漢區政府、武漢市經信局、中國信通院等部門單位的大力支持.
1900/1/1 0:00:00