CBD:國際清算銀行的研究表明整合代幣化資產，央行貨幣的可行性_CBD幣

國際清算銀行，瑞士國家銀行和SIXDigitalExchange進行的一項新研究涉及了將代幣化資產與中央銀行資金整合的可行性。名為“Helvetia項目”的合作展示了通過批發CBDC解決代幣化資產的功能可行性和法律穩健性，以及在近乎實時的設置中將DLT平臺鏈接到現有支付系統的功能。

但是，應該指出的是，上述報告帶有警告，國際清算銀行在聲明中指出，

國際清算銀行行長：只有央行數字貨幣才有最高可信度:金色財經報道，10月24日，在由中國金融四十人論壇（CF40）主辦的第三屆外灘金融峰會上，國際清算銀行行長卡斯滕斯（Agustín Carstens）指出，只有央行數字貨幣才有最高的可信度，也只有央行數字貨幣才能擁有央行級別的制度支持。發行央行數字貨幣并不簡單，必須做到無懈可擊，保證各項運行不出現任何問題，系統絕不能宕機，因此也是極其困難的。從央行數字貨幣的分配，再到在社會中的使用場景也非常復雜，而它與其他支付手段的關系也至關重要。

?關于對科技巨頭的監管，卡斯滕斯表示，在對信息的使用方面，當前的市場上出現了壟斷化的趨勢，對此進行監管是極為必要的。卡斯滕斯強調，如果技術缺乏監管，可能會走入非常有害的循環，國際清算銀行將其稱為“DNA循環”。如果這個過程的主導企業并不受到與現有企業相同的監管，就有可能嚴重影響金融系統的穩定性。[2021/10/25 20:53:50]

“該實驗不應被解釋為表明瑞士央行將發行批發的CBDC。”

國際清算銀行：目前全球僅有2種可有效使用的零售CBDC:國際清算銀行（BIS）7月最新報告指出，目前全球只有兩種可有效使用的零售CBDC：巴哈馬的沙元（Sand Dollar）和東加勒比國家組織的DCash。報告調查了66家央行，多數CBDC項目仍處于研究、概念驗證和試點階段。報告指出，CBDC進展緩慢主要歸因于三點限制：具體的設計和政策方案尚無定論；需要大量的經濟和實踐檢驗；以及跨境支付的監管、監督框架不一致。報告指出，各國央行需要從實際角度出發，探討如何通過CBDC構建跨境支付基礎設施。同時要從宏觀金融角度出發，檢驗跨境流動的潛在增長、可能的金融穩定風險、貨幣替代以及儲備貨幣的配置與保障。報告強調了多邊合作的重要性：引入CBDC可能會產生一系列宏觀金融影響，這取決于幾個因素，例如國際普及的程度和性質，以及發行國與應用國的合作程度。CBDC的國際普及可能會增加跨境流動，但也可以通過設計限制此類流動。批發和零售CBDC的影響會有所不同。因此就設計原則達成一致的多邊合作將是應對貨幣替代、資本流動波動等風險的關鍵。報告也強調，CBDC能給予司法轄區更大的操縱空間，減輕潛在的不利宏觀金融影響。（BitcoinKe）[2021/7/12 0:45:22]

Helvetia項目調查了在當今證券和其他金融資產已從當今的集中式金融市場基礎設施遷移到用于交易和交易后活動的新的去中心化或代幣化平臺的世界中，如何將中央銀行的資金用于結算。

國際清算銀行行長：數字人民幣“僅憑數字特性”不足以取代美元儲備地位:3月31日消息，國際清算銀行(BIS)總經理Agustin Carstens否定了數字人民幣“僅憑數字特性”取代美元儲備地位的說法，他表示，“這些言論大部分都被夸大了，任何CBDC都不可能“僅憑數字特性”而贏得地緣儲備貨幣之爭。”最后他還稱，央行數字貨幣可能會引發零售業中新的非銀行部門參與浪潮，并撼動該行業。[2021/4/1 19:34:38]

這里，一種概念證明依賴于批發中央銀行數字貨幣，其中研究了幾個實際用例。

這些用例包括：將RTGS余額一對一轉換為w-CBDC；將w-CBDC轉??換為RTGS余額；針對w-CBDC交付標記化資產；以及將w-CBDC轉??移至DLT平臺。

BIS上載的三個視頻詳細解釋了演示過程中所有三個參與方進行的研究的詳細程度，這些演示了如何執行事務的用例。

這些發現很有趣，因為它們是BIS創新中心負責人BenoitCoeure在今年早些時候發表的演講的背景。他說過

“我們認真探索CBDC，因為中央銀行意識到這為匯集知識和資源以及建立相輔相成的系統提供了一個必不可少的機會，并有助于更快，更透明和更便宜地進行許多跨境支付。”

根據報告，該項目的下一步將涉及對發行w-CBDC的實際復雜性和政策含義的理解。報告進一步總結說，承認DLT平臺上的w-CBDC意味著代幣化證券結算的機會和效率收益，

“在最近的過去，央行對w-CBDC的討論主要是假設性的和理論性的。然而，隨著FMI的私營運營商推動創新和新技術，中央銀行在思考如何繼續履行其提供安全和流動性結算資產的責任方面越來越實用。”

Tags：CBDBDC數字貨幣代幣化CBD幣BDC幣數字貨幣錢包代幣化票據

OKB