加密貨幣:如何判斷一個區塊鏈項目是否優質？_EFI

其實這個話題我一直很想給大家講講，很多人總是在剛踏入區塊鏈的時候交了學費，包括我也一樣，無論何時，灰色總是無法抹掉。

那么如何避免踩坑，讓自己的判斷力更強呢？今天我為大家分享一下我的判斷方式。

區塊鏈發展至今，各類生態不斷爆發，當然也隨著大家的不斷深入，可以發現一般項目需要具備四大要素：白皮書、網站、開源代碼、審計報告。

相信有的人會立馬跳出來反駁，表示自己入場的是一個擁有完整要素的項目，到最后卻被“割韭菜”，但其實，琳瑯滿目的項目下一些端倪已出，只是隨著心血來潮忽視了以上內容罷了。

路透社：SBF欺詐指控回避了關于美國法律如何看待加密貨幣的爭論:1月9日消息，Sam Bankman-Fried可能會發現很難辯訴應該撤銷針對他的欺詐指控，因為美國法律如何對待加密貨幣存在不確定性，就像涉及數字資產的刑事案件中其他被告一樣完成了。法律專家表示，這是因為曼哈頓聯邦檢察官對現已破產的加密貨幣交易所 FTX 創始人的指控在很大程度上回避了正在進行的關于加密貨幣是否應作為證券或商品進行監管的辯論。但據專家稱，這種不確定性與針對SBF的大部分指控無關。雖然他面臨一項串謀證券欺詐的指控，但該指控稱他誤導了FTX的股票投資者，并未涉及交易所交易資產的性質。[2023/1/9 11:02:36]

可以拿DeFi最熱時9月首發的蔬菜類項目做對比，在Uniswap爆火之后，玉米、紅薯、奶油、漢堡、泡菜、金槍魚以及一系列仿盤爭相發出，有仔細看過的朋友應該知道，這些項目除UI、Logo設計和白皮書內容之外，幾乎是一個模板刻出來的。

動態 | 會計公司H&R Block推出新服務 就如何正確申報加密貨幣損益提供咨詢:根據9月24日發布的一份新聞稿，美國會計公司H&R Block推出了一項針對從事加密貨幣交易的人士的新服務，專門就如何在納稅申報單上正確申報加密貨幣損益提供咨詢。（Cointelegraph）[2019/9/25]

現在拿出這些項目來看，一地雞毛。論以上的四大要素，它們一個不缺，卻也是割了一波好韭菜，讓初入DeFi的學徒們真正深入了解DeFi的操作方式。

動態 | 社科院法學所刊文《對“去中心化”的區塊鏈如何監管》:中國社科院法學所趙磊在《經濟參考報》發表題為《對“去中心化”的區塊鏈如何監管》的文章。文章指出，對區塊鏈技術的監管，應該分為兩個層面：一是結合區塊鏈技術的具體應用場景，分行業進行監管；另一是針對區塊鏈，制定專門的技術標準，以實現區塊鏈技術的規范、統一。而判斷某種商業活動或者社會管理活動是否可以應用區塊鏈，至少應該從以下兩方面進行衡量：一方面是區塊鏈技術只能在虛擬空間中應用；另一方面是區塊鏈技術無論在何種場景中應用，必須符合其去中心化、共識機制與分布式記賬等技術特征。[2019/1/10]

而評估一個優質項目的方式，首先是四大要素，如果不符合，直接略過就可以了。

第二則是觀看它的官網，是否有二級界面，如果僅有一個可展示的網頁，無法任何其他操作的話，那可以說明這是一個造價低廉、僅供觀看的項目介紹，無任何實用意義，相當于在博物館僅可遠觀的展品，更何況它還沒有那么多歷史根源可追溯。

第三則是查看它的聯系方式，之前國內有打著Difinity旗號發放空投的項目，我也寫過一篇文章，發文第二天便直接跑路，速度之快令人咋舌。而方式我看到這個項目網頁各項內容都有，但是一個來自瑞士的項目以qq群為主，而且官網只有中文，可謂是一看便知。一般國外項目都有Twitter、Telgram、郵件地址等信息，甚至一些項目還會添加Discord、Medium；而國內項目一般會有微博、公眾號、微信社群、郵件地址等信息。

第四是觀看它的介紹文檔中有是否基于現有基礎上略有創新，又或者是否在當前環境下沒有的細分領域進行深挖，如果沒有，即便它是一個認真做事的項目也很難在更迭中幸存。

如果是非最早期發現該項目，可延伸出第五，也就是它的資金池大小，可查看近4小時之內它的資金流動情況，如果只進不出且資金量不是很大的話，很有可能是“割韭菜式”的項目，這種情況下建議謹慎入場。

這是我個人的一些評判標準，希望分享出來對大家有所幫助，可根據以上內容進行投資前的評估，對于區塊鏈的真正發展方向有自己的思考能力。

本文內容僅供參考，如有更好的方式，可進入我的微信社群，大家共同交流。

Tags：區塊鏈加密貨幣DEFEFI區塊鏈包括哪些方面加密貨幣市場行情走勢最新Dives DefiBrainaut Defi

芝麻開門交易所下載