本文由“BifrostFinance”的“Tyronepan”翻譯,金色財經于10月8日發布,為了讓讀者更好的了解PoS與PoW,特此推薦此文。
前言:VitalikButerin于2020年11月6日在Twitter發布了一篇名為:"WhyProofofStake?(Nov2020)"?的文章。V神認為,PoS共識機制下的區塊鏈網絡,?比PoW更安全,面臨攻擊的防御措施比后者更完善,且參與驗證的門檻更低。
為什么選擇ProofofStake(PoS)?
相較于PoW共識機制,PoS是一種更優的區塊鏈安全機制,主要有三個原因:
1.PoS在相同的成本下更安全
最簡單的比較方法就是將兩者并列,看看每天每$1的區塊獎勵下攻擊一個網絡的成本是多少。
基于GPU挖礦的PoW?
租用GPU是很便宜的,所以攻擊網絡的成本只是租到足夠的GPU超越現有礦工的成本。每$1的出塊獎勵,現有礦工應該花費$1左右的成本。因此,攻擊網絡只需要每天暫時花費超過$1,而且只需要幾個小時。
金色財經挖礦數據播報:BTC今日全網算力上漲1.28%:金色財經報道,據蜘蛛礦池數據顯示:
BTC全網算力137.021EH/s,挖礦難度18.60T,目前區塊高度663762,理論收益0.00000740/T/天。
ETH全網算力292.189TH/s,挖礦難度3740.62T,目前區塊高度11559313,理論收益0.00785494/100MH/天。
BSV全網算力0.738EH/s,挖礦難度0.10T,目前區塊高度667915,理論收益0.00121795/T/天。
BCH全網算力1.529EH/s,挖礦難度0.22,目前區塊高度668188,理論收益0.00058845/T/天。[2020/12/31 16:09:16]
攻擊總成本:約$0.26(假設攻擊時間為6小時),隨著攻擊者獲得出塊獎勵,有可能降至零。
基于ASIC芯片挖礦的PoW
ASIC芯片是一種資金成本,可以預期它在磨損、或被更好的硬件淘汰之前還能用2年左右。如果一條鏈遭到51%攻擊,社區很可能會通過改變PoW的算法來應對,如此ASIC芯片將失去價值。平均來說,挖礦約1/3的持續成本和2/3的資金成本。因此,每天每?$1的出塊獎勵,礦工將花費約?$0.33的電費維護費,還有約?$0.67的ASIC成本。假設一個ASIC芯片的壽命約為2年,那么礦工需要在該數量的ASIC硬件上花費$486.67。
金色相對論丨夏伏彪:以太坊最終會進入到一個系統的穩定狀態,實現擴展性問題的緩解:在今日舉行的金色相對論中,針對“請各位就對于以太坊的發展給予一定的預測?在這些發展階段中,各位認為哪些特性成為了發展的關鍵點?”的提問,PlatON創新研究院高級研究員夏伏彪發言指出:首先,對新技術的創新和努力程度,保證了ETH2最終狀態的上限;其次,可能是我覺得更重要的,對安全性和穩定性的重視。
在此過程中,高強度和大量的測試資源投入,保證了最終系統是否真正可靠,是否真正面向用戶(不管是開發者還是普通用戶)并且很好用。
我預測以太坊會通過很長一段時間的穩定性考研,中間可能會出現意想不到的一些問題包括黑客攻擊,甚至治理層面的問題(比如嚴重到需要去改動PoS的系統參數),
但是我相信最終仍然會進入到一個系統的穩定狀態,實現擴展性問題的緩解,以及經濟和治理層面上PoS模式的普及和穩定。[2020/6/18]
攻擊總成本:$486.67?$0.08=?$486.75
金色財經挖礦數據播報 | BCH今日全網算力上漲2.89%:金色財經報道,據蜘蛛礦池數據顯示:
ETH全網算力179.630TH/s,挖礦難度2338.74T,目前區塊高度10022760,理論收益0.00817076/100MH/天。
BTC全網算力124.545EH/s,挖礦難度16.10T,目前區塊高度629429,理論收益0.00001561/T/天。
BSV全網算力1.266EH/s,挖礦難度0.17T,目前區塊高度633952,理論收益0.00071110/T/天。
BCH全網算力1.462EH/s,挖礦難度0.20T,目前區塊高度634117,理論收益0.00061570/T/天。[2020/5/8]
不僅使用ASIC芯片挖礦的PoW中攻擊成本變高了,提供這種高成本攻擊防范的同時使得整個網絡趨于中心化,因為礦工加入的門檻也變高了。
權益證明?PoS
權益證明中幾乎全部是資金成本,唯一的運營成本是運行節點的成本。現在,大家愿意鎖定多少資本來獲得每天$1的獎勵呢?與使用ASIC不同的是,存入的幣不會發生折舊,當質押完成后,經過短暫的等待期便可以取回質押的幣。因此,參與者應該愿意為同樣數量的獎勵支付更高的資金成本。
獨家 | 金色財經2月15日挖礦收益數據播報:金色財經報道,據印比特數據顯示,按照BTC參考價格71500元、電價0.38元/kWh計算,當前在售主流BTC礦機的市場價格及回本周期為:神馬M20S-68T(3月份期貨11500元,228天回本)、阿瓦隆1066-50T(全新現貨6300元,211天回本)、芯動T3+-57T(全新現貨9300元,264天回本)、螞蟻S17Pro-56T(全新現貨12500元,307天回本)。[2020/2/15]
我們假設,約15%的回報率足以激勵人們去押注。那么,每天?$1的獎勵將吸引6.667年的存款回報,即?$2433。一個節點的硬件和電費成本很少,而一臺千元電腦的成本可支持質押幾十萬元美元的資金,每個月約?$100的電費和網費足以滿足這樣的需求。但保守的說,這些持續成本占到了質押總成本的10%左右,所以每天只有約?$0.9的獎勵,最終對應的是資金成本,所以需要把上面的數據減少約10%。
攻擊總成本:$0.9每天*6.667年?=$2189
金色財經現場報道 火幣公鏈啟動 將打造下一代的自金融系統:金色財經6月6日現場報道,在“金融鏈變——火幣集團全球品牌升級發布會”上,火幣生態事業部項目總監陳光宣布,火幣公鏈今日啟動,火幣公鏈將打造下一代的自金融系統。自制的系統將逐漸取代公司組織,這是一個趨勢,火幣將成為先行者,打造這一擁有新的金融基礎設施的嶄新世界。自制的,安全的,可擴展性的,可管理等系統將成為典型特征。[2018/6/6]
從長遠來看,隨著質押率的提高,這一成本預計會更高。我個人預計這個數字最終會上升到$10000左右。
維持這種安全體系唯一的“成本”只是在于押注中的資產不具有流動性。甚至可能會出現這樣的情況:公眾知道這些資產都被鎖起來會導致幣價上升,所以在社區里漂浮著準備進行投資的資金總量保持不變!而在PoW中,維持共識的“成本”是消耗大量的電力。
安全性更高還是成本更低?
有兩種方式可以在低成本中實現5-20倍的安全增益。一種是保持出塊獎勵不變,從提高安全性中獲益;另一種是大規模減少出塊獎勵,保持安全水平不變。
兩種方式都可以。我個人更傾向于后者,因為我們在下面會看到,在權益證明中,即使是成功的攻擊也比工作量證明的攻擊危害要小得多,也容易恢復得多!
2.在PoS共識機制下,受到攻擊更容易恢復。
在PoW網絡中,如果你的鏈受到鏈51%攻擊,你都能做什么?到目前為止,實踐中唯一的應對措施就是"等到攻擊者主動撤銷攻擊"。但這忽略了一種更危險的攻擊可能性,這種攻擊叫做產卵營攻擊,攻擊者一次又一次地進行攻擊,目的很明確,就是為了使整條鏈癱瘓。
在一個基于GPU的系統里,沒有任何防御措施,一個持久性的攻擊者可以輕而易舉地使整條鏈永久癱瘓。事實上,在進行攻擊的幾天后,攻擊者的成本可能降至非常低,因為誠實的礦工無法在被攻擊的鏈中得到出塊獎勵,從而退出。
在基于ASIC的系統中,社區可以應對第一次攻擊,但隨后又變得束手無策。首先社區會通過硬分叉改變PoW算法來應對第一次攻擊,從而將所有ASIC“鎖定”。但如果攻擊者愿意承受這最初的費用,在這之后情況就會恢復到與GPU的情況一樣,所以攻擊者可以廉價地繼續產卵營攻擊,這是不可避免的。
當然在PoS的情況下會好很多。對于某些類型的51%攻擊,在權益證明中有一個內置的“懲罰”機制,通過這個機制,攻擊者的大部分股權將被自動銷毀。對于其他更難發現的攻擊,社區可以在少數用戶激活的軟分叉上進行協調,攻擊者的資金再次被大部分銷毀。不需要明確的"硬分叉貨幣消除",除了要求在UASF上協調選擇少數區塊外,其它都是自動的,只需要按照協議規則執行即可。
因此,第一次攻擊該鏈將使攻擊者損失數百萬美元,而社區將在幾天內恢復正常。第二次攻擊仍然會讓攻擊者損失數百萬美元,因為他們需要購買新幣來替換被銷毀的舊幣,而第三次則會花費更多的成本。這個游戲是不對稱的,對攻擊者非常不利。
3.相比ASIC,PoS更加去中心化。
基于GPU挖礦的PoW是合理去中心化的,得到一個GPU并不難。但基于GPU的挖礦在我們上面提到的"安全性"標準上基本不合格。而基于ASIC的挖礦,則需要幾百萬美元的資金才能進入。
這也是常見的"權益證明意味著富人更富"論點的正確答案。ASIC的挖礦也意味著富人更富,而且這個游戲只限于富人。至少在PoS中,質押所需的最低金額相當低,很多普通人都能承受。
另外,PoS更耐審查。GPU和ASIC挖礦都是非常容易被發現的:它們需要大量的電力消耗、昂貴的硬件采購和大型倉庫。而PoS則可以在一臺不起眼的筆記本電腦上完成,甚至可以通過VPN完成。
PoW的優勢
我認為PoW有兩個真正優勢,盡管我認為這些優勢很薄弱。
1.PoS更像是一個"封閉的系統",財富集中需要很長時間。
在PoS中,如果你有一些幣,你可以質押它們獲得更多的獎勵。在PoW中,你可以不停賺取更多獎勵,但你需要更多外部資源。因此,我們可以說從長期來看,PoS?中幣的分配有可能變得越來越集中。
在PoS中普遍的獎勵很低;在以太坊2.0中,我們預計每年的驗證人獎勵相當于?ETH?的總供應量約0.5-2%,而驗證人越多,利息就越低。因此,集中化可能需要一個多世紀的時間才能翻倍,而在這樣的時間尺度上,其它的壓力很可能會占據主導地位。
2.?PoS需要"弱主觀性",PoW則不需要
關于"弱主體性"的概念,。本質上,當一個節點第一次上線,或任何一個節點在離線很長一段時間后上線時,該節點必須找到一些第三方來源來確定正確的鏈頭。這可能是他們的朋友、交易所、區塊搜索網站、客戶端開發者等等。但PoW沒有這個要求。
可以說這個要求很容易實現,用戶需要在某種程度上信任客戶端開發者或社區所提供的內容。至少,用戶需要相信有人來告訴他們協議是什么,以及協議的任何更新。這在任何軟件應用中都是不可避免的。因此,PoS所帶來的邊際額外信任要求還是相當低的。
即便此間可能確實存在一定風險,但我還是相信PoS網絡擁有遠超于PoW?網絡的效率以及恢復能力。
原文鏈接:https://vitalik.ca/general/2020/11/06/pos2020.html
在區塊鏈的世界里,誰都不可避免地要用到錢包。據QKL123?收錄統計,目前數字貨幣錢包已達百余種。隨著區塊鏈行業不斷發展,錢包所提供的服務也逐漸多元化.
1900/1/1 0:00:00這是《Kay''sDeFiNotes》系列的第5篇文章,這個系列致力于用最通俗易懂的語言提供一些關于DeFi的常識,包括不限于無常損失/AMM這樣的常規概念,又或者關于新項目原理、設計上的分析.
1900/1/1 0:00:00最近無論是區塊鏈領域,還是美股和A股等投資市場,均呈現出萬馬奔騰的局面。美股率先復蘇,在美國大選結束后一騎絕塵,開啟了繼續上漲模式,一些新興概念股都異常活躍,甚至連傳統的老牌藍籌股也都出現了不同.
1900/1/1 0:00:00多言不可與謀,多動不可與久處,交易與其沖動,還不如一動不動!大家好,我是席幕楓。心存陽光必有詩與遠方,認識老席何懼再遇荒涼?席幕楓:12.13BTC行情分析大餅,日線大陽結尾,相比以太而言,昨日.
1900/1/1 0:00:00賬戶權益 USDT本位永續賬戶權益,為該幣種USDT本位永續賬戶的總權益。每個品種合約的賬戶權益獨立計算,互不影響,計算方法如下:USDT本位永續賬戶權益=賬戶余額本期已實現盈虧本期未實現盈虧.
1900/1/1 0:00:00數字貨幣挖礦起源于比特幣,參考比特幣挖礦的歷史,可以給我們一點經驗以比特幣為例,2013年,1299美元一臺的阿瓦隆礦機,每天能挖出375個比特幣,每天每臺盈利20萬元.
1900/1/1 0:00:00