REBASE:Rebase算法穩定幣 搶了機構的生意分給了所有用戶 就如打土豪分田地_rebase幣

穩定幣是幣圈繞不開的話題，也是繞不開的東西。

起初沒有穩定幣啥事情，因為那會法幣出入很方便，交易直接用法幣作為交易對。然而一切從2017年9月4日開始，事情發生了轉變，穩定幣的玩家也越來越多。

穩定幣的玩家，從機構到交易所，再到項目方，然后到算法穩定幣把所有用戶卷入，在穩定幣的大市場中廝殺。

一、法幣通道受阻，成了穩定幣機遇

2017年9月4日，央行等7部委出手正式叫停ICO融資。七部門通知指出，任何組織和個人不得非法從事代幣發行融資活動，各類代幣發行融資活動應當立即停止，簡稱94事件。

法幣渠道被叫停，沒有了法幣渠道，加上幣圈波動這么大，穩定幣的需求一下擴大。于是USDT開始被推上舞臺，1USDT背后錨定1美金的穩定幣，即解決了用戶在加密貨幣下跌時的避風港，又解決了入金渠道的問題。

Wemade使用Fireblocks服務來管理WEMIX:6月2日消息，韓國游戲公司 Wemade 與加密貨幣托管技術提供商 Fireblocks 簽定服務協議，將使用 Fireblock 的解決方案來改善和提高 WEMIX 資產管理的效率和安全性。[2023/6/2 11:54:56]

USDT的市值也一步步擴大，當然競爭對手也越來越多。

二、穩定幣的四種類型

根據目前市場上的穩定幣發行和實踐情況，大致可以分為以下四種類型

1、中心化穩定幣

2、超額抵押穩定幣

3、合成一籃子穩定幣

4、rebase彈性穩定幣

從穩定幣的發展看，也有一個非常有意思的思路：

1、從大機構交易所通過中心化的方式發行穩定幣，項目方MakerDao發行超額抵押穩定幣DAI；

Polygon宣布與加密托管技術Fireblocks、代幣化解決方案Tokenys正式合作:8月30日消息，Polygon宣布與加密托管技術Fireblocks、代幣化解決方案TokenySolutions正式達成合作關系，將共同使用Polygon的ERC3643以提供企業級代幣化解決方案。并表示數字證券、穩定幣等機構可以依靠Fireblocks和Tokenys作為技術支持，以確保合規性、安全性和可控性。[2022/8/31 12:58:40]

2、在DeFi上，從超額抵押穩定幣發展到合成穩定幣mUSD；

3、在抵押物上，從有抵押物的穩定幣到無抵押物的算法穩定幣；

4、從參與者看，從機構到項目方再到普通大眾參與到穩定幣的發行中。

有句話說，得屌絲者得天下，雖然不喜歡這句話，但這個理也無法反駁。

Ripple高管離職并加入Fireblock:金色財經報道，Ripple員工資源組（ERG）負責人Cassie Craddock已離職并加入數字托管提供商Fireblock，擔任其銷售總監。據悉，Craddock于2017年8月成為Ripple的一員，擔任該公司的新業務發展經理，后來被提升為Ripple的歐洲銷售總監，最后在該公司擔任ERG領導者。值得注意的是，前美國證券交易委員會主席Jay Clayton于8月加入Fireblock，擔任顧問。[2021/10/14 20:27:02]

算法穩定幣AMPL就一個能讓所有持有者能參與其中的穩定幣，在這個角度上我更傾向于AMPL能成功。

三、四種穩定幣，發展歷程

1、中心化穩定幣

目前機構發行的穩定幣以USDT為首，但市場一直對USDT是否有足夠的美元存疑。

聲音 | Crebaco Global首席執行官：如果印度加密禁令生效 印度將面臨129億美元的損失:加密和區塊鏈分析及咨詢公司Crebaco Global的首席執行官Sidharth Sogani表示，如果政府全面禁止加密貨幣，印度可能會失去全球數字資產市場約129億美元的份額。Sogani列出了在印度加密禁令下將受到沖擊的各種行業，以及將失去的工作崗位。他估計，印度將損失約8.4萬億印尼盾，約合129億美元。印度的加密交易所，如ZebPay和Unocoin，去年總共交易了大約40000億印尼盾(62億美元)的加密貨幣。他認為，盡管交易量的總價值并不等于收入，但收入損失將是巨大的。[2019/8/10]

隨著加密貨幣市場的快速發展，很多機構盯上了穩定幣這塊蛋糕，比較發行穩定幣就相當于印鈔機，加上USDT的不確定性，越來越多的穩定幣紛紛登場。

目前由機構發行，并且發行量較大的幾種穩定幣，有USDT，USDC，HUSD，BUSD。可見大交易所都在搶奪穩定幣市場。

2、超額抵押穩定幣

在DeFi誕生以后，相對于機構發行的穩定幣，由產生了一種可驗證性非常強的穩定幣，即超額抵押穩定幣。比較有代表性的就是MakerDAO發行的DAI。

為什么叫超額抵押穩定幣呢？抵押率超過100%的這種抵押方式叫做超額抵押。在MakerDAO中生產DAI，用戶需要將資產超額抵押到協議中，還根據不同幣種的穩定性將給出最低的抵押率。

因此，每個DAI背后都有超過1美金的資產作為支撐，且不需要任何中心化公司的審計報告，所有的抵押數據都在鏈上公開透明，可驗證。

3、合成一籃子穩定幣

這是一種合成資產，通過集成多個穩定幣來構成一個更加可靠的穩定幣組合，當其中某個穩定幣價值出現問題的時候，有其他穩定幣作為填充，代表產品USD，mUSD。

這種方式是一種降低風險的選擇，但不是完全避開風險，它有更好的市場兼容性，不會破壞現有的穩定幣市場結構，這是一種更“柔和”的方式，而非“革命性”的方式。

4、Rebase彈性穩定幣

Rebase彈性穩定幣可謂是DeFi世界的一種創新型穩定幣，原理很簡單：通過算法調節貨幣供應量來調節價格穩定。就像和面，面多了加水，水多了加面，總能拌勻了。

但Rebase穩定幣是沒有抵押，也沒有任何價值支撐，就是通過彈性調節代幣的供應量來維持幣價錨定某個價值附近波動。

ReBase幣的鼻祖是AMPL，AMPL錨定2019年1美元的價格，高于1.05就通脹，低于0.96就通縮。簡單直接，所有用戶手中的幣數量同比例變化。

AMPL經過市場的洗禮，經歷了大通脹的歡樂時光，也經歷了所謂的”死亡螺旋"，即AMPL長期處于1美金以下，AMPL的數量在不斷減少，價格還下跌的情況。

AMPL從死亡螺旋中走出來，意味著取得階段性的勝利，驗證了Rebase機制在通縮的情況下不會死去。

在AMPL之后誕生了很多算法穩定幣。大部分模仿AMPL的rebase機制，優化他們認為AMPL不足的地方。????

比如ESD，為了讓ESD的價格更穩定，在AMPL的基礎上保留通脹機制，但將通縮機制調整為債券機制，以降低ESD在死亡螺旋時對用戶心理層面造成的壓力。關于ESD的機制，可以翻閱這篇文章《算法穩定幣，炒的就是不穩定，ESD為大戶設計的rebase機制》。

目前整個Rebase彈性穩定幣，還處于實驗階段，由于很容易引起Fomo情緒，已經成為一種投機工具，對于Rebase彈性穩定幣可以分為以下四類：

1）AMPLrebase機制的開山鼻祖；

2）YAM在rebase的機制上引入國庫概念；

3）ESD、Basis等引入了債券的概念；

4）Based將錨定物改為其他，比如加密貨值市值等。

……

而未來可以預測的是，rebase機制可能走出穩定幣的圈子，更多類型的幣會采用rebase的機制。比如跨鏈資產badger，在代幣中也引入了rebase機制。

因此，回顧穩定幣的發展，用戶慢慢從穩定幣的使用者轉換為穩定幣的參與者，也可以享受穩定幣市場的紅利。

如果說，中心化的穩定幣依靠機構裹挾資本居高臨下，占領市場份額；那么算法穩定幣依靠所有用戶自下而上的變革，裹挾的是用戶，依靠的是共識，用戶瓜分市場份額。從這個角度想，變革就流血，算法穩定幣的道路將是波濤洶涌曲折不斷。

Tags：穩定幣BASBASEREBASE穩定幣騙局是什么套路BASI幣coinbaserebase幣

SHIB