比特幣:以太坊「特修斯之船」_以太坊

如果張三欠了你的錢，時隔多年，張三用克隆技術復制了自己，說克隆體才是張三，原張三的債務關系一律作廢。而克隆體除了模樣與張三相差無幾，在記憶上卻是大相徑同，完全不承認認識你，更別提欠你錢那檔子事。遇到這種情形，你是不是要暴捶張三一頓，并扭送張三到派出所，控訴他的耍流氓行為？

現在區塊鏈社區就發生了這么一樁公然“耍流氓”行為，不僅沒有引起公憤，反被譽為區塊鏈開發團隊之良心，區塊鏈應用發展之典范。沒錯，我說的就是以太坊硬分叉事件，通過修改以太坊軟件的代碼，在第1920000區塊強行把TheDAO及其子DAO的所有資金全部轉到一個特定的退款合約地址，從而“奪回”黑客所控制的DAO合約的幣。

以太坊硬分叉是否成功，取決于一個古老的哲學問題：特修斯之船。特修斯之船最早出自普魯塔克的記載，它說的是一艘可以在海上航行幾百年的船，航程中不間斷的維修和替換部件，直到船體的每一個零件、每一塊甲板都替換了一遍，那么，維修后的這艘船是否還是原來的那艘特修斯之船？如果更進一步，用特修斯之船上取下來的老部件來重新建造一艘新的船，那么兩艘船中哪艘才是真正的特修斯之船？

以太坊Layer 2總鎖倉量跌至46.6億美元，7日跌幅3.52%:10月2日消息，據L2BEAT數據顯示，當前以太坊Layer 2總鎖倉量跌至46.6億美元，7日跌幅3.52%。其中，鎖倉量前五分別為：Arbitrum（23.5億美元，7日跌幅6.66%）；Optimism（14.4億美元，7日漲幅2.20%）；dYdX（3.84億美元，7日跌幅6.80%）；Loopring（1.41億美元，7日跌幅0.65%）；Metis Andromeda（1.15億美元，7日跌幅2.94%）。[2022/10/2 18:37:45]

其實生活中，我們并不會為“特修斯之船”而困擾。比如，我們的身體都是由基本粒子和細胞構成的，而且從我們誕生那一天起，一刻不停地進行著新陳代謝，人體皮膚表皮平均3周更新一遍，肝細胞平均5個月就要更新一遍，最穩定的骨骼組織，也只需要10年就更新一遍。今天組成你身體的細胞和元素，與昨天有很大不同，與幾年以前幾乎完全不同。但是我們仍然認為你還是你，現在的你和幾年前的你是同一個人，這是為什么呢？

以太坊基金會研究員：將于10月14日棄用Amphora測試網，啟用更穩定的新測試網:10月12日消息，以太坊基金會研究員Protolambda發推稱，Amphora測試網成功啟動后，發現由于一些配置問題，Amphora測試網承受了大約3倍于主網的工作量，可擴展性不如主網預設（mainnetpreset）。所以接下來計劃在UTC時間10月14日12:00，棄用Amphora測試網，并以當前Amphora網絡上運行最穩定的客戶端為主干，啟用一個帶有主網預設的更穩定的新測試網。一個月后，一旦開發更加穩定，將推出一個更大的合并(TheMerge)測試網，它將具有更好的客戶端分布。同時舊的alpha開發網將在今天晚些時候關閉，開發者需要改用Amphora測試網。[2021/10/12 20:23:32]

顯然，事物的本質并不取決于構成它的組織與結構，而取決于它的功能與時空的連續性。

Compound總法律顧問：DeFi概念成為比特幣和以太坊部落戰爭的受害者:8月7日消息，Compound總法律顧問Jake Chervinsky剛剛發推稱，我堅定地站在“比特幣是DeFi”的陣營里。沒有錢就不可能有金融，沒有分散的錢就不可能有分散金融。DeFi概念已經成為比特幣和以太坊部落戰爭的受害者。[2020/8/8]

老子在兩千多年前的《道德經》中便解答了特修斯之船：“埏埴以為器，當其無，有器之用。鑿戶牖以為室，當其無，有室之用。故有之以為利，無之以為用”。

意思是揉捏陶土做成器皿，有了器具中空的地方，才有器皿的作用。開鑿門窗建造房屋，有了四壁內空虛的部分，才有房屋的作用。所以，實體部分帶來了便利，但它不是功能本身，空虛部分反而是事物的本質，即它的功能。碗之所以為碗，取決于它盛載的功能，而不是它的材質。特修斯之船雖然全體部件都更新了一遍，但船上的乘客還是那些乘客，乘客自買票之后，便建立了與特修斯之船的契約關系，這種契約關系并不會轉移到另一艘船，船還是起著將乘客從出發港口到目標港口的客運功能。

動態 | 以太坊未確認交易59191筆:據Etherscan.io數據顯示，當前以太坊未確認交易數為59191筆，網絡狀況較昨日有所緩解，但仍較為擁堵。[2018/12/29]

區塊鏈便是這樣一艘特修斯之船，它在航行過程中也在不停的更新換代，也許最開始Satoshi客戶端只是一堆破銅爛鐵外加一堆原木，我們可以叫他們“特修斯之船.v.0.0.0.0”，然后經過一段時間的建造，有了初步的船的樣子，就可以叫“特修斯之船.v.0.0.0.1”……將來還會迭代到“特修斯之船.v.27.78.1.0”，今天的比特幣代碼相對于中本聰的版本已是面目全非，但我們從未出現過認知混亂，這是為什么？原因很簡單，比特幣歷史所積累的交易數據我們今天一直遵循沿用，這些交易數據就是區塊鏈之船的乘客，自創世區塊始，交易數據與比特幣客戶端就建立起了契約關系，這些交易數據歷史上從未被篡改。

聲音 | 工信部下屬賽迪區塊鏈研究院：技術評估榜單中，EOS、以太坊排名第一第二:工信部下屬賽迪區塊鏈研究院在鏈鎖反應會議上發布了第三期全球公鏈技術評估榜單。結果顯示，EOS的技術評估總指數為145.6，蟬聯榜單首位。以太坊則繼續以137.3的綜合得分屈居次席。比特幣公有鏈技術評估總指數為93.4，位列榜單第16位，比上期提升1位。[2018/7/24]

以太坊硬分叉與比特幣版本的更新迭代卻是云泥之判的兩回事，前者用特修斯之船上取下來的老部件來重新建造一艘新的船，卻篡改了乘客名單，并聲稱這才是特修斯之船。原來那艘船并沒有像開發者想象的那樣消失，仍然航行在原來的航道上。于是就出現了兩艘幾乎一模一樣的船，除了乘客不一樣，將來的航道也可能不一樣。

哪艘才是真正的特修斯之船？答案不言而喻。如果說版本的軟分叉就好比人體的新陳代謝的話，那么硬分叉就像是人體的基因克隆。七年前欠你錢的張三身體細胞可能已經完全更新了一遍，但張三還是那個張三，你們的債務關系、社交關系、共同記憶仍然存在。但若張三克隆了一個自己，試圖將債務關系轉移到克隆體，你、法庭、社會都不可能認可這種身份的轉移。

所以，以太坊硬分叉成功了嗎？是成功了，成功的混淆了公眾的視聽罷了。但是偉人說，你不可能在所有時間欺騙所有人，這種指鹿為馬行為的破產是可以預見的。以太坊硬分叉之后，很多不明真相的朋友問，不是說區塊鏈上的數據不可逆轉不可篡改嗎？為什么以太坊就能改？這兒要澄清一下，雖然以太坊區塊鏈算力不像比特幣那么夸張，但以太坊區塊鏈數據仍然是不可篡改的，只不過他們把正確的數據叫作ETC罷了。

還有朋友爭辯說，“工作量證明機制的本質是算力即權力，由于最長的鏈包含了最大的工作量，所以最長鏈就是最合法的那條鏈。ETH的算力遠大于ETC，ETH區塊鏈的高度要比ETC領先不少，所以ETH才是最合法的那條鏈。”這又是另一種形式的偷換概念了。在工作量證明中最長鏈最合法，這沒錯，但前提是這些礦工在挖同一個版本的區塊。打個比方，如果有人發布了一個比特幣硬分叉版本，把區塊生成速度修改為1分鐘1個塊，那么這條新版本的區塊鏈的生成速度將遠遠超過原鏈，能說這個新版本更合法嗎？

修改區塊鏈數據的唯一合法性途徑就是51%攻擊，以太坊官方能做到嗎？顯然，他們做不到。但他們很擅長基因克隆，不難想象的是，基因克隆有一次，便會有第二次、第三次。以太坊社區已然分裂為兩股勢力，這有點像是元胞自動機的生命游戲：“滑翔者”每4個回合，它會向右下角走一格。雖然細胞早就是不同的細胞了，但它能保持原本的形態。“噴槍”則會不停地釋放出一個又一個滑翔者。這是個完美的模擬。

最后說個笑話吧，A、B、C、D四個人在討論“以太坊官方能修改區塊鏈嗎？”A：什么叫區塊鏈？B：什么叫官方？C：什么叫修改？D：哪個以太坊？

注：由馮諾依曼在20世紀50年代提出的模型，散布在規則格網(LatticeGrid)中的每一元胞(Cell)取有限的離散狀態，遵循同樣的作用規則，依據確定的局部規則作同步更新。這就構成了一臺元胞自動機。

來源鏈接：www.8btc.com

以太坊

以太坊

開放的分布式區塊鏈應用平臺，通過其專屬加密貨幣Ether以太幣提供去中心化的虛擬機，處理點對點合約。允許任何人建立和使用通過區塊鏈技術運行的去中心化應用，沒有任何欺詐、審查、第三方監管。以太坊的概念首次在2013至2014年由維塔利克·布特林VitalikButerin受比特幣啟發后提出，旨在共同構建一個更全球化、更自由、更可靠的互聯網。以太坊EthereumETHERCERCERC20ERC721ERC以太坊查看更多

Tags：以太坊區塊鏈比特幣ETH以太坊交易付費的成本是區塊鏈專業學什么比特幣行情最新價格人民幣reth幣總量

FIL