區塊鏈應用永遠不可能實現完全免信任,但是不同應用在免信任程度上卻差別顯著。
原文標題:《干貨|信任的模式》撰文:VitalikButerin,以太坊創始人翻譯&校對:閔敏&阿劍
對于許多區塊鏈應用來說,免信任性都是最重要的特征之一。所謂的免信任性,就是應用的正常工作不以特定參與者按特定方式行事為前提,即使他們將來會在利益的驅使下做出意料之外的舉動。區塊鏈應用永遠不可能實現完全免信任,但是有一些應用在免信任程度上遠遠高于另一些項目。如果我們想要朝著信任最小化邁出堅實的步伐,就得先辨別出信任程度的高低。
首先,我個人對信任的定義很簡單:信任就是對其他人行為的假設。在疫情爆發前,你不會因為害怕別人突然捅你一刀而與刻意跟他人保持兩米的距離。這就是一種信任:一方面是信任他人不會暴走,另一方面是信任法律制度對違法犯罪行為的約束力。當你運行其他人寫的一段代碼時,你相信他們是誠實的,至少有足夠多的人對這段代碼進行過審計,知道里面沒有bug。不自己種菜也是一種信任:相信會有足夠多的人為了賺錢而生產糧食。你可以信任不同群體,信任的類型也多種多樣。
數據:Vitalik相關巨鯨地址于2小時前將2013枚ETH轉入OKX:7月11日消息,據Lookonchain數據顯示,與Vitalik Buterin相關的0x9e92開頭巨鯨地址于2小時前將2013枚ETH(價值約合376萬美元)轉入OKX。據悉,Vitalik Buterin地址于2022年12月30日到2023年5月18日期間共計向0x9e92開頭地址轉賬22,300枚ETH(4160萬美元)。[2023/7/11 10:48:56]
為了分析區塊鏈協議,我會將信任拆解成四個維度:
你需要多少人如你預期的那樣行事?總參與人數有多少?需要這些人出于什么動機如你預期的那樣行事?需要他們是利他主義者,還是唯利是圖者?是否需要避免他們之間產生協同?如果這些假設被打破了,對系統的破壞有多大?現在,先讓我們聚焦于前兩個問題。通過下圖,我們可以更加直觀地看出:
以太坊新聞周刊創始人:Vitalik 并未出售3000枚以太坊:11月15日消息,以太坊新聞周刊創始人Evan Van Ness發推稱,詢問Vitalik Buterin后得知,0xe692開頭的錢包地址非V神所有,所以這是假新聞。
此前消息,據慢霧監測顯示,以太坊創始人Vitalik Buterin地址(0xe692開頭)近日在Uniswap V3上分三筆將3000枚以太坊兌換為了400萬美元的USDC。[2022/11/15 13:06:16]
綠色越深表示越健康。讓我們詳細分析以下幾種情況:
1:1:整個系統只有一個參與者。如果這名參與者確實如你預期的那樣行事,系統就會正常運行。這就是傳統的「中心化」模型,也是我們所要超越的模型。N:N:「反烏托邦」世界。系統中的所有參與者都要如你預期的那樣行事,系統才能正常運行,如果有任意參與者失敗,那也沒有備份方案。N/2:N:這是區塊鏈的運作方式——如果大部分礦工是誠實的,區塊鏈就能正常運作。要注意的是,N越大,N/2就越有價值。相比只由少量礦工/驗證者控制的區塊鏈,礦工/驗證者廣泛分布的網絡有趣得多。盡管如此,我們依然想要獲得更高的安全性,因為還有51%攻擊的問題存在。1:N:在眾多參與者中,只要有一名參與者如你預期的那樣行事,整個系統就能正常運行。任何基于欺詐證明的系統都屬于這一類。可信設置也是如此,不過在可信設置中,N通常較小。要注意的是,N越大越好!極少數:N:在眾多參與者中,只要有達到固定人數的小部分參與者如你預期的那樣行事,整個系統就能正常運行。數據可用性檢查就屬于這一類。0:N:系統無需依賴外部參與者即可正常運行。自我驗證區塊有效性就屬于這一類。盡管除「0:N」之外的模型都是建立在「信任」基礎上的,但是這些模型之間存在巨大差異!相信某個特定的人會如你所預期的那樣行事,和相信任何一個人都會如你所預期的那樣行事,二者之間有著天壤之別。相比「N/2:N」和「1:1」,「1:N」與「0:N」更為接近。或許有人會覺得「1:N」模型與「1:1」模型很像,因為這兩種系統都依賴一名參與者,但實際上它們之間迥然不同:在「1:N」系統中,如果這名參與者消失或作惡,換一名參與者即可;如果是「1:1」系統,你就只能束手無策。
Vitalik:因FTX的中心化性質,其崩潰是不可避免的:11月12日消息,以太坊聯合創始人Vitalik Buterin表示,FTX的巨大崩潰是不可避免的,因為它的中心化性質。在被問及FTX和其他加密貨幣公司今年的崩潰時,V神說:“今年我們看到了大量這樣的事情,因為它們的模式從根本上說是壞的”。
Buterin指出,FTX的營銷類似于“1930年代獨裁者”的“個人主義風格”,這與加密貨幣精神完全相反。(decrypt.co)[2022/11/12 12:54:33]
尤其要注意的是,即使是你正在運行的軟件,其正確性通常也取決于「極少數:N」信任模型,以此確保軟件代碼出現bug時,會有人及時發現。在了解這一事實后,你就會發現,努力從「1:N」模型轉向「0:N」模型如同為敞開窗戶的房子安裝防盜門。
區塊鏈公司AMAXG推出NFT交易平臺BIZA-UVIT:11月4日消息,區塊鏈公司AMAXG周四表示,它已經進入NFT代幣平臺業務。AMAXG表示,近期已經開通數字資產NFT交易平臺BIZA-UVIT,并與韓國藝術文化組織聯合會(FACO)、世界醫療美容交流協會(GMAEA)、韓國區塊鏈企業促進會建立戰略合作伙伴關系。FACO計劃將藝術品數字化,并通過BIZA-UVIT在全球拍賣和出售。GMAEA將使用AMAXG的雙向人工智能教育平臺BIZA-Metaversity、BIZA-UVIT和去中心化個人對個人(person-to-person)購物中心BIZA Empire Mall。(The Korea Herald)[2021/11/4 21:25:02]
另一個重要的區別在于,如果你的信任假設被打破,對系統的破壞有多大?在區塊鏈上,最常見的兩種故障類型是活性故障和安全性故障。活性故障就是你暫時無法進行操作。安全性故障就是出現了系統想要預防的情況。
金色財經獨家分析 以太坊創始人Vitalik反對通過分叉方式抵制ASICs:在周五舉行的開發者大會上,針對用分叉解決ASIC礦機的討論,以太坊創始人Vitalik表示,“在這一點上,我個人傾向于不采取任何行動。”金色財經獨家分析,據比特大陸官方消息,Antminer E3礦機將于7月開放銷售。該款礦機將改變以太坊的挖礦算法。以太坊的開采歷史上一直被GPUs所主導,這一改變將導致以太坊的挖掘中心化。另一方面,ASICs提高了進入的門檻,可能會排擠較小型的礦主。之前以太坊主要開發人員討論是否要對區塊鏈進行硬分叉,以抵制比特大陸ASIC礦機對算法的改變。在3月29日,以太坊開發者Piper Merriam提出了以太坊改進提案(EIP) #958,該方案尋求社區對區塊鏈是否應該分叉以及它如何“抵抗ASIC”的建議。此次在開發者大會上,Vitalik反對通過分叉方式抵制ASICs,這似乎預示著以太坊不會針對ASIC礦機進行硬分叉。[2018/4/9]
以下列舉了一些區塊鏈Layer2協議所采用的信任模型。我使用「smallN」來指代layer2系統本身的參與者集合,「bigN」來指代底層區塊鏈的參與者。我的假設是Layer2的社區總是小于其底層區塊鏈的社區。另外,我所謂的「活性故障」特指代幣長時間卡住的情況。無法使用系統但能即時提款的情況不算作活性故障。
Channel類:使用「1:1」信任模型來確保活性,「N/2:bigN」模型來確保安全性。Plasma:使用「1:1」模型來確保活性,「N/2:bigN」模型來確保安全性。Plasma:使用「N/2:smallN」模型來確保活性,「N/2:bigN」模型來確保安全性。OptimisticRollup:使用「1:1」或「N/2:smallN」模型來確保活性,「N/2:bigN」模型來確保安全性。ZKRollup:使用「1:smallN」模型來確保活性;不存在安全性故障風險。ZKRollup:不存在活性故障風險和安全性故障風險。最后是關于激勵的問題:為了達到預期的效果,你所信任的參與者需要非常利他主義,一般利他主義,還是理性主義?默認情況下,「欺詐證明」需要參與者是利他主義的,但是程度如何取決于計算的復雜性,而且有很多方法可以修改規則,使之變得理性。
如果我們增加一種方式來支付服務費,那么幫助他人從ZKRollup上取款的行為就是理性的,因此沒必要擔心無法退出Rollup的問題。與此同時,如果整個社區都同意不接受通過51%攻擊創建的區塊鏈,就可以減輕其它系統的風險。
結論:如果你聽到有人說某個系統「依賴于信任」,一定要問清楚!這個系統是「1:1」模型、「1:N」模型還是「N/2:N」模型?這個系統需要參與者是利他主義還是理性主義?如果是利他主義,參與者需要付出多大代價?如果假設被打破,那么你需要等待多久才能取回自己的資金?幾個小時?幾天?還是永遠無法取回?搞清楚了這些問題,你才能決定要不要使用這個系統。
來源鏈接:vitalik.ca
以太坊
以太坊
開放的分布式區塊鏈應用平臺,通過其專屬加密貨幣Ether以太幣提供去中心化的虛擬機,處理點對點合約。允許任何人建立和使用通過區塊鏈技術運行的去中心化應用,沒有任何欺詐、審查、第三方監管。以太坊的概念首次在2013至2014年由維塔利克·布特林VitalikButerin受比特幣啟發后提出,旨在共同構建一個更全球化、更自由、更可靠的互聯網。以太坊EthereumETHERCERCERC20ERC721ERC以太坊查看更多
在PoS中,總體獎勵將非常低;在eth2中,我們預計驗證者每年的獎勵等于ETH總供應量的?0.5-2%。網絡中驗證者質押的幣總量越多,收益率就越低.
1900/1/1 0:00:00說明:本文對Compound最近發行的COMP治理通證的經濟模型進行一般性評價。特意指出是“一般性”,是因為沒有使用專業的分析方法,比如通證流量表和仿真模型.
1900/1/1 0:00:00比特幣和加密貨幣在2020年表現不凡,多次成為熱門話題,獲得廣泛熱議和關注。這個年末,AAX邀請您一起打卡7天交易挑戰賽,助力加密貨幣交易成為新的社交潮流,還可以平分高達10,000USDT大獎.
1900/1/1 0:00:00制定一個經濟體的貨幣政策,不亞于在錯綜復雜的地形里駕駛一臺高速前進的汽車,即使裝備了最先進的自動駕駛系統,也需要警察和防護人員在機器犯傻時人為參與.
1900/1/1 0:00:00本期嘉賓:劉毅,Cdot創始人,比特幣早期投資者,Web3.0、區塊鏈技術、加密經濟學和加密協議治理研究者.
1900/1/1 0:00:00根據Arweave(AR)官方信息,主網升級將在區塊高度達到591,140時進行。gate.io已關閉AR充值和提現服務并將為用戶兌換AR主網資產,待主網升級完成后會第一時間恢復充提,感謝您的理.
1900/1/1 0:00:00