GAS:再探 Filecoin 費用機制：天價手續費如何應對？_FIL

燃料費用高昂，老礦工無奈紛紛停工，趁這個時機調整一下礦池，但擋不住新進礦工的涌入，繼續推高Gas費用。這個時候，大家就想問一句話，到底Gas費用能不能降下來了？什么時候能？怎么做？

每一次升級不少人都充滿期待，但是，事實并非如此。當前的升級并不能夠降低Gas消耗，也不能降低Gas費用。只是讓Gas費用更趨合理。

Gas費用能降下來嗎？怎么降？要說清楚這個事情，我們一步一步來。

燃料是什么？

在Filecoin網絡中，Gas是一條消息在網絡中執行所需要耗費資源的度量。這里所談的資源包括計算資源和存儲資源，也就是說，是執行一個交易的成本。比如我們說，某一條PreCommitSector消息消耗25,346,170Gas，也就是說，對于這一條消息，Filecoin通過處理這一條消息，改變網絡狀態，所需要花費的成本是2千5百多萬Gas。每一條消息都會需要網絡執行，都會消耗網絡資源，因此，都會消耗相應的Gas。比如時空證明WindowedPoSt一般消耗Gas的量是2億到5億；而復制證明ProveCommitSector消耗4千萬到6千萬以上。一般的轉賬消息由于處理起來比較簡單，消耗的Gas相對而言就少很多，大致在一百萬之內。

全球票務巨頭Ticketmaster的Web3商品申請已獲美國專利商標局批準:金色財經報道，據美國專利商標局 (USPTO)注冊商標律師Mike Kondoudis在社交媒體披露，全球票務巨頭Ticketmaster的Web3商品申請已獲美國專利商標局批準，并授予該公司運營加密數字藏品和 NFT 資產線上市場的專有權。據悉，美國專利商標局還批準Ticketmaster可以使用區塊鏈技術為數字藏品提供交易和注冊服務，覆蓋藝術、娛樂、體育和流行文化領域的照片、圖像、藝術品、視頻、游戲和虛擬體驗等內容。[2023/6/22 21:53:50]

每一條消息消耗的Gas數量與消息類型關系密切，比如證明消息消耗的多，這是因為其計算量大，同時也需要調用大量的狀態信息，比如Sectorcommits進行計算，所以消耗大。而轉賬無論是存儲還是計算消耗量都少很多。同時，同樣類型的消息的Gas消耗在不同的情況下也不盡相同。這是因為當時的網絡狀態不同，需要的資源消耗就不一樣。

舉一個簡單的例子，比如同時發送兩條轉賬，向新地址轉賬消耗的Gas就比向老地址轉賬要多，這是因為向新地址轉賬時，網絡需要首先創建這個地址，這就會多花費計算和存儲資源，所以消耗就更多一些。這樣一來，對于消息的發送者而言，發送消息的時候到底要支付多少Gas就比較難判斷了。這個時候，就需要做一個合理的估計。

FDIC主席：未能理解與加密相關風險加速了Signature Bank的倒閉:金色財經報道，美國聯邦存款保險公司（FDIC）主席 Martin J. Gruenberg 表示，管理不善是 Signature Bank 失敗的根本原因，未能理解與加密貨幣相關的風險加速了其倒閉的速度。此外，該銀行未能了解其與加密行業存款相關聯和依賴的風險，也未能了解其容易受到 2022 年末至 2023 年發生的加密行業動蕩蔓延的影響。

Gruenberg 稱，SVB 和 Signature Bank 的倒閉分別導致了 161 億美元和 24 億美元的損失。資產在 1000 億美元或以上的銀行值得特別關注，包括考慮長期債務要求以促進有序解決。[2023/5/16 15:06:17]

在發送的每一條消息里面，消息的發送者都可以為這一條消息消耗的Gas設置一個上限，如果執行的時候需要的Gas超過這個上限的話，消息就不被執行了。這個上限值就是消息發送者對此消息成本的一個估計和愿意支付的最大成本。這個估計很重要，尤其是在支持智能合約之后，有些消息的成本估計變得很困難，或者由于設計的原因出現bug，沒有上限可能導致消息發送者的巨大損失或者導致網絡安全問題。

一般情況下，大家對發送消息做一個估計，并在估計的基礎上加一個保險，用來設置這個上限：GasLimit。

美國SEC：金融顧問在推薦加密資產時應加強審查:金色財經報道，在一份新公告中，美國證券交易委員會建議金融專業人士在提供相關產品和服務之前，徹底了解與某些投資產品相關的風險，包括加密貨幣或該機構語言中的“加密資產證券”。SEC 指出，某些產品具有額外的復雜性或風險特征，這可能使公司和金融專家難以全面了解其條款、特征和風險。

因此，SEC認為，可能很難建立合理的基礎來相信這些產品符合散戶投資者的最佳利益。可能需要加強審查的產品示例包括但不限于反向或杠桿交易所交易產品、保證金交易投資、衍生品、加密資產證券、低價股、私募、資產支持證券、波動性掛鉤的交易所交易產品和反向可轉換票據等。[2023/4/21 14:18:56]

燃料費用的計算？

前面提到了每一條消息都需要計算資源，通過Gas來進行度量。任何資源都是需要成本的，計算資源也一樣。Gas數量乘以一個價格，就是這條消息執行的成本了。燃料費用就是Gas的單價，比如說，Filecoin里面定義Gas的最低費用為100attoFil，也就是0.0000000000000001Fil.這種情況下，一條需要消耗4億（4e8)Gas的WdPoSt消息，需要的費用就是：

100attoFil*4e8=40nanoFil=0.00000004Fil

中辦、國辦：加快推進區塊鏈等在醫療衛生領域中的應用:3月23日消息，中辦、國辦：發展“互聯網+醫療健康”，建設面向醫療領域的工業互聯網平臺，加快推進互聯網、區塊鏈、物聯網、人工智能、云計算、大數據等在醫療衛生領域中的應用，加強健康醫療大數據共享交換與保障體系建設。（同花順）[2023/3/23 13:22:13]

非常低了，基本上可以忽略。

但是，如果Gas的單價漲到4nanoFil，也就是0.000000004Fil，這是當前網絡的平均Gas費用單價，相對于最低的100attoFil來說，上漲了?4千萬倍。那么這個時候同樣一條需要消耗4億（4e8)Gas的WdPoSt消息，需要的費用就是1.6Fil，這一下嚇人了吧。

在Filecoin的設計中，引入了EIP-1559的Gas費用調解機制，Gas費用分為兩個部分：1）基本費；2）小費。基本費由網絡自動計算，反映網絡的擁堵程度或者說資源消耗情況，這部分費用會燃燒掉；而小費就是消息發送者支付給礦工的費用，通過支付費用希望礦工打包自己的消息。

當然，像GasLimit用來設置Gas消耗的總數量一樣；Gas的價格也可以設置一個上限，這個上限就是feeCap。意思是消息發送者愿意支付的Gas的最高單價。

加利福尼亞正在調查幾家加密貨幣貸方:金色財經報道，Bitcoin Archive 在社交媒體上稱，加利福尼亞正在調查幾家加密貨幣貸方。[2022/7/14 2:11:38]

結合上面兩個部分，我們得出結論，一個消息發送者愿意為她的這條消息支付的最高費用是：

GasLimit*feeCap

也即愿意支付的最高Gas數量和最高價格的乘積。

為什么需要Gas費用？

一句話，為了網絡安全。無論什么系統，都有一個處理能力。對于去中心化的區塊鏈系統而言，因為有大量的礦工共同維護網絡，考慮的就是網絡的一般處理能力。如果需要處理的消息超過網絡的處理能力，網絡安全就會出現問題，至少對于Filecoin而言，其出塊就會受到影響，如果大量的消息擁堵，導致處理能力稍低的礦工很快被淘汰出網絡，網路會被處理能力最強的礦工霸占。

通過Gas費用的調節，并同時輔助一些懲罰措施，來形成一個反饋系統，在網絡擁堵的時候調高Gas單價，在網絡空閑的時候調低單價，保障網絡的順暢。同時也可以防止垃圾消息泛濫和對網路的攻擊。具體的做法是，設置一個網絡處理能力值，在消息消耗Gas的總量超過這個值的時候，提高baseFee，低于這個值的時候，降低baseFee。為了快速調節，調節的方式是指數調節。這也是為什么大家看到Gas費用的改變非常快的原因。

最近兩次升級對Gas費用的調整有幫助嗎？

當Gas費用高企，很多人希望Filecoin團隊采取措施，降低Gas費用。這里有一個十分簡單的辦法，那就是人為調高系統的處理能力。但是這件事是不能武斷地就這么干的。如果設置的處理能力超過了網絡中節點一般處理能力的話，一方面提高了網絡進入的門檻，另一方面網絡的安全性就下降了。

那么為什么團隊不直接把Gas費用降低一些呢？到底有沒有辦法降低Gas費用呢？

前面講了一個理由，為了網絡安全，不能想怎么設置就怎么設置。必須要考慮網絡的情況和真實地反映消息的實際成本。但是，最近兩次升級不是都對Gas消耗產生影響了嗎？怎么回事。

現在來說一下這兩次升級。

V1.2升級調整了一些消息處理模塊的Gas消耗的值，這個調整的主要原因是之前的版本設置相對武斷了一些，這一次把它合理化。具體調整如下：

大家可以直接看到的就是，PoSt的驗證費用大大降低了。那么這對WdPoSt的消耗產生了積極的影響，更省錢了。但是，對存儲相關的操作費喲哦那個又都升高了。這是因為當網絡數據越來越多，存儲的消耗成本也越來越高，這之前對存儲的消耗哦估計不足，所以進行調整。這個調整后，大家看到的情況就是PreCommitSector和ProveCommitSector消息費用不降反升了。尤其是對于大礦工而言，增加算力時對存儲的訪問量更大，其消息消耗的燃料費更高。

所以，這一次升級并不是要調整燃料費，或者說降低燃料費，而是讓其更加合理。

V1.3的升級主要解決一個問題，WindowedPoSt的燃料消耗還是太大了。尤其是小礦工受不了。同時，這個消息是控制類的消息，不得不發。怎么辦，想一個辦法，是不是可以少燃燒或者不燃燒這部分。這個想法在前期討論中被提出來。當然還有很多其他想法，但這個想法目前實現起來相對比較簡單。最后成文為FIP009。這個升級僅僅調整的是WdPoSt的燃燒部分，但Gas消耗的計算沒有發生變化。

因此，任何認為通過這次升級能夠降低Gas費用的想法都是不現實的。

到底如何能夠降低Gas費用呢？

綜上所述，我們知道Gas費用涉及到系統的安全問題，與系統處理能力有關系，不能隨意調整。那么能夠做的就兩個方面：1）系統處理能力的提升；2）大家根據Gas費用自己掌握發送消息的節奏，對目前而言就是增長算力的節奏。

目前最為現實的，而且是持續比較現實的，Filecoin的參與者都需要考慮的就是無論算法如何優化，網絡性能如何增強，網絡還是會出現擁堵，因此，這些情況都需要靠大家共同面對和處理，這個部分不是開發者能夠解決的。這個燃料費本身就是為了調節，因此漲跌是正常現象，要平常心對待。這與現實的經濟生活是一樣的，靠市場調節。

另外，當Filecoin的生態越來越繁榮，Filecoin網絡的處理能力也需要進一步提升，不然較低的處理能力也會阻礙網絡和生態的發展。這部分的工作也是當前最重要的工作之一。目前已經在考慮的多個提案都與Filecoin網絡性能的提升有關，比如說：

FIP007:提升HAMT和AMT的性能和安全性：HAMT和AMT是Lotus里面存儲狀態最主要的數據結構，其性能的提升有助于整個網絡性能的提升

FIP008:批量處理Pre-commitments：目前每個Sector的precommit都是一個單獨的消息。如果支持批量發送的話，可以省掉不少消息，對存儲的訪問和更新也可以一次性處理，因此可以提升性能

進一步，根據FIP008的思路，Prove-Commitments也可以批量處理。這個目前在處理上已經是批量處理了。但消息發送還是單獨發送。

一些更加激進的方案：考慮到目前消息處理的資源消耗最大的都是驗證證明消息，也就是PoRep和PoSt。那么有一個想法，那就是干脆不驗證。這就大大節省時間了。可以極大地降低資源消耗。那么不驗證不是可以造假嗎？其實不然，類似于共識錯誤的懲罰。在考慮絕大多數人不會造假的情況下，考慮一個檢舉機制來防止造假。那么，只要有一些節點愿意在鏈下驗證，并進行檢舉就可以了。

何時可以看到上述想法實現？

根據目前核心開發組的討論，在新年假期之后，FIP007會進入下一個版本之中，發布的時間窗口可能在一月下旬；FIP008視實現情況在同一個版本實現或者放到下一個版本。

對于無需證明的激進方案，還有一些問題需要探討。比如說安全性問題，如果有人大量造假是否會帶來比較大的問題，對于檢舉者如何獎勵，檢舉的期限等等都還需要探索。這需要更長一些時間。

Tags：GASFILECOMITGASGFilm CribECOB價格mith幣最新消息

DOGE