區塊鏈:評論：大連慘案警示“合約賭場”_比特幣

比特幣攀上2萬4千美金眾生歡呼，而這個三歲女孩的生命似乎已被遺忘。

6月這場驚人的殺女后攜妻自殺案件，隨著庭審直播公開，我們發現這位大連男子鄭大偉是一位比特幣合約賭徒。鄭大偉女兒的人生定格在了3歲零2個月，她甚至沒有吃上生日蛋糕。

有網友披露，鄭大偉在17年賺了一筆大錢，但陸續虧損借了不少錢，朋友圈里有人借給他150萬、100萬、30萬沒還。庭審中，鄭大偉說炒比特幣虧損了2000多萬，50萬來自妻子，三四百萬來自父母，其余來自“炒數字貨幣”的積蓄與親戚朋友借款。

當下是比特幣牛市，剛剛突破了2萬4千美金，鄭大偉在17年盈利后的任何時間點，不管是持有或買進比特幣現貨，亦或是購買礦機挖礦，都會留住并賺得不菲的利潤。

評論：央行數字貨幣推出有望引發新一輪的金融科技變革:10月30日消息，中國（上海）自貿區研究院金融研究室主任劉斌發文表示，央行數字貨幣的推出對整個金融體系以及經濟發展具有重要影響，并有望引發新一輪的金融科技變革，值得廣泛關注。央行數字貨幣的測試經過前期的試點之后，明顯地表現出以下幾個特點：一是選擇多種不同場景進行測試，二是選擇不同的合作對象，三是從內部封閉測試轉向公開測試。

文中指出，未來央行數字貨幣推出會帶來以下八個方面的影響：第一，推動金融科技新變革；第二，改變支付行業發展格局；第三，完善和統一金融交易數據；第四，促進無現金社會發展；第五，推動金融科技產業鏈升級；第六，為創新貨幣政策創造條件；第七，促進人民幣國際化；第八，率先制定數字貨幣的國際標準。（21世紀經濟報道）[2020/10/30 11:15:17]

能夠在比特幣上把2000萬付之一炬的，只有合約。

評論：KuCoin被盜事件表明DeFi用于洗錢的風險在增加:據福布斯評論文章，KuCoin被盜事件表明DeFi用于洗錢的風險在增加。DeFi的創新有很多風險，比如缺乏KYC/AML措施，交易時缺乏保障。保障措施的缺乏會導致“壞人”增加，把這一領域帶向危險境地，也讓某些DeFi項目方涉嫌洗錢、恐怖融資。而這也不是第一次DeFi被用于洗錢。[2020/10/1]

中國人錯過了DeFi，但在合約領域狂飆突進。根據SKEW的數據，比特幣合約交易量前四名都是來自中國的機構。前三名自然是赫赫有名的三大交易所，第四名是今年的新貴Bybit，合約交易量已經超過它曾經模仿的對象BitMEX。

動態 | 證券時報頭版評論：推動區塊鏈技術和產業創新發展:10月28日，證券時報頭版評論文章稱，中共中央局日前就區塊鏈技術發展現狀和趨勢進行集體學習，強調把區塊鏈作為核心技術自主創新重要突破口，加快推動區塊鏈技術和產業創新發展。從本次局學習內容看，對區塊鏈的定調和認知有著很強的現實和戰略意義。“全球主要國家都在加快布局區塊鏈技術發展”的背景是全球科技競爭的加劇，中國要實現高質量發展必須通過經濟和產業結構優化來推動，其中最重要的生產要素就是科技創新。[2019/10/28]

幣安CEO趙長鵬曾表示：幣圈的用戶數量不足，深度不夠，導致合約交易的風險很大，爆倉事件頻出，所以幣安不碰合約交易業務，是為了保護幣安的投資者利益。

上觀新聞評論：這一行的其他人，也別急著甩鍋:上觀新聞發表文章稱，一場名為“2018年博鰲亞洲區塊鏈論壇”的活動反映的是區塊鏈行業內存在的普遍現象：膽子大打擦邊球；從業人員的素質參差不齊；活動多產業多。文章稱，在如今這個行業中，如此膽大打擦邊球者大有人在。不讓ICO，我就空投，國內風聲緊，我就出海。整個行業都游走在合規與不合規的邊緣。[2018/5/28]

今夕何夕，火幣和幣安都以極大力度投入合約戰場，超越了老牌合約交易所OKEx，火幣24小時的合約交易量已經達到24億美金。它們的杠桿倍率最高達到125倍，2000萬的虧損自然也不奇怪。

不過，這四大主流交易所的主要合約交易者是機構，對于散戶來說優惠政策有限，也會盡可能警示風險。在主流交易所之外，中小型交易所帶單老師散戶的“賭徒模式”如惡之花，正在中國悄然蔓延。

X、B、C、M等多家交易所，被稱為本土合約小天王，他們與“帶單老師”合作，手續費的70%甚至100%都交由帶單老師，利用微信、QQ等拉進散戶，再通過操縱K線與自己做對手方完成收割，杠桿率最高可達500倍。許多用戶驚奇地發現，賺錢時交易所會借口風控無法提幣；一旦將賺來的利潤虧完，提幣又恢復了正常。

事實上，在各國/地區的監管框架中，對于衍生品都是慎之又慎，大多會規定衍生品的杠桿倍數，例如日本在2018年就限制在4倍以內；美國申請加密貨幣衍生品牌照需要5-6年；香港交易加密貨幣，只允許專業投資者和機構投資者進入。

有人辯解：賭是人性的一部分，有需求就有供應；比特幣合約以外的賭博場景比比皆是；慘劇只是個例，大多數人僅作為娛樂，或者投資手段。

這種說法忽略了兩點。第一，人性有善有惡，向散戶營銷賭性十足的合約，是在挑動人性之惡；第二，人與人強弱懸殊，交易所自身做對手方，專業的量化機構，獲得內幕消息的項目方/交易所內部人士，都在事實上形成對散戶的圍獵。

如果未來裁判文書披露鄭大偉交易合約的交易所名稱，恐怕會引發行業巨震。民意洶涌之下，監管層又一次嚴打并非沒有可能。吳說區塊鏈建議，四大主流合約交易所應主動禁止對散戶提供高杠桿合約，或進行嚴格的資金量封頂。

也許類似的慘劇還會發生，但在通往地獄的路上，我們可以設置更多的阻礙。

參考:庭審錄像披露：大連男子自稱投資比特幣虧損兩千萬帶妻女“一起走”

歡迎閱讀吳說報道精選：主流交易所獨家動態、比特大陸系列、監管與凍卡系列、Filecoin系列、幣圈亂象揭弊、礦場監管動態等

風險提示

▼▼▼

_根據銀保監會等五部門發布的《關于防范以“虛擬貨幣”“區塊鏈”名義進行非法集資的風險提示》，請大家樹立正確的投資理念，_本文內容報道不對任何經營與投資活動推廣進行背書_，請投資者提高風險防范意識。_

本文來源于非小號媒體平臺：

吳說區塊鏈real

現已在非小號資訊平臺發布217篇作品，

非小號開放平臺歡迎幣圈作者入駐

入駐指南：

/apply_guide/

本文網址：

/news/9559113.html

免責聲明：

1.資訊內容不構成投資建議，投資者應獨立決策并自行承擔風險

2.本文版權歸屬原作所有，僅代表作者本人觀點，不代表非小號的觀點或立場

上一篇：

幣安為何推出第三條鏈？這對BNB意味著什么？

Tags：區塊鏈比特幣DEF數字貨幣vp幣區塊鏈價格中國比特幣交易網站DEFIDO猶太幣數字貨幣

BNB