DeFi 的初始價值觀是關于金融包容性和開放性。但隨著 Gas 價格上漲,DeFi 慢慢變成了巨鯨的游戲。
L1 池(比如 YFI 的機槍池)因便宜、簡單而有效擴展 DeFi。
盡管如此,在 L1 的池子上存款、取款和調整資金仍然很昂貴。
StarkEx 解決這個問題。解決方案就是 DeFi Pooling,該方案把 L1 上的賬單拆分并在 L2 上提供頭寸來重新平衡。
StarkEx 3.0(譯者注:截至發稿,最新版本為 StarkEx 4.5)支持啟用這一功能所需的新基礎構件:L1 限價單。
DeFi 旨在改善金融的包容性,這要歸功于它的可組合和無需許可的性質。然而,當 gas 過于昂貴時,只有巨鯨能參與得起了。
Uniswap創始人要求開發人員為DeFi協議更新做出貢獻:金色財經報道,上周,Uniswap 公布了其去中心化交易協議的第四次迭代。該推文包含指向代碼早期版本的鏈接以及“社區反饋和貢獻”的邀請。自宣布以來,DeFi 行業的領先交易所受到了批評。
Uniswap創始人Hayden Adams回應稱,可用的源代碼是對v4代碼的最好描述。DeFi以其實驗性質而自豪,它通常包括在彼此之上構建的項目,甚至分叉現有代碼的一部分以用于另一個應用程序。這種做法允許一個可組合的項目網絡利用以前的成功,但也帶來了問題。
Adams將自己的處境描述為進退兩難,無法同時取悅理論家和實用主義者。雖然Uniswap v4提案可能會受到開源社區的抨擊,但許多其他領先的DeFi協議在相同的BSL設置下運行。[2023/6/20 21:48:23]
如果希望 DeFi 在保持包容性的同時還能額外惠及千萬用戶,就亟需解決可擴展性問題,使交易成本保持在較低水平。
NEAR協議成立NDC工作組促進DeFi治理:金色財經報道 ,NEAR 協議正在組建一個工作組來制定自治標準。根據周一的公告,該倡議稱為近數字集體(NDC),旨在通過將生態系統的決策轉移到其原生區塊鏈上來進一步分散生態系統的決策權。
盡管 NDC 將在鏈上進行決策,并且 NEAR 代幣已被留作集體的治理代幣,但該協議的聯合創始人 Illia Polosukhin 在接受采訪時避免將其稱為 DAO。Polosukhin表示,我通常用區塊鏈的術語來思考,所以它更像是人們如何互動和做出決策的協議。然后我們將其中的一部分編入智能合約,其中一部分將編入憲法,一部分將編入圍繞它建立的流程中。[2022/9/12 13:24:49]
在 Yield Optimizer 中我們已經看到了向可擴展性發展的趨勢。YFI 和 Harvest 等項目讓散戶也能參與到高階的昂貴交易策略中來。以 YFI USDt 曲線策略為例。
Terra鏈上DeFi鎖倉量為155.6億美元:金色財經報道,據DefiLlama數據顯示,當前Terra鏈上DeFi鎖倉量為155.6億美元,在公鏈中仍排名第2位。目前,鎖倉量排名前5的公鏈分別為以太坊(1190.4億美元)、Terra(155.6億美元)、BSC(125.4億美元)、Avalanche(108.7億美元)、Fantom(80.2億美元)。[2022/2/20 10:03:09]
作為一名普通交易者,優化 Curve 的借貸收益率相當復雜。需要把錢存入一個特定的池子里,把 LP 代幣押進 Curve 儲蓄池,設置鎖定期來增加 CRV 獎勵,并在鏈上投票選擇分配給池子的獎勵比例。
用 YFI,上述的步驟都加以抽象化。只需在 YFI USDt yVault 上進行一次存款,剩下的都交給協議負責。作為回報,該協議對利潤收取 20% 的管理費。
DeFi 聚合平臺 Instadapp已上線Polygon Layer2 版本:官方消息,4月10日,DeFi 聚合平臺 Instadapp宣布其Polygon Layer2版本已上線,目前已集成Aave Protocol,可提供小額交易的超快確認。[2021/4/11 20:07:10]
這 20% 的費用對大多數交易者來說,不僅省去親自部署策略的麻煩,還節約了交易費用。
此外,通過聚合 YFI 客戶的投票權,YFI 的行為就像一個投資基金并影響 Curve 以使所有 YFI 交易者和代幣持有者等這些利益相關者受益。
盡管如此,YFI 在 gas 方面并不是最優的,因為從池中存取以及再平衡資金仍然是在 L1 上操作。因此,這些操作步驟往往價格昂貴到讓人高不可攀。
Bifrost與Darwinia達成戰略合作,探索NFT與DeFi的跨鏈融合:波卡生態基礎協議Bifrost宣布與異構跨鏈項目Darwinia達成戰略合作。Darwinia去中心化跨鏈橋將助力Bifrost衍生資產vToken的多鏈高效流通。同時,雙方將共同探索波卡生態中DeFi和NFT在跨鏈游戲中的應用,Bifrost衍生資產vToken將用于Darwinia進化星球游戲中的NFT挖礦道具鑄造。[2021/1/26 13:32:57]
而 DeFi 聚合池就是來解決此問題的:它可以把存款、取款、再平衡等操作,都轉移到可擴展且低成本的 L2 上!
這種新機制能夠讓用戶使用 L2 帳戶更便捷地無 Gas 費交易:在 Aave 和 Compound 借貸,在 YFI 或者 Harvest 投資,又或是在 Uniswap、Balancer 或 Curve 提供交易流動性。
我們在此以一個簡單的 DeFi 操作步驟舉例:投資 USDt yVault。
參與者有:
交易者 / 用戶 / 終端用戶
用戶 A、B 和 C 有資金在 L2 上交易。
鏈下
運營節點以及為其提供服務的 StarkEx 系統。
鏈上
DeFi 目標合約(例如 yUSDt 機槍池)
StarkEx 智能合約
代理池:一個「新」的在鏈上智能合約,來協調 StarkEx 合約的需求、管理池子所有權,并與 DeFi 目標合約交互。
上述例子中,用戶 A 和用戶 B 想要存款進 YFI,而用戶 C 想要從 YFI 中取款。因此,用戶 A 和用戶 B 的需求正好與用戶 C 匹配,只有剩下差額部分需要在鏈上交易。
從 A 和 B 的角度來看的話,DeFi 聚合池操作為兩步:
將 USDt 換成 StarkEx 運營者從代理池出鑄造出的份額(例如 *syUSDt*)
將 syUSDt 換成 yUSDt
代理合約鑄造代理池的份額(例如 syUSDt)
代理合約通過 L1 限價單(可參考下述)將份額賣給交易者
StarkEx 在鏈上結算這筆買賣
代理合約從 StarkEx 智能合約中取出資金池中的資金
代理合約將這筆資金存入 DeFi 機槍池(例如 yVault)
代理合約收到存款憑證(LP 代幣,例如 yUSDt)
代理合約創建一條鏈上限價單,給出存款憑證對池子份額的價格(例如 syUSDt)。
L2 上的交易者用份額(例如 syUSDt)換回存款憑證(例如 yUSDt)
代理合約銷毀份額
有人可能注意到,代幣撮合交易可以鏈下進行。那像把 yUSDt 換成 yETH 這樣的再平衡,只要找到交易的另一方就可以,交易過程無需支付 Gas。
StarkEx 上的 DeFi 聚合池還有一個組件需要解釋: L1 限價單。StarkEx 上有三類基本操作:轉賬、條件性轉賬以及 L2 限價交易。下一個版本 (StarkEx V3) 將支持 L1 限價單,L1 上的智能合約能夠在 L2 上發送交易。這是支持 DeFi 聚合池的最后組件。
如果實現 DeFi 金融普及,我們需提供更大規模的交易處理量和更便宜的交易成本。而 DeFi 聚合池就是一種解決方案,等于是用商用機來取代私人飛機。如果 DeFi 想要再吸納千萬交易用戶,這是最好的選擇。
DeFi之道
個人專欄
閱讀更多
金色早8點
Bress
鏈捕手
財經法學
PANews
成都鏈安
Odaily星球日報
Tags:DEFIDEFEFISTAGenesisDefiDogDeFiCoinDives Defistarl幣未來與前景
關注什么以及如何留住貢獻者對“傳統”員工滿意度的研究反復表明,工作中有五個關鍵因素:任務享受、對任務重要性的理解、人員、反饋文化和成長機會。在 DAO 中并沒有太大的不同.
1900/1/1 0:00:00撰文:William M. Peaster,BanklessBendDAO是一個NFT借貸協議.
1900/1/1 0:00:00布局早、投入大、周期長、出色的布道能力和品牌賦能能力,a16z是當之無愧的「Web3教父」。不知道a16z這家投資機構,似乎就不配談Web3了,它正在從“軟件捕手”變為“加密捕手”.
1900/1/1 0:00:00對于那些相信合并將如期成功發生的人來說,問題就變成了:你應該如何表達你的看漲觀點?撰寫:Arthur Hayes編譯:深潮 TechFlow (以下所表達的任何觀點都是作者的個人觀點.
1900/1/1 0:00:00今年8月,英偉達首席執行官黃仁勛的一段“虛擬人”視頻在各大社交平臺刷了屏。原因在于,在一次公開演講中,黃仁勛用了14秒的“虛擬人”替身,但由于“虛擬人”太過逼真,所以無人察覺.
1900/1/1 0:00:00文:Juny 一個烏托邦式的組織設想,正在帶來的革命和所要面對的挑戰。叮咚,微信提醒又收到了一個群公告:“邀請全體成員參與投票”.
1900/1/1 0:00:00