LIBRA:經濟學教授泰勒·科恩（Tyler Cowen）說，加密貨幣既可以用作套期保值形式，也可以作為付款方式–“并非兩者都”_超級比特幣SBTC論壇

喬治·梅森大學的經濟學家兼教授泰勒·科文建議，加密貨幣的關鍵用例是互斥的。他認為，加密貨幣既可以是重要的通脹對沖工具，也可以是有用的付款方式，但不能兼而有之。

監管威脅

這位教授補充說，盡管有人普遍宣稱比特幣將取代美元成為世界儲備貨幣，但數字資產仍然過于波動，無法實現這一目的。

經濟學家：從長遠來看，比特幣的收益優于股票:金色財經報道，ANB Investments 首席執行官 Jaime Baeza表示，加密貨幣市場比股票更不穩定，因此與更高的風險相關，但它們也提供了更大的機會。從長遠來看，我相信加密貨幣作為一個整體提供了更好的風險回報機會，而且沒有太多細節。根據金融科技初創公司 Trakx.io 的加密經濟學家 Ryan Shea 的說法，加密對市場情緒的貝塔系數高于股票市場。Shea 表示，當投資者變得更不愿意冒險時，市場會經歷相對較大的價格下跌，但當風險偏好改善時，這也意味著價格漲幅相對較大，并補充說：我們的長期觀點是，某些加密資產——像比特幣這樣的固定或有限供應的加密貨幣——將獲得更高的價格收益，因為它們相對于法定貨幣提供了更好的價值儲存。（cointelegraph）[2022/5/14 3:15:17]

在意見寫一塊，經濟學家承認，“有一個非中介，直接支付的資產需求，并加密可以起到該功能。”但是，Cowen的文章從專注于穩定幣開始，他解釋說，盡管這些對于希望“轉移以美元計價但具有類似加密功能的東西”的用戶來說似乎很有吸引力，但它們仍然存在風險。對此觀點進行擴展，Cowen說：

聲音 | CME首席經濟學家：包含很小份額的比特幣能降低投資組合風險:金色財經報道，芝加哥商品交易所（CME）首席經濟學家Bluford Putnam在2月11日的視頻中表示，如果比特幣不太可能與經濟因素或傳統股票和固定收益證券相關，那么比特幣可以作為投資組合多元化的工具。由于比特幣非常不穩定，如果缺乏相關性，只有分配很小的份額（例如占投資組合的2％）才能降低風險。此前，Morgan Creek聯合創始人Anthony Pompliano于2019年8月預測，比特幣最終將進入所有機構投資組合。[2020/2/12]

首先，有一天可能會打破與美元的穩定幣掛鉤，這是米爾頓·弗里德曼經常警告的釘住匯率制的老問題。第二，只要穩定幣和其他加密資產成為金融體系的重要組成部分，它們將吸引更多的監管興趣。

獨家 | 經濟學家金巖石：刪除分紅條款不能改變Libra的性質:針對“Libra白皮書刪除將利息用于分紅給初期投資者的內容”一事，獨立經濟學家金巖石在接受金色財經采訪時指出：初始白皮書的分紅條款與Libra的頂層設計有沖突，因為任何“幣”都沒有分紅，是“幣”就不應該分紅；數字貨幣的合理性之一是降低交易費用，而分紅條款的設置必然提高交易費用，與數字貨幣的功能直接沖突；刪除分紅條款使Libra更接近于“幣”，卻不能改變Libra的性質：A數字游戲；B數字資產；信用貨幣是國家制度創造的金融商品，在傳統貨幣三大職能的基礎上，增加了兩大功能：A財政赤字貨幣化；B居民行為透明化。所以，Libra無法替代法定貨幣。[2019/12/13]

Cowen認為，像美國這樣的政府已經表明，他們反對“在監管機構權限范圍之外發展的金融體系”。因此，這些國家的政府將通過施加限制或法規來應對穩定幣的興起，這些限制或法規“將限制其相對于傳統銀行業的許多優勢”。

逃避加密貨幣稅

同樣，科恩同意，在對沖通脹或用作“投機工具”時，“加密資產，例如比特幣或以太幣”可能會有用。但是，他認為“您可能不希望將它們用作主要的購買方式。”比特幣和以太幣只能用于“購買的一部分”。但是，對于大筆采購，Cowen警告：

使它們成為您的支票和儲蓄帳戶中的大部分資金太冒險了。美元，歐元或墨西哥比索的波動幅度不大。

最后，在嘗試支持他對加密貨幣的立場時，科恩反駁了這樣一種說法，即人們被吸引使用數字貨幣是因為他們想逃避納稅。考恩警告說，任何這樣的“偷稅漏稅更適合作為一種附帶手段，而不是主流努力。”

這位經濟學家在發表觀點時指出“加密技術的烏托邦式場景，無論支持者是否意識到，都依賴于加密技術同時處于邊緣和主流的觀念”。那將是一個艱難的trick倆。”

Tags：比特幣加密貨幣LIBRALIB超級比特幣SBTC論壇加密貨幣和數字貨幣的區別是什么libra幣官網LIBF幣

歐易okex官網