COI:趙長鵬可能在推特上犯了一個Elon Musk式的錯誤_COIN

在最近的一條推文中，幣安（BNB）首席執行官趙長鵬（CZ）可能無意中承認他參與了對最近收購的CoinMarketCap（CMC）的管理。

CZ學習埃隆·馬斯克？

幣安對CMC的收購從一開始就引起了一些質疑。許多人認為存在很大的利益沖突。但是幣安向社區保證，這兩個商業實體將保持相互獨立。然而，CZ在5月14日發布的推文似乎承認他參與了CMC的管理。隨后，CZ在給Cointelegrpah的一份聲明中重申，不會人為的將任何交易所排在第一名。：

美媒：趙長鵬曾試圖關閉幣安在美國的交易所:金色財經報道，兩位知情人士告訴美媒The Information，幣安CEO趙長鵬今年早些時候曾試圖關閉這家加密貨幣交易所的美國分支機構，這表明在監管審查日益嚴格的情況下，為了保護這家交易范圍廣泛的機構，他愿意犧牲幣安美國（Binance.US）以走得更遠。其中一位知情人士表示，趙長鵬擔任董事長的美國董事會就是否清算該公司進行了投票，但未能獲得所需的一致支持。該公司去年從投資者那里獲得了45億美元的估值。該人士稱，幣安美國首席執行官布萊恩·施羅德是唯一堅持反對這一決定的人，因為他擔心突然關閉可能會迫使美國交易所的客戶迅速轉移或清算加密貨幣，從而損害他們的利益。[2023/8/2 16:12:50]

來源：推特

趙長鵬：幣安在全球完全合規，希望更積極地與監管機構接觸:3月8日消息，幣安首席執行官趙長鵬上周四晚上在威斯敏斯特參加了一個有影響力的英國政府官員聚會。

據出席聚會的人士透露，3月3日，趙長鵬在唐寧街10號、財政部以及國會議員的晚宴上發表了演講。此次晚宴是由保守派智庫政策研究中心組織的。

在演講中，趙長鵬承認幣安成立至今也曾犯過錯誤，但他強調，自己現在希望更積極地與監管機構接觸。

“感覺他在這里是在進行魅力攻勢，”一位消息人士說。另一人表示，唐寧街和財政部顧問的出席“表明政府對此事的重視程度”。

幣安的一名發言人拒絕就晚宴上的討論置評，但表示，趙長鵬“已經明確表示，我們在全球完全合規，我們希望盡可能獲得所有許可和注冊。”（The Block）[2022/3/9 13:45:14]

如果他沒有參與CMC的管理決策，包括各種指標的配置，那么就提出了一個問題——幣安的首席執行官為什么會發表公開聲明，提出相反的建議？至少，這類似于公眾對CMC管理層的壓力。

聲音 | 趙長鵬：幣安將銷毀冷、熱錢包中所有ERC 20的BNB:趙長鵬發推表示，幣安將會將其所有冷熱錢包中基于ERC-20的BNB代幣轉換為基于幣安主網的BEP2代幣，基于ERC-20的BNB將會被銷毀，同時同等數量基于BEP2的BNB將會被發送其新的冷錢包地址中。同時趙長鵬公布了新的基于BEP2的BNB冷錢包地址：bnb142q467df6jun6rt5u2ar58sp47hm5f9wvz2cvg。[2019/5/16]

這種情況讓人想起埃隆·馬斯克(Elon Musk)在Twitter上的一次失態行為，當時他在推特上粗心大意地發推文，讓這位企業家與SEC陷入了麻煩。幣安未披露的、離岸的管轄權可能會保護它免受監管機構的影響；但是，這不能使它免受聲譽損害。

動態 | 趙長鵬回應BCH更名問題:近日有網友在reddit上向趙長鵬提問，為什么沒有把比特幣現金的符號從BCC改為BCH，考慮到BCH現在是總市值排名第四的加密貨幣。對此趙長鵬回復表示：這個問題已經被提過好幾遍了，包括在和Roger Ver對話時，BCC和BCH最初都是在其官方網站上接受的符號，后來他們更改了符號。我們不太可能在近期更新這個符號。因為，由于大型的、性能優化的、分布式的體系結構，更改一個符號需要更新系統中的許多位置和數據。這將需要至少幾個小時的交易暫停。我們權衡以后覺得這樣做是不值得的。[2018/10/24]

利益沖突

幣安對CMC的收購從一開始就引起了一些質疑。許多人認為存在很大的利益沖突。但是幣安向社區保證，這兩個商業實體將保持相互獨立：

“包括CZ在內幣安的員工，都無法控制CoinMarketCap的排名算法或上市流程。希望在CoinMarketCap上上市的加密資產應遵循我們的上市政策中的指導方針，并將根據其優缺點進行公正，獨立的評估。”

幣安競爭對手做出回應

鑒于最近CMC對交易所排名指標的重新調整，許多人對CMC的獨立性提出了質疑，根據重新調整的交易所排名指標，幣安位列第一。這導致OKEx首席戰略官徐坤表示CMC排名“已死”。

CMC的競爭對手Nomics的首席執行官克萊·柯林斯（Clay Collins）告訴Cointelegraph，根據Nomics的交易所指數排名，幣安也名列前茅。但他仍然認為，從長遠來看，CMC指標的最新調整可能會對幣安產生適得其反的效果：

“如果發現CoinMarketCap以下虛假陳述財務數據的方式（1）直接幫助幣安并傷害交易員，（2）利用CoinMarketCap的地位來幫助幣安獲得相對于其他交易所的不公平競爭優勢，特別是如果交易員也受到影響，幣安可能會受到更多審查。即使虛假陳述的原因只是犯了一個錯誤。”

火幣集團全球市場主管Ciara Sun告訴Cointelegraph，CZ的推文似乎暗示了他參與了CMC的管理：

“ CZ的推文指出，他們將“繼續迭代”CMC的排名系統，這顯然是在暗示他的參與，但我還是把這個問題留給社區來解釋。”

Sun認為CMC被幣安收購“損害了其中立性”，并進一步指出，被黑客入侵并盜取7,000個比特幣（BTC）的交易所永遠不應該獲得滿分：

“除了網絡流量等指標的局限性，CMC的排名系統還沒有權衡其他關鍵因素，例如交易所的安全性、合規性和許可，以及管理的總資產（AUM）。被黑客入侵并盜取7,000個比特幣（BTC）的交易所永遠不應該獲得滿分。合規性可能是衡量一家值得信賴的交易所的最重要指標之一。而且，AUM比網絡流量更能反映交易所的情況。（火幣目前管理著比特幣總市值的5％以上）我甚至建議將社區投票作為衡量指標，而不是建立一個評估真實交易量的清晰框架。”

OKEx金融市場總監Lennix Lai也告訴Cointelegraph，他發現新排名“有偏差”：

“眾所周知，網站流量是對交易所進行排名最具偏差的參數之一，考慮到該指標很容易被移動和VPN定向的流量所扭曲。這就是為什么大多數數據分析網站都轉向更科學，更可靠的方法，根據交易量、流動性和市場深度的綜合得分來對交易所排名。在我看來，CMC曾通過其數據計劃提升了其數據和透明度，但現在卻退步了，采用了事實上有偏差的參數，這一點值得懷疑。

CZ 回應

CZ在給Cointelegrpah的一份聲明中重申，不會人為的將任何交易所排在第一名：

“ 在任何時候，Binance.com（或任何其他交易所）都不會被‘人為’固定到一個排名位置。我們將始終努力使用指標組合來為用戶實現最信任的數據和排名。如果Binance.com排第一，那么它就排第一，如果不是，那么它就不是。不需要人為調整任何順序。”

盡管加密貨幣行業的運作通常不在典型的商業規范之內，但無可置疑聲譽仍然很重要。

Tags：CMCCOIOINCOINcmcc幣合法嗎海盜幣piratecoin最新消息Litecoin SAllmedi Coin

中幣交易所