區塊鏈:區塊鏈的歷史使命2——科學技術是第一生產關系_區塊鏈專業好不好就業

繼續上文《區塊鏈的歷史使命1——中本聰和馬斯克誰更偉大》，要回答誰更偉大，我們則要在更高維度，進行兩者比較。

相同點在于，中本聰和馬斯克都是冥頑之人，不臣服于世間凡夫并不高級的價值目標體系，他們的人生注定是要為人類價值做增量的，讓世界變得更好的，而不是在存量的世界里，想著如何從別人口袋里，把權力和財富轉移到自己口袋里，所以目前而言，中國無法誕生巨人，因為光是父母傳遞的安全感價值傾向和另一半對柴米油鹽的世俗所求，就讓很多人改變世界的情懷被扼殺生活的重壓下。您別說，賺錢和完成夢想不沖突，真的有，商業的維度，面對改變世界真的太低了，在既有的技術條件和協作制度下，本質上都是存量的競爭，在商業的維度里，偶爾一些迭代創新，也很難給世界帶來更大的增量。同時，時間就那么點，人最有創造力的時候，就是15到40歲，過了這時間點，偉大很難創造，可大多數人都是主要用這個時間段去賺錢，你還怎么創造偉大？

美股區塊鏈板塊盤前下跌，Coinbase跌超3%:2月24日，美股區塊鏈板塊盤前下跌，Riot Blockchain跌超7%，Bit Digital跌超7%，Marathon Digital跌超5%，Coinbase跌超3%。[2022/2/24 10:13:19]

另一方面，我們也要看出兩個人有一些本質不同，也許從這個維度，能夠回答究竟誰更偉大的問題。

人類發展一直有兩條線，一條是直接給人類帶來效果增量的行為，這條線叫做生產力，小平同志說，科學技術是第一生產力。馬斯克的貢獻在于推動人類朝向前途光明，清晰可見的方向前進，正如PayPal之于傳統線下支付，特斯拉之于汽油車，SpaceX之于國家運營的航天飛行器，他在時刻引領者其他人跟隨他的腳步，加入他創造的顛覆式科技創新和商業市場中來。

重慶銀行成為中西部直聯跨境金融區塊鏈平臺銀行:金色財經消息，7月24日，重慶銀行通過跨境金融區塊鏈直聯平臺順利落地首筆出口押匯業務，標志著重慶銀行與國家外匯管理局跨境金融區塊鏈平臺直聯成功并正式運營。[2020/7/24]

另一條線，是讓人類協作效能更高，價值分配更合理，人們的地位更平等，交易成本更低，邊際效應更高，給人類帶來效能增量的行為，這條線叫生產關系。可惜小平同志沒說，科學技術其實也是第一生產關系。主要原因是那時，能夠讓讓生產關系進行改良還是改革的主要動力，來自于ZZ體制的改進，法制關系的遷善，社會道德和文化的催化以及思想理論的發展，只是這些發展到最后，我們的思想工具都有了，但郭嘉不是由思想家說了算的。所以，才有古有孟子叨逼叨地勸說君王要施仁政，君王不當回事，于是說出，民為貴，社稷次之，君最輕的狠話，現有我們在網絡里說點啥忠言諫語，就生怕賬號被封殺。

跨境金融區塊鏈落地大慶 解決企業融資難等問題:日前，外匯局大慶市中心支局正式加入黑龍江跨境金融區塊鏈試點。搭載著區塊鏈核心競爭技術的跨境金融區塊鏈服務平臺，旨在解決企業融資難、融資貴問題。

據了解，該平臺不僅提升了銀行機構的風險甄別能力，還能讓企業足不出戶即可向多家銀行在線融資，大大縮短了企業融資審批時間。試點服務一經推出，其創新的融資方式、便捷的融資途徑和高效的融資效率就獲得了市場的高度認可，吸引了眾多銀行與企業積極參與。（大慶網）[2020/7/13]

直到BTC以及區塊鏈相關技術的誕生，結合之前的互聯網技術，可以去創造一個依靠科技的去中心化世界，那里，有另一套更美好的關系，那里有更好的協作模型，那里有完美的納什均衡，那里有真正按勞分配的通證經濟，那里還有守護人類尊嚴的抗審查和抗剝削的密碼科技城堡，從此誰也干不掉比特幣，并且誰也無法剝奪我的數字資產，除非他拷打我說出私鑰。區塊鏈技術不是第一生產關系，那什么是呢？

應用場景上“產業區塊鏈”將會有較大的發展空間:工信部信息中心正式發布《2018年中國區塊鏈產業發展白皮書》，其中提到，盡管目前區塊鏈技術的應用場景仍然主要局限于金融領域，但未來區塊鏈技術與實體經濟產業深度融合的項目，即“產業區塊鏈”項目，將會有較大的發展空間。[2018/5/20]

當然，你也可以說區塊鏈技術本身也是生產力，它也是數字經濟的一部分，它也可以創造很多去中心化應用，是價值互聯網的延申，它還是普通人階層逆襲的少有路徑。但比起對人類生產關系的改造，其他特性的偉大性和重要性，是遠遠無法相提并論的。

比如，組織的小微化，阿米巴制，完全可以長在區塊鏈上;更合理的股權模型，也完全可以通證化以后，長在區塊鏈上;在競爭體系里的納什均衡，也可以通過資產上鏈，并創造共識機制后，長在區塊鏈上;而去信任化的商業模型，也可以通過智能合約，長在區塊鏈上。在這里，內卷化將不復存在。

吳曉波：區塊鏈到底是誰的機會？:吳曉波稱，在今天的中國，很多人都渴望在比特幣和區塊鏈熱潮中，攫取一筆“新時代的紅利”。投資機會的金融衍生化，似乎在讓每一個人都有機會分享到科技變革的紅利，但在事實上，它更多的屬于投機做局者的圈套。[2018/1/22]

那么最后本文要解答的是，誰更偉大。

生產關系和生產力都達到極致的代表人物比較，您說是瓦特更偉大還是馬克思更偉大，是杰弗遜更偉大還是愛迪生更偉大，是錢學森更偉大還是毛主席更偉大，我先說結論，雖然中本聰在財富上暫時只是馬斯克的四分之一，但就論偉大程度，中本聰超越馬斯克。

當然財富上，我認為中本聰超越馬斯克，僅是時間問題，馬斯克所有產業也許富可敵國，但也是小國，而中本聰的BTC則富超眾國，包括米國。

接下來說說我的原因：

第一個原因是，生產關系的變革更偉大，生產關系像是孕育生產力的母體，尤其是人類進入到了用思想改變世界的階段，生產關系的進步，固然也可能是被生產力催生出來的，但畢竟生產關系的母體屬性更強。作為生產力的科學技術，增益人類的周期，大約百年。而生產關系一旦締結達成，它影響綿延數代人，長至千年，它以體制存在，抑或宗教形式存在，即使再不濟，也存在于人們的某種思想流派里。

萬物皆可腐朽，唯有思想永恒！而區塊鏈技術，更是將思想存留的載體做了顛覆式創新，當科技固化了生產關系，這恐怕不是某個強權面對所謂某種異端思想，使用焚書坑儒能夠進行剿滅的。

所以區塊鏈技術可能不僅實現更好的生產關系，并且對生產關系的留存方式做了革新，對生產關系進行了技術化、編程化。

第二個原因是馬斯克并沒有在科技領域做到極致，而中本聰已經做到了。也就是說，生產力組的最高水平，其偉大程度應該略輸給生產關系組，而馬斯克還沒有做到生產力組的最高水平，生產力組的最高水平，在技術領域是瓦特，西門子、法拉第和愛迪生為代表，基礎科學領域是牛頓和愛因斯坦，注意到了嗎，人類的關鍵技術問題是能源問題，以及物理這樣的基礎學科的理論突破，特斯拉的馬斯克，顯然還是行走在商業里的技術天才，對人類新能源問題，還沒有做到偉大建樹。

但中本聰則不同，生產關系組的最高水平他做到了最優之列，并且，非常有可能，他超越前輩，包括杰弗遜、馬克思、毛主席、蘇格拉底等，也許中本聰并沒有成為一個ZZ家，也沒有如上述歷史人物一樣，充分著書立說，他所做的，僅僅是一篇2000行代碼和7000字的白皮書，但就如道德經一樣，言簡意賅，恐怕流傳千古，因為他是用技術語言，最接近馬克思關于共產主義設想的那一個，這恐怕也是馬克思沒想到的。

第三個理由，馬斯克更像是超人，他太卓越了，如果他離開特斯拉，將讓這個偉大商業帝國，面對偉大國王的遠行，而可能迅速滑落深淵，特斯拉太需要馬斯克了，就如蘋果太需要喬布斯了，獨裁暴君不總是能找到庫克這樣的良好接班人，所以偉大君王的離去，在歷史上不斷重演帝國的覆滅。

但中本聰離去后，反倒創造了一個自己具備生命力的自組織，一個人人都可以參與，可以在這個基礎上進行技術發揮、商業運作和謀生的全球共識體，這種開源的精神太牛了，就好比華盛頓離開后，依然給美國留下了一套可以延續美國偉大的制度。

綜上，中本聰，讓我們好好珍惜它給這個世界帶來的禮物，并且中本聰雖離去，但他留在代碼里的良知與道德，以及不為落俗的私欲，而為人類增量價值的貢獻，這種精神和思想永恒。

Tags：區塊鏈馬斯克BTCITA區塊鏈專業好不好就業馬斯克pepe幣最新消息btc交易平臺SAITAMURAI幣

狗狗幣價格