TRI:DeFi 史上最大停工：Tribe DAO 提案關停事件起因及潛在影響_DeFi Land

撰文：Ben Giove

編譯：AididiaoJP，Foresight News

去中心化自治組織（DAO）在熊市當中艱難成長，繼續面臨著諸多挑戰。

DAO 治理目前仍存在明顯的局限性，最近的一個例子是 8 月 19 日 Fei 協議開發背后的實體組成協議之一 Fei Labs 發起關閉 Tride DAO 的提案。

許多 DAO 會像其他初創公司一樣失敗，這是意料之內的事情，然而發起關停 Tribe DAO 的提案在社區里引起了重大的爭議。本文回顧導致 Tribe DAO 走到這一步的系列事件，以及對 DAO 整體的更廣泛的影響。

DeFi 借貸協議FilDA即將上線REI Network:6月30日消息，FilDA計劃7月1日正式上線REI Network，將在REI Network上發行1000萬枚FilDA。初期將圍繞REI、USDT、USDC、BTC、ETH和BUSD等資產提供借貸服務，并會在上線初期開啟流動性激勵活動。

FilDA是多鏈部署的DeFi借貸協議，以為用戶提供優質的借貸產品和服務為宗旨，存借款總額高峰值21億美元。REI Network基于突破性的輕量化代碼構建對開發者友好，兼容EVM和以太坊RPC并實現秒級區塊確認。[2022/6/30 1:41:22]

數據：以太坊上DeFi協議總鎖倉量582.1億美元:據歐科云鏈OKLink數據顯示，截至今日16時，以太坊上DeFi協議總鎖倉量約合582.1億美元。

近24小時鎖倉量增幅前三名的DeFi協議分別是DSD（+37.89%），Vesper（+28.79%）以及DForce（+19.92%）。

當前鎖倉量排名前三的DeFi協議分別是WBTC 74.7億美元（-5.85%），Maker 65.2億美元（-6.21%）以及Compound 58.9億美元（-4.33%）。[2021/3/23 19:10:37]

2021 年 12 月通過與美元掛鉤的 FEI 穩定幣的發行方?Fei Protocol 與 Fuse 背后的實體 Rari Capital 的合并創建 Tribe DAO，該協議旨在幫助用戶能夠創建獨立的貨幣市場。

跨鏈DeFi協議Unifi支持MX/TRX交易及流動性挖礦:據官方消息，跨鏈DeFi協議Unifi支持 MX/TRX 交易及流動性挖礦。MXC抹茶平臺幣MX將映射在波場公鏈上（TRC20），既可以用于流動性挖礦產出代幣UP，也可以1:1兌換成MX（ERC20）。11月13日，Unifi資產UNFI上線幣安新幣挖礦。9月15日，MXC抹茶考核區上線UP（Unifi Protocol），開放USDT交易。據了解，UNFI是Unifi的治理代幣，UP是Unifi的協議代幣，通過Unifi流動性挖礦產出的UP可以兌換成UNFI。[2020/11/19 21:20:44]

這次合并聯合了 DeFi 借貸和穩定幣兩個新興領域。市場對此充滿信心，即使在準備關閉時，FEI 的流通供應量仍有 7.35 億美元，而 Fuse 的 TVL 超過 11 億美元。

硅谷王川：DeFi最終將會取代CeFi:硅谷王川在微博上表示，公開透明高流動性高頻的技術，最終還是會打敗不公開，諱莫如深，低流動性和低頻的技術。DeFi最終會取代CeFi。這個邏輯實際上很明顯，cefi 就好像紐約時報之類的傳統紙媒，渠道少且被壟斷，實際交易效率低，反饋緩慢。DeFi就像推特之類的社交媒體，最后任何人都可以點對點的安全交易，目前雖然流動性小但增長迅速，等某個技術積累的流動性過臨界點后就可能會把低效的CeFi的資金都給虹吸過來。[2020/8/12]

2022 年 4 月，Fuse 被攻擊損失近 8000 萬美元，導致幾個最大的 Fuse 池出現壞賬，貸方無法提取資產。本次攻擊的受害者不僅是個人用戶，還包括一些 DAO，其中有 Frax、Olympus 和 Babylon Finance。

Tribe DAO 開始打算用協議控制價值 PCV 來補償受害者（PCV 是用于支持 FEI 的資產，由 TRIBE 持有者控制）。75% 的投票贊成全款償還受害者，初步快照投票已經通過。

然而在最終的鏈上治理投票前，情況發生了變化。Fei Labs 反對還款，TRIBE 持有人選擇不償還受影響的儲戶。

8 月 19 日，Fei Labs 發布了一項關閉 Tribe DAO 的提案。根據該提案，FEI 持有者將能夠以 1:1 的比例將其穩定幣兌換為 DAI，受害者將獲得 5700 萬美元的 TRIBE 賠償（按當前價格計算，價值 1130 萬美元），而 DAO 的剩余資產將按比例分配給 TRIBE 持有人。

該提案遭到了 Tribe DAO 利益相關者的強烈反對，因為受害者并未獲得全部的損失賠償。例如根據當前提案，Frax 和 Olympus 等 DAO 將僅獲得各自 1230 萬美元和 890 萬美元資產損失的 2% 和 3 %。

爭議進一步加劇，根據社區成員計算，即使在贖回 FEI 和完全補償存款人之后，Tribe DAO 有足夠的資產來完全補償所有受到黑客攻擊的受影響方，同時仍能夠向代幣持有者返還一定的價值， TRIBE 代幣價值將為 0.16 美元。

值得注意的是，該提案雖然可以在通過治理之前進行修改，但目前 TRIBE 持有者可能比被剝削的受害者具有更高的清算優先權。

Tribe DAO 事件對行業的影響是巨大的，這可能成為如何處理此類問題的先例，在將受害者當成債權人一樣獲得賠償這方面，還有很長的路要走。

在典型的破產程序中，債權人的清算優先權高于股權持有者，并由法律制度強制執行。這意味著如果一家公司倒閉并清算其剩余資產，債權人將在股東之前獲得賠償。目前無法確定受害者是否為真正的債權人，因此也無法確定社區是否有法律義務將國庫資金分配給代幣持有人之前全額償還給受害者。盡管監管力度在不斷加強，但目前 DeFi 行業并沒有相關的法律先例。

反思未來，DAO 不應將這些問題留給事后治理的突發奇想，而是要在協議中設定清晰的事件治理程序。雖然行業內大部分焦點都集中在去中心化自治組織的「D」和「O」，但這種情況下表明「A」自動化也同樣重要。

與其讓代幣持有者和社區成員相互競爭，或者在最壞的情況下，由法院作出關鍵判決，不如讓清算由代幣持有者和社區共識批準的智能合約來執行。

鑒于 DAO 還有很多不成熟的地方，我們距離這種自動化狀態可能還有很長的路要走。僅僅是未來創建更多自動化還款機制的承諾無助于解決社區今天面臨的問題，但像往常一樣，行業會在戰勝這些挑戰之后變得更具彈性和自主性。

ForesightNews

個人專欄

閱讀更多

金色早8點

Bress

鏈捕手

財經法學

PANews

成都鏈安

Odaily星球日報

Tags：DAOEFITRITRIBEAsgard DaoDeFi LandElectrify.AsiaTRIBEX幣

幣安幣