BCH:吳忌寒：不好意思，又要引起爭議了_bch幣價格美元

5月18號Coingeek在香港組織了一場BCH大會；比特大陸也在第二天組織了一場BCH小會。以下為兩場會議的大致內容。

概要：

*學到了一個新詞：bComm*開發者獲得的關注太少*nChain在社區的發言權過大？*大礦工“非秘密會議”提議借鑒達世幣模式，抽取挖礦收益贊助項目開發。

bComm

5月18號，在香港Coingeek大會上，我學到了一個新詞：bComm。

這個詞是由電子商務e-commerce演化而來，字母b代表BitcoinCash，表明BCH致力于讓全球商家接受這種新型的支付手段。知名區塊鏈技術公司nChain的CEOJimmyNguyen認為要構建BCH全球支付生態需要具備以下條件：

*簡單易用的BCH錢包；*商家支持方案；*小額支付工具；*更多的交易所；*國際匯款和移動支付；*整合BCH的支付卡

花邊：Jimmy的演講一氣呵成，有種渾然天成的感覺，迷死我了！我不假思索說了句：Iwannamarryhim，坐我旁邊的男子說了句：Doyouknowheisgay?

哎，優秀的男人要么被掰彎了，要么就去搞3P了。會玩，會玩。

玩魔方的男人AmaurySechet

18號的大會結束后，我領著書包往外走，瞄到一個人在座位上玩魔方。定眼一看，是BitcoinABC的首席開發者Amaury。當時，所有人都沖到舞臺上去跟CSW，Roger和吳忌寒合照，只有這個留著山羊胡的法國男人默默玩魔方，不上臺湊熱鬧。

BCH聯合創始人Roger：和吳忌寒有交流 不想和BSV有關系:5月15日20:00，“Bibox大咖來了”第七期，比特幣耶穌兼BCH聯合創始人Roger共聊《比特幣減半之后續行情》。針對“比特大陸吳和詹您支持誰？”的問題，Roger幽默回應：“吳說英語，我覺得這讓我和他溝通會方便一些。我不太了解他們之間的具體爭論”。此外，他表示：不想和CSW、BSV有任何關系。[2020/5/15]

我停下腳步，在Amaury身后站了半分鐘。看他把紅的藍的方塊打亂，然后拼成完整的面，我內心一顫。這個男人難道不才是真正的社區英雄嗎？他前后左右的人為什么都沖到臺上？

那一刻我突然覺得我們對開發者是有所虧欠的，很少有人關注他們。我們每天都是Craig今天推特說了彩色幣可以搞；Craig說了萊特幣是shitcoin；Craig說了出塊時間不能改；Craig說了比特幣是everything；Craig說了以太坊要完。

Craig讓人又愛又氣的。他什么混賬話都敢說出口，一種恨不得全世界都管他叫爸爸的優越感。或許這就是優秀吧。

但是我們都忽視了Craig從來就不是一個人。他背后的公司nChain會幫他打點一切。他的所有東西你無法確定是不是他本人的個人成果。

nChain旗下的公司

2011年，Craig破產，負債累累，nChain旗下的錢包公司nCrypt幫他還清了所有債務，只要他站出來承認自己是中本聰。從那一刻起，Craig儼然活成了一場秀。每個人都圍著他轉，期待這場秀的劇情將何去何從。我們可憐兮兮地乞求他停止嘴炮，放點真材實料吧，就好像他才是BCH的首席開發者似的。

吳忌寒：我對比特幣的看法沒那么狂熱了:3月25日，在某直播訪談上，針對用戶提出的“在極端情況下，比特幣是否是諾亞方舟”這一問題，比特大陸創始人吳忌寒表示自己對比特幣的看法沒那么狂熱了。關于避險，最近的現象是，不管是比特幣還是黃金都與股市是同步起伏的。只要經濟不好，所有資產的價值、購買力等都會崩潰。在劇烈波動的市場，比特幣是否是避風港，我覺得不好回答，比特幣與金融市場的關系更像是海浪與沖浪板，有的時候是對著干，但大部分是順著來的，考驗個人水平。[2020/3/25]

我就沒見過哪個人，關注Amaury今天說了什么。這個人負責BCH的代碼，我們卻從來不關注他。

嗶嗶了這么多，我就是想說這種情況還是挺奇怪的，或許我們該多關注下開發者。

_花邊_：Amaury不太喜歡Craig，覺得他在社區的存在感太強了。這次在香港，聽到一個朋友說Craig深夜跟他控訴說Amaury不喜歡自己。哈哈，覺得Craig能主動拿這件事來調侃，還是挺可愛的。

nChain在社區的發言權過大

據我的不完全、非精準統計，大會上80%以上的項目演講嘉賓都說了一句話：我們已經拿到了nChain的贊助。

nChain申請專利的事情我還沒有弄清楚會對BCH開發有多少影響，現在看到這些項目又都是nChain贊助的，對什么叫存在感太強有了深刻的體會。

他們本來就不差錢，現在名也有了。

在BTC上，中國人就沒多大權利。國外開發者對礦工不爽甚至可以威脅去修改代碼等；而今我隱隱覺得nChain這家公司在BCH社區獲得了太多的發言權。我們甚至以Craig的言論去定義什么是比特幣。我們口口相傳著Craig的名言“Bitcoiniseverything”，但或許我們說不清楚比特幣怎么就是everything了。這就好像大家都知道Craig是nChain公司的，但是這家公司具體是干嘛的，你真的知道嗎？

動態 | 海外加密領域影響力榜單：李啟威排名13吳忌寒排名59:據國外網絡上流傳的一份加密領域影響力前百人物顯示，排名第一的為Andreas M.Antonopoulos，他是一位英國的比特幣擁護者，著有《精通比特幣》；排在第二名為V神；排名第三的為智能合約之父Nick Szabo。此外，LTC創始人李啟威排名13，Coinbase的創始人Brian Armstrong排名14，吳忌寒排名59。[2019/1/28]

_花邊_：昨天看到EOS社區中西方超級節點候選人對壘的場面，覺得挺搞笑的。但是轉念一想又覺得或許應該是這種中西方勢均力敵的樣子。

非秘密會議

18號的會議結束后，19號早上比特大陸又組織開了一次小型會議，提出了一種基于礦工捐贈的一事一議的資金募集方案。

乍一聽，我第一感受就是：這不相當于礦工搞了個基金會養開發者嘛，是不是要跟nChain相互制衡？還是要跟開發者和解？聽完之后，我發現：沒那么簡單

以下是這個提議的大致內容，內容來源于姜家志老師的PPT：

*背景：公鏈的競爭異常激烈**

以太坊：以太坊具有完善的開發工具，三個主要的客戶端和完善的路線圖。以太坊的整個dapp發展非常快。

達世幣設有主節點機制，區塊獎勵45%歸礦工，45%歸主節點，10%歸基金會所有。不差錢的基金會可以不斷輸血促進達世的生態建設。

EOS的熱度大家有目共睹，不在此累述。而波場近期的社區生態和開發者大賽也搞得有模有樣。

動態 | John McAfee致信吳忌寒：如果需要協助可隨時開口:近日，殺軟件教父John McAfee在推特上曬出了他寫給吳忌寒的一封郵件：我們之間交流不多，為數不多的往來還僅限業務。眼見著你卷入戰爭，而我仍舊是在戰場上廝殺的老將。如果你需要協助，我可隨時披掛上陣。[2018/11/15]

從家志老師的這兩張PPT中我得到了兩點信息：

*以后的競爭是公鏈的競爭。公鏈哪家強，請看PPT。*波場可能就要擺脫空氣幣的稱號了。。。

*問題：全靠自發性**

前有不缺開發熱度的公鏈，后有不差開發資金的公鏈，BCH夾在中間位置比較尷尬。目前的BCH社區宣傳上多依賴志愿者，資金捐助上也缺乏可持續性，必須做出改變，為社區發展高效募集基金。

這里提出一種從挖礦收入中抽取資金的框架。非具體操作指南如下：

資金募集來源

對項目投票

軟件實現架構圖：

項目提交的web服務，構建一個投票交易。處理交易的時候做一個插件，投票信息同步給礦池。實現塊的拒絕的時候做一個代理，插在Bitcoind之上。(Bitcoind就是比特幣運行的核心程序，俗稱bitcoincore)所有的規則都在代理里實現，Bitcoind不需要做任何更改。共識代理的配置參數

可能存在的問題：

*抽取資金歸集在一起，難以管理，容易形成腐敗，難以監管。*挖礦節點宣布自己加入捐贈聯盟，但是隱藏了算力，實際上只是部分捐贈。*宣布捐贈的算力過少，聯盟處于弱勢一方。*如何更有效地使用算力投票。

吳忌寒：廖翔正在花錢要求記者寫BTG遭51%攻擊的消息:比特大陸CEO吳忌寒剛剛發推特稱“被告知BTG創始人廖翔正在花錢要求記者撰寫關于BTG遭到51%攻擊的消息。而這些消息將會形成一種跡象，即一個‘挖礦公司’攻擊他的BTG。”[2018/5/26]

應對方案：

試呀！先礦工小范圍運行。

其他參會嘉賓提出的疑問

海洋：項目方拿到錢就永遠拿到錢了，如何防止他們腐敗？

家志：分階段給項目打錢。每一階段結束后，進行工作審核。吹出去的牛逼沒實現的，就停止捐贈。

海洋：抽稅的比例不固定，會導致礦池運營上面的一些問題，如難以計算挖礦收益(PPS模式)

忌寒：是存在這個問題。需要礦池跟客戶溝通。

Roger：有點意外。沒想到今天的會議是關于這個的。礦工們都在，我想聽聽你們的意見。

忌寒：比特大陸會支持。基礎設施的搭建對整個系統都是有益處，包括礦工在內。但是礦工得到協議的所有獎勵，我們卻無法組織他們去捐贈一些基礎且必要的項目。

江卓爾：我對這個事情很感興趣，如果BCH社區能做成這個事情，將從一個產品演化為一個生命。擁有了財權的BCH就擁有了獨立意志，今后的發展可能會超乎大家的想像。

楊海坡：我支持這個想法，但是對具體實施的細節還有很多疑問。就比如對項目的審核，跟進都需要非常專業的人士去執行。相比之下，可能中心化的基金會在這方面更專業。

不代表SBI，僅代表個人的Jerry：這個提議我大體上是支持的，但是感覺存在很多風險。比如投票時算力通過了一個項目，但是實際上抽稅的時候他們又不付錢，還把算力立馬轉換到btc上了，導致其他BCH礦工要去承擔更大比例的捐贈。

忌寒：算力切入BTC后，BCH會進行動態難度調整，讓BCH再次變得有利可圖，這時候算力又會切回來，并且大礦池算力也可以自動切換。另外，我們也可以設置項目金額上限，如果是很大的一筆金額，可以分擔到很多塊里。

海洋：為什么不進行軟分叉寫進協議里？

忌寒：軟分叉需要的共識太大。先從礦工來做這個事情，做成了再考慮加入共識里面。

江卓爾：開個腦洞，會不會出現以下情況：只要這個投票成功進行了幾次之后，其他地址不加入聯盟的算力，也會遵循聯盟的選擇進行捐贈，在錢包里加上代理去執行聯盟的決定。如果不執行的話，他們挖礦的塊就有可能被拒絕掉。所以雖然說聯盟算力只占BCH算力的一部分，但是所有算力都會去執行這個規則。

黃世亮：抽成的比例是礦池的收益還是礦工的收益？如果是礦工的算力，會不會導致BCH的算力銳減？

江卓爾：你這個問題非常有意思。礦工會權衡BTC和BCH哪條鏈的收益高。如果目前有20%的算力來挖BCH，提案要求抽取10%的收益，這會導致BCH的收益下降了10%。這時候有8%的礦工會去挖BTC，使得BCH的算力下降。表面上抽取了BCH的10%，但實際上是BCHBTC抽取的2%。相當于我們抽取了BTC的收益去支持BCH。

(這段我沒有聽懂，誰能幫我理解下。但是吳忌寒好像聽懂了，他聽完笑著拿起話筒說：wemakebtcmoredifficulttominetosupportbch.）

Roger：我們先找個項目去試運行一下吧。

一個名字好像叫Kai的日本人：我有個意見。能不能贊助meetup的組織者。現在很多聚會都是每周一次，這些組織者花費了不少人力物力的，贊助他們個千八百的都是挺好的。

忌寒：我們會做個網站。在鏈上投票之前，社區在公開透明的平臺上進行申請。聚會組織者也可以提交申請，聯盟會進行討論投票。比如要舉辦聚會的話，需要反饋照片，分享活動內容等。

閃電：一項提議，愿意捐贈的人捐贈，不愿意捐證就會被孤立。這樣會不會導致有連續的孤塊產生，交易所等就會提高確認數影響

江卓爾：這件事情是發生在確認之后的，所以不會影響到0確認。

坐在海洋右邊的男人：不一定要連續拒絕區塊，可以隨機拒絕就不會導致連續爆出孤塊了。

江卓爾：多做嘗試。廣告商們都常說：總會有1半的廣告會浪費掉，但還是有一半的會產生效果。

Roger：要是有一半純浪費掉；另一半notsure會不會浪費就有意思了。

還有一些其他問題不想寫了。所有的問題去做的時候可能就不是問題了，也有可能會產生新的問題。最后，小會主持人老劉問了一句話，所有人都舉手了，你們猜猜他說了啥？

PS：為什么這篇文章我今天才發出來呢？我不知道這個會議是不是要保密的，我又不好意思去問吳忌寒他們，怕他們反問我：你覺得呢？

但是吧，我今天又想了想，WTF，我可是沒有記者證的記者呀。讓記者過去見證這一切，那不就是故意想讓我放出消息的嘛。真尷尬，我這消息放得有點晚，是不是耽誤你們拉盤了。。。

來源鏈接：None

免責聲明：作為區塊鏈信息平臺，本站所發布文章僅代表作者個人觀點，與鏈聞ChainNews立場無關。文章內的信息、意見等均僅供參考，并非作為或被視為實際投資建議。

本文來源于非小號媒體平臺：

行走的翻譯C

現已在非小號資訊平臺發布19篇作品，

非小號開放平臺歡迎幣圈作者入駐

入駐指南：

/apply_guide/

本文網址：

/news/9602909.html

免責聲明：

1.資訊內容不構成投資建議，投資者應獨立決策并自行承擔風險

2.本文版權歸屬原作所有，僅代表作者本人觀點，不代表非小號的觀點或立場

上一篇：

幣安為何推出第三條鏈？這對BNB意味著什么？

Tags：BCHAIGCRARAIbch幣價格美元AIGO ProtocolcrazyminerDomRaider

比特幣交易所