PEND:16萬美元資產被盜竟是烏龍事件？Yeld.finance“閃電貸攻擊”事件簡析_Huobi FIL

一、事件概覽

北京時間2021年2月27日，輿情監測到，DeFi知名項目Yeld.finance官方發出通告，表示該項目的DAI池遭受到閃電貸攻擊，原文鏈接如下：

https://yeldf.medium.com/the-yeld-dai-earn-vault-has-been-hacked-93f27d475b1b?

成都鏈安安全團隊第一時間介入響應，對原文中所提及的交易

(0x57b378f8d20d3945ab40cd62aa24063f375bcfc5693c2e788dc193ffa1a5cc3a)進行分析。經分析后發現，該筆交易為Yeld.finance項目自身的策略機制而導致的資金轉移，與閃電貸攻擊無關。閃電貸攻擊表示不背這個鍋。

某PENDLE巨鯨投資回報率達1289%，仍持有58.16萬枚PENDLE:7月3日消息，據Spot On Chain監測，一個PENDLE巨鯨地址投資回報率高達1,289%。其預計實現利潤為21.5萬美元；由于該地址仍持有58.16萬枚PENDLE，有望再賺51.8萬美元。

-該地址在2022年年中以4.3萬枚USDC買入87.8萬枚PENDLE，均價約0.049美元。

-質押1年，賺取4.37萬枚PENDLE。

-當4月份其價格飆升1219%時，開始將PENDLE存入MEXC和Bitget，賣出均價為0.681美元。

- 18小時前以0.95美元的均價將10萬枚PENDLE存入MEXC。[2023/7/3 22:14:48]

二、事件分析

數據：馬斯克連續賣出88億美元約816萬股特斯拉股票，已達10%目標的一半:11月17日消息，據Marketwatch報道，馬斯克周二連續第七天出售了大量特斯拉公司的股票。根據提交給美國證券交易委員會的文件，馬斯克于周二以約 9.73 億美元的價格出售了超過 93.4 萬股特斯拉股票。在此之前，馬斯克周一出售了 9.3 億美元的股票。自11月8日以來，馬斯克總共以 88 億美元的價格出售了約 816 萬股股票，已經達到其出售 10% 特斯拉股票的目標的一半。此前消息，特斯拉首席執行官埃隆馬斯克在推特中發起投票，最近有很多人認為未實現的收益是一種避稅的手段，所以我建議出售我的特斯拉股票的10%。你支持這樣做嗎？Microstrategy CEO回復馬斯克，可以考慮購買250億美元的BTC。[2021/11/17 6:56:11]

△圖1?交易信息

Filecoin網絡目前總質押量約為6416萬枚FIL:據IPFS100.com報道，Filfox瀏覽器數據顯示，Filecoin網絡當前區塊高度為692443，全網有效算力為4.487EiB，總質押量約為6416萬枚FIL，活躍礦工數為1988個，每區塊獎勵為26.1669FIL，近24小時產出量為364819FIL，24小時平均挖礦收益為0.0780FIL/TiB，目前FIL流通量為117208807FIL。目前有效算力排名前三的分別為：f0127595（時空云）以118.06PiB暫居第一，f0135467（RRM-雅典娜）以103.45PiB位居第二，f01248（智合云(ZH)）以79.31PiB位居第三。[2021/4/22 20:47:33]

如圖1所示，該筆交易是名為0xf0f225e0的用戶，調用了0xe780cab7ca8014543f194fc431e6bf7dc5c16762合約的deposit函數。經確認，0xef80cab7合約正是項目方的DAI池。該筆交易一共產生了6筆代幣轉移，分別用T1到T6表示。那么，這些代幣轉移究竟是什么操作導致的呢？下面通過代碼進行分析：

YouTube博主：比特幣價格或漲至此前高點的8倍，即16萬美元:YouTube博主Colin Talks Crypto近期在推特上分享了有關比特幣牛市模式的圖表。根據該圖表，Colin表示，比特幣價格有可能漲至此前高點的8倍，即達到16萬美元。從歷史上看，比特幣此前兩次價格高點分別上漲了37倍和17倍。他補充道：“即使我們假設這種模式繼續下去，并且上漲倍數下降，我們也可以預期相較之前高點的8倍增長。即每枚比特幣的價格將達到：2萬x 8 = 16萬美元。”（Bitcoin.com）[2020/11/24 21:53:02]

△圖2?deposit函數源代碼

很明顯，第538行代碼，產生導致了序號為T1的代幣轉移，將token轉移到yDAI合約。這是一筆普通的代幣轉賬，表示用戶存入了9,377DAI到yDAI合約。

第541-553行代碼，是yDAI合約用于計算用戶存入的DAI應返回給用戶多少yDAI，并在第554行進行鑄幣，對應序號為T2的代幣轉賬，表示yDAI合約向用戶鑄了9,306yDAI。

然后進入第555行的rebalance函數，分析該函數的邏輯。

△圖3?rebalance函數源碼

△圖4?recommend函數

第732行代碼會計算newProvider，該函數會調用recommend函數(如圖4所示)，recommend函數會調用IEarnAPRWithPool合約查詢4個Defi項目DYDX,COMPOUND,AAVE,FULCRUM中，年利率(APR)最高的項目，查詢結果如圖5所示：

△圖5?recommend查詢結果

其中dYdX池的APR最高，newProvider被設置為dYdX池。當前池為AAVE池，進入736行的if代碼塊，調用內部函數_withdrawAll。

△圖6?_withdrawAll函數源代碼

第778行代碼將會提出AAVE池中的所有DAI，產生了序號為T3-T5的代幣轉移，具體代碼可參考AAVE(0xfC1E690f61EFd961294b3e1Ce3313fBD8aa4f85d)合約redeem函數相關代碼，此處不再詳述。

最后是第741行代碼，將從AAVE中提出的16.6余萬枚DAI存入dYdX合約，產生了序號為T6的代幣轉移，即將16.6萬枚DAI存入dYdX池。

整個交易就此結束，可以看到，這次所謂的“閃電貸攻擊”只是虛驚一場。用戶只是單純的存入了一筆DAI，然后剛好觸發了Yeld.finance項目的策略機制，并不是所謂的“閃電貸攻擊”，可謂是鬧了場烏龍事件。

值得注意的是，dYdX在該事件中充當了一個“良心商家”的角色，并不是以往閃電貸攻擊中的幫兇。

三、安全建議

盡管本次事件經成都鏈安安全團隊分析后被判斷為虛假一場，但在這里還是有必要提醒各項目方，依然需要在日常的安全防護工作中，對閃電貸攻擊加以預警和防范。

同時，作為致力于區塊鏈生態安全建設的成都鏈安也在此建議，項目方的安全預警機制和安全加固工作切不可等閑視之。尋求第三方安全公司的力量，搭建覆蓋全生命周期的一站式安全解決方案方為萬全之策。

Tags：DAIENDFILPENDdai幣是什么幣Neverend Ecentralization Could ExangeHuobi FILPENDULUM

Pol幣