ROL:V神再泄財富密碼？Layer 2為何備受重視_TROLL BNB

最近，V神做了一場關于Layer2的直播，隨后，全網都在發Layer2的相關文章。

但看得多了會讓人陷入一種尷尬：都是中文，就是看不懂。沒錯，區塊鏈領域真正的門檻，不是入金出金的投資操作，而是看懂科普內容。畢竟，人不能賺到認知以外的錢。如果科普內容都沒耐心從頭到尾理解，那文章里出現再多“財富密碼”也沒用。“門”都找不到，要密碼干嘛呢？沒有認知作為支撐的“財富密碼”，只是“密碼”，沒有“財富”。所以，今天這篇文章，鑒叔準備從科普和鞏固認知的角度，講講V神情有獨鐘的Layer2擴容方案-Rollup技術，到底解決了什么問題？是否真的那么牛？以及藏在技術里的確定性利好。一、以太坊2.0的遠水救不了近火?

眾所周知，以太坊目前存在最大的2個問題是：“慢”和“貴”。慢，倒還好，大不了等一等。但貴，可真肉疼，我列了張表，把多種交易類型下的單筆交易成本做了匯總，其中，最高交易成本已經超過了800元······V神也意識到了這個問題，所以提出以太坊2.0解決方案，引入POS和分片技術，提高基礎層吞吐量。但遠水救不了近火，這種對結構大動刀的改造，沒個2-3年是過渡不完的。所以，V神在直播的時候也說：“相比以太坊2.0，現在更需要Layer2”。其實，Layer2已經不是什么新鮮話題了，這幾年各種Layer2的解決方案，也在不斷更新和變化。從最早的狀態通道、到等離子體Plasma，再到側鏈，截至目前為止，Layer2的“鏈下”解決方案一共分4種：狀態通道、側鏈、等離子體和聚合。而今天重點講的Rollup，是目前最受青睞，也是V神反復提及的重點解決方案。

V神：轉向PoS后，ETH 2.0理論最大年產量約為每年200萬:在最新一期的POV Crypto播客中，V神強調了向PoS轉變對以太坊網絡和生態系統的影響，以及為什么這樣的轉變非常適合以太坊及其發行模式。他指出：“進行PoS的原因之一是，我們希望大幅減少發行。我認為我們已經計算出，如果每個人都參與的話，ETH 2.0理論上的最大發行量大約是每年200萬。”

但V神同時指出，在未來10年，即使有以太坊網絡，礦工等利益相關者的收入也不太可能來自新發行的資產，而是來自交易費。（AMBCrypto）[2020/4/30]

二、從核酸檢測理解Rollup聚合技術

理解Rollup這個復雜區塊鏈名詞之前，我們先探討一個有意思的話題：你覺得，核算檢測1100萬人，需要多長時間？可能很多人對1100萬人這個數字，沒有概念，沒關系，我給幾組數據，你來對比下。1、瑞士這個國家的總人口數是857萬、愛沙尼亞的總人口數是130萬。2、號稱擁有最強檢測能力的美國，完成700萬份的核酸檢測，花了90天。所以，換個問法，給瑞士和愛沙尼亞這兩個國家里的所有人做一次核算檢測，你覺得要多長時間？180天？360天？都不是。核酸檢測1100萬人，在中國，一共用時：4.5天！這么多人，這么點時間，怎么做到的？精髓在于檢測方法——10合1混采檢測技術。也就是說，將10個人的樣本混在一起，只檢1個，如果一份10合1的樣本是陰性，整組通過。如果是陽性，就第一時間將這10人單獨隔離，并分別進行單采單檢。最終確定陽性攜帶者到底是誰。這樣就兼顧了準確性和效率。核酸檢測的案例講完了，如果你能理解10合1混檢技術，你也就理解了V神點名的以太坊Rollup聚合技術。書面解釋中，Rollup是一種「混合型」二層方案。Rollup將計算(以及狀態存儲)移至鏈下，但將每筆交易的一些數據放在鏈上。Rollup又主要分為兩大類，一類是OptimisticRollup，另一類是ZKRollup。其實，Rollup擴容方案的核心原理類似核酸檢測里的10合1混檢，通過把數據打包、分組檢測的方式，提高處理效率。而關于Rollup技術，你也不需要去記什么是OptimisticRollup、什么是ZKRollup。你只需要記住它們解決問題的核心本質就可以：無論用欺詐證明還是有效證明，Rollup其實最主要解決的就是以太坊的TPS-每秒處理的事務數，也就是傳輸效率，解決“慢”的問題。當“慢”的問題解決了，交易不擁堵，用戶也不需要再付高昂的小費了，“貴”的問題，自然就解決了。三、可以不懂技術，但要知道技術優勢

聲音 | V神：二次支付可以解決治理影響大量人口的資源問題:以太坊創始人Vitalik Buterin近日發布題為”Quadratic Payments: A Primer”文章。文中指出二次支付及其衍生的二次投票、二次融資等可有效改善“一人一票”或“一幣一票”模式帶來的不公平問題，但二次支付在驗證用戶身份和防止共謀方面仍存在不足。[2019/12/9]

剛才說了，以太坊的擴容技術中，V神對Rollup情有獨鐘。而Rollup技術中，最受關注的2個Layer2雙雄，就是我剛才提到的ZKRollup和OptimisticRollup。注意，這是兩種技術，不是幣。雖然你不需要知道這兩個技術背后具體的運作原理，但你要知道這兩個技術各自的優勢。為什么？因為后續，會有各種項目分別站隊，去運用這兩種技術，讓自己成為以太坊的Layer2生態項目。如果你不理解這兩個技術的優勢和區別，后續的項目你也無法判斷它的價值。項目價值都看不清的投資，不叫投資，只能叫投機。投機意味著什么？你不知道它為什么漲，你也不知道什么價位估值偏高，該拋。最終讓“追漲殺跌”成為必然。這2個技術各自的優勢在哪里？項目站隊情況如何？這里，用表格展示：對比總結：ZKRollup快速且安全，但不兼容智能合約，對開發者不友好；而OptimisticRollup兼容智能合約，利于開發者，但TPS低，效率不高。短期來看，OptimisticRollup門檻更低，通用的EVM可以讓開發者快速上手，因此更適合現階段的開發使用；ZKRollup開發門檻更高，更適用于需要快捷支付的領域。長期來看，ZKRollup的應用場景更多，后勁更足。四、新方法是否會帶來新問題？

聲音 | V神：以太坊應該與Facebook進行合作:據Finance Magnates 9月15日消息，在以色列特拉維夫舉行的Ethereal峰會上，Joseph Lubin和V神討論了與Facebook的加密貨幣Libra合作的可能性。Joseph Lubin表示：“如果有可行的錢包連接，就有可能與以太坊實現互操作性。我不認為(Libra)是以太坊一個可行的競爭對手，因為它是一個分散的(金融體系)。實際上，這對我們來說可能是一種很好的入職機制。”V神稱以太坊應該與Facebook進行合作。他表示：“我認為我們應該向比我們希望的更分散的體系伸出援手。”[2019/9/16]

彼得圣吉在《第五項修煉》里說過：今天的問題可能源于昨天的解決方案。同樣，今天的解決方案，也會成為明天的問題。Layer2是以太坊擴容問題的解決方案，但是否也會帶來新問題？比如，現在很多人說，把鏈上的問題放到鏈下，看起來解決了擴容，實際不過是矛盾轉移。再比如，也有人說，交易移至Layer2上運行，layer1也就是以太坊上的交易量會減少，礦工收益可能會下降。針對這2點疑問，我給出我的思考：1、矛盾會轉移，但矛盾也會分散以太坊的擁堵確實也會反應到Layer2上，但Layer2的解決方案非常多，相當于一條公路開了10個岔路，矛盾確實轉移了，但壓力也分散了。2、短期，礦工收益下降，但長期，收益增加。短期，礦工收益確實會下降，但中長期來看，由于Rollup上線介入，交易會相對高效，當用戶發現以太坊速度又快起來，便會有大批用戶將資產轉回以太坊，尤其是一些資金規模較小的散戶。而原來因為成本門檻無法參與以太坊DeFi的用戶，現在也可以參與了。屆時，以太坊生態會得到壯大，礦工收益還會增加。所以，綜合來看，礦工收益其實是增加的。五、利好預測

V神收到谷歌招聘邀請，在推特上發起要不要加入投票:ETH創始人Vitalik Buterin近期在推特上發布一則推文，是一張谷歌招聘邀請信截圖，與此同時，他還發起了一個要不要加入谷歌的投票，目前這兩則推文都已經刪除。刪除前，該投票已經獲得2000+的回復，大多數人投票“no”。[2018/5/22]

Layer2這根稻草，到底能不能解救以太坊交易擁堵的命，目前來看，還需要一段時間去驗證和回答。但短期來看，為了鼓勵遷移，“流動性激勵Layer2空投”可能會帶來一波利好。這里列舉一些空投機會，但也要強調，領空投就像抽獎，不可強求，包括空投與否、空投價值和空投時間均以官網信息為準，這里僅作參考。另外，V神直播時，重點提了5個Layer2項目，分別是Optimistic、Arbitrum、ZKsync、Loopring、DeversiFi。其中，只有路印loopring發幣了，其他幾個項目都沒有發幣，所以持續關注這4個重點項目，也是埋伏利好的一種方式。不過，還是要強調，區塊鏈領域投資，稀缺的不是機會，是本金和認知。所有人都知道的“財富密碼”，不是密碼，而是信息。信息可以被共享，但認知不會。PS：投資有風險，且需獨立思考，本文所有內容不作為投資建議。

V神推特懟BM：DPOS的21個節點存在共謀可能:據金色財經合作媒體IMEOS報道，今天BM發推展示DPOS和比特幣以太坊對比下更具去中心化優勢。但隨即遭到V神回懟，V神認為21個超級節點并不是21個不同實體，節點之間可能存在內在聯系的共謀。[2018/5/8]

Tags：ROLL以太坊ROLLAYERTROLL BNB以太坊行情roll幣出獠牙肩幾率PlayersOnly

Bitcoin