FTS:“非同質化”和NFT有什么關系？如何創建自己的NFT？_NFT-DAO

原文標題：IOSGWeeklyBrief|FatNFTThesis與藝術朋克#68

過去兩個月左右的時間里，技術圈的所有人都聽說過NFT。他們已經看到像Beeple，MarkCuban，Chamath和其他許多KOL都提到過自己在NFT或與之相關的技術方面的投資。NFT在很大程度上與創作者經濟有了關聯。2021年3月11日，代表了藝術家Beeple所創作的5000部藝術作品所有權的NFT(非同質代幣)在佳士得拍賣行(Christie's)最終以超過6930多萬美元的競拍價售出。IOSG曾經對NFT產業做了一個總結，以下是最新的全景圖：

那么問題來了，NFT到底是什么？它是如何運作的？現在有哪些應用？我們該關注它嗎？閱讀下文，你可能會找到答案。

“非同質化”概念及其與NFT的關系

Starkware：STRK目前處于“非交易狀態”:金色財經報道，以太坊 Layer 2 開發公司 Starkware 在 其官方博客發文透露，其原生代幣 STRK 目前處于“非交易狀態，該狀態將一直保留，直到 StarkNet 基金會另行通知為止。” Starkware 發言人 Nathan Jeffay 透露，雖然 STRK 已經部署，但向 Starkware 投資者和核心貢獻者授予或鎖定 Token 的時間尚未開始。（theblock）[2022/11/18 13:20:27]

技術層面理解：

非同質化代幣遵循以太坊ERC721和ERC-1155代幣標準(https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-721&https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-1155），該標準下每一枚NFT都具有唯一性和不可互換性。

V神：馬斯克可以讓推特變得“非常棒”或“非常糟糕”:金色財經報道，以太坊區塊鏈聯合創始人V神（Vitalik Buterin）在新加坡金融科技節上發表講話稱，希望在未來5到10年內出現某種更好的社交媒體平臺，無論是Twitter本身，還是一個突破性的替代品，甚至可以同時看到兩者。V神還表示：“馬斯克可以讓Twitter變得非常棒或非常糟糕，而后一種情況可能會為其他人做一些偉大的事情提供機會”。他補充道，Twitter也可能最終介于這兩個極端結果之間。（彭博社）[2022/11/5 12:19:15]

非技術層面理解：

Alice和Bob可以互相交換1美元的鈔票，綜合結果為0，并且鈔票是可以互換的。法定貨幣設計之初就具有可互換屬性。在以物易物系統中，用一個馬鈴薯交換另一個馬鈴薯就是可以互換的。

鏈游Crypto Kitties在韓國被視為“非法和有害網站”:6月21日消息，據CoinDesk Korea報道，區塊鏈游Crypto Kitties在韓國已被視為“非法和有害網站”而被禁止訪問。這是因為Crypto Kitties在韓國未被歸類為游戲產品。韓國游戲委員會負責人表示：“去年在三星集團的錢包中可以連接到Crypto Kitties網站，因為Crypto Kitties是未完成歸類的游戲，所以通過市政公告要求三星錢包刪除該網站，三星錢包也對該網站也采取了切斷措施。”

目前，韓國移動運營商LGU+目前仍可以鏈接到該網絡，游戲委員會負責人解釋稱:“已經向網絡運營商LGU+提出了要求，斷網可能需要一定時間。”[2022/6/21 4:42:24]

Alice和Bob互相交換了達芬奇的《蒙娜麗莎》與莫奈的《睡蓮》，即使這兩個藝術品的價格相同，但價值上他們是不可互換的，他們并不是綜合結果為0的互換。這就是不可替代性-它們在法幣上具有相同的標價，但它們都具有無法復制的唯一性，這對作品來說是獨一無二的。

Coinbase因“非法”銷售XRP遭到客戶集體訴訟:金色財經報道，Coinbase因收到來自“非法”銷售XRP的傭金而遭到客戶集體訴訟。原告Thomas Sandoval聲稱Coinbase知道XRP是聯邦證券法規定下的證券，但選擇繼續向其客戶提供XRP并向交易員收取傭金。本周初，Coinbase宣布將在1月暫停XRP交易。[2020/12/31 16:07:32]

進一步說，“Alice和Bob互相交換了達芬奇的《蒙娜麗莎》與莫奈的《睡蓮》”與“Alice和Bob互相交換了張三種的玉米與李四養的牛肉”，意義完全是不一樣的。這里的區別在于，商品交易建立在古今中外人類生存必需品的供需關系中，而藝術品交易則沒有在這一關系中運作，透過對藝術品的收藏與交易，它企圖建立起由個體的主體能動性導向的象征價值。每一筆藝術品的交易都是唯一的，價格上的等同只能作為市場的參考錨，但在“價值”上的對比是沒有意義的，況且藝術品沒有K線可看。

動態 | 麻省理工學院的人工智能實驗室處理了20萬筆比特幣交易，數據顯示只有2%是“非法的”:據coindesk消息，區塊鏈分析公司Elliptic與麻省理工學院(MIT)合作，發布了一個與非法活動有關的比特幣交易的公共數據集。該小組的研究詳細說明了麻省理工學院- ibm沃森人工智能實驗室的研究人員如何使用機器學習軟件對總價值約60億美元的203,769筆比特幣節點交易進行分類。該研究探索了人工智能是否能夠幫助當前的反洗錢(AML)程序。在檢查了這些節點與已知實體的關聯后，研究人員發現，在這20萬筆比特幣交易中，只有2%被認為是非法的。雖然21%的交易被確認為合法，但絕大多數交易(約77%)仍未歸類。(自2009年比特幣交易網絡推出以來，迄今估計已有4.4億筆比特幣交易。[2019/8/3]

從體育方面來類比理解：

羅納爾多在一場3比2的比賽中進了3個球。最后一個進球是最高價值的進球，因為它是"制勝球"，這就是賦予了它獨特屬性。這個進球的價值，并不能與他的第1個或第2個進球進行價值交換。?

NFT的運行原理

NFTs是一種不可替代的基礎資產的代幣化，這些資產幾乎可以是任何東西--藝術品、音樂、視頻、游戲中的資產、首版圖書等。?

在IOSG，我們將NFTs分類為：

非功能性NFTs

功能性NFTs

非功能性NFTs具有儲存價值，通常除了在虛擬畫廊中展覽或者交易之外，用戶不能與之交互/互動。

這些常常是指那些代表數字藝術、音樂、視頻和/或其他形式的內容或紀念品的NFT，其算法內容由一群藝術家創建，他們有一些可以參考的屬性模板：眼睛、背景和面部表情等。將這些特征輸入隨機數生成器，該生成器會產生多個不同的NFT，并且這些NFT具有來自不同藝術家的不同特征。這些特征的稀缺程度不同，從而定義了NFT作品的獨特性，并因此決定了其價值。

功能性NFT具有游戲化或可交互性特征。如Cryptokitties、Axies、Illuvials等都是功能性NFT資產的例子，這些資產也是可以交易的。

大多數功能性NFT都是基于游戲的，并且會提供“繁殖”或“養育”等與用戶的互動功能。NFTs通常是游戲中的資產，玩家通常會購買、飼養，然后再賣掉它。玩家再過程中有更高的參與度，并且通常對這些NFTs有更多的依戀。

有些項已經發布了新的功能，使用戶可以利用其NFT做更多的事情。例如，ZedRun允許用戶擁有自己的數字馬匹，并讓其參加賽馬比賽。這類項目很有趣，它們綜合了收藏品的稀缺性，游戲成分。

總結來說，NFT功能性(ActionableNFTs)與非功能性(Non-actionableNFTs)分別對應的是游戲資產與收藏資產。前者為擁有者提供的“互動性”實質是一種在規則內進行“消耗”的生產材料，后者則保持了一件“作品”所擁有的神秘的完整性，并且兩者所對應的價值屬性也是不同的。

你想鑄造自己的NFT嗎？

作為藝術家，您可以通過多個平臺來鑄造自己的NFT。其中有些是策展平臺，他們有專門的藝術家管理團隊。藝術家可以上架自己的作品，并有專門的策展團隊為其服務。策展團隊負責對藝術家進行盡職調查，并肩負著要確保買家和藏家購買這些可靠的藝術家作品的重任，而這些作品長期來看是最有可能升值的。

其他的平臺如Rarible和Mintbase允許任何人鑄造自己的NFT。但是目前，伴隨著鑄造NFT產生的高昂Gas費是那些想要鑄造NFT并將其低價出售的藝術家遇到的最大問題之一。

如果你是新手買家，可以了解下OpenSea，它是比較領先的二級市場NFT交易平臺。如果你已經擁有了NFT，但想賣的時候卻發現很難賣出去，這個時候你就可以了解一下NFTX，它是由社區驅動的基于以太坊的指數基金。你可以把手上的NFT加入NFTX的資金池鑄造基金，未來可以利用基金Token兌換池內的任意NFT。

過去幾個月，NFT倍受關注，并且NFT項目也正在增加。新的NFT市場，NFT藏品項目以及基于NFT的游戲項目層出不窮。而前段時間火爆圈內的數字藝術收藏品項目Hashmask，其創造性的NFT盲盒挖礦的概念，也是賺足了眼球，不斷勾引起著大眾的Fomo情緒。因為其NFT作品不是簡單的收藏品，并且購買者對其唯一的名字擁有絕對的命名權。購買者實際上也成為了該藝術的一部分。

知名NFT市場歷史數據

雖然NFTs一直是加密炒作“名人堂”的有趣補充，但它同時在很大程度上也加速了加密領域的普及和大眾接納度。目前的NFTs狂熱將是一種短期炒作，其背后獨一無二的真實性證明價值，仍然需要被繼續挖掘與理解。我們認為，加密與NFT將繼續存在，但在看到可持續的主流采用之前，它們的形式和功能將經歷多次迭代。

Tags：NFTNFTSFTSITTNFT-DAONFTS價格sFTSE幣Twitter Doge

比特幣交易