EFI:央行數字貨幣可以改變游戲規則嗎_以太坊

央行貨幣不僅僅是支付系統，世界上有許多國家正在部署和測試區塊鏈技術系統以及其他通證化國家貨幣。

人們經常在數字化貨幣供應的背景下談論這些舉措，事實上，超過90%的流通的貨幣已經成為了數字貨幣，在大多數工業國家，只有大約10%的貨幣是以實物現金的形式出現的。央行正在為進一步加速和簡化數字支付流程進行巨大投資。

在美國，美聯儲不久之后將發布一項新的解決方案—FedNow。它可以支持全國范圍內的實時電子支付。除美國外，英國、澳大利亞、墨西哥和尼日利亞等國也已經建設和部署了類似的基礎設施。

美聯儲巴爾：在發行央行數字貨幣方面“還有很長的路要走”:金色財經報道，美聯儲巴爾表示，美聯儲在發行中央銀行數字貨幣方面“還有很長的路要走”。只有在行政部門明確支持并得到國會立法支持的情況下，美聯儲才會推進數字貨幣。仍然對沒有強有力的聯邦監管的穩定幣發行“深感擔憂”。[2023/9/8 13:27:40]

那么，既然大多數貨幣和支付已經數字化，而且許多政府正在投資部署更快的實時支付系統，那么基于區塊鏈而誕生的資產通證又有什么價值呢??

光大證券首席經濟學家：未來央行數幣與私人部門貨幣將相互競爭、互為補充:光大證券首席經濟學家彭文生表示，考慮到支付寶和微信支付對接入的商家收取一定的手續費，如果央行數字貨幣的設計是不收取商家任何費用，那么DC/EP將會對微信支付/支付寶產生一定的擠壓影響。但平臺數字貨幣之所以推廣迅速，與平臺的網絡效應和應用場景有直接關系，這些是央行數字貨幣不能取代的。未來數字金融格局更大的可能是央行數字貨幣與私人部門貨幣相互競爭、互為補充。（中國證券報）[2020/4/27]

答案是可編程性。

董希淼：央行數字貨幣對于支付寶或微信不存在沖擊與否的問題:新網銀行首席研究員、中關村互聯網金融研究院首席究員董希淼在接受采訪時表示，央行數字貨幣對于支付寶或微信不存在沖擊與否的問題。數字貨幣的效力完全不是微信支付和支付寶能夠相提并論的。數字貨幣正式推出后，必須要使用，但是微信和支付寶可以不用。也許會出現一種可能——使用央行數字貨幣的人越來越多，使用支付寶和微信支付的人越來越少。不過，用戶實際上不太關心背后支付方式的邏輯，哪個好用、方便、安全就用哪個。（科技日報）[2020/4/19]

今天的支付系統獨立于這些支付的商業協議運行。但當你只專注于支付時，事情會變得更加復雜和不可靠。想象一下，當你走進一家商店，拿著一瓶蘇打水走出來時，你已經達成了一項協議，要用錢來換一種產品。雖然支付可能是數字化的，但協議不是。在零售環境中，沒有這樣的書面協議；但在商業環境中，協議幾乎總是書面的，明確的定義了用金錢交換的產品或服務。

通過通證化的金融工具，我們可以直接將金融資產的支付與特定工作的績效，或資產創建連系起來。這使得各方之間的支付可以自動進行。這不僅可以極大地簡化商業協議的執行，也能讓人們更好地理解經濟中的風險。將金融資產與復雜行為(如衍生品或通證代幣)聯系起來的智能合約，可以讓監管機構看到這些合約中綁定了多少資金，甚至能夠模擬出發生重大價格變化時的情況。

由于大多數付款是由消費者支付的，而不是作為合同協議的一部分去執行的(如抵押貸款或汽車貸款)，在這些情況下，代幣化、可編程的法定貨幣似乎不會為消費經濟提升重大價值。一個明顯的例外是，在支付系統競爭小的國家，有一個可以和全國所有銀行和零售打通的數字貨幣系統，就可以大幅降低經濟流通成本和支付成本。

以太坊上去中心化金融(DeFi)的早期歷史可作為一個提醒，任何可編程系統的早期往往都是需要被廣泛的安全測試的時代，這其中有許多安全漏洞還有待被發現。就如同在15萬億美元的經濟背景下，以太坊的所有的波動起伏都是一項低成本實驗。

而對于央行來說，可編程性既是最大的價值來源，也是最大的風險來源，因此它的引入可能會非常緩慢。央行可以選擇先部署貨幣，然后添加其可編程性。或者可以選擇創建一個監管框架，允許銀行和其他組織在公鏈上發行代幣。當然，兩種實驗可以同時進行，但要得出全面的評估結果還需要幾年的時間。

如今，有超過1000億美元被鎖定在以太坊的DeFi上，我們至少可以從這些實驗中得出一些早期結論：那些了解或精通技術的消費者不容易被黑客事件嚇到，他們愿意承擔由于技術更迭所帶來的部分成本。如果DeFi可以實現隱私系統，那么我們也可以了解企業用戶對可編程性感興趣的程度，以及需要什么樣的預防措施才能讓他們參與進來。?

對于那些不愿冒險的人來說，現在是拿些爆米花坐下來的好時機，因為好戲已經開場了。

Tags：數字貨幣EFIDEF以太坊數字貨幣被騙過程老人defibox幣有價值嗎XDEFI Wallet以太坊幣最新價格行情新浪

比特幣價格