NBS:金色觀察 | 歐盟法律草案或將NFT視為證券監管？影響幾何？_NBS價格

外媒最新消息指出，歐盟具有里程碑意義且現已敲定的加密資產市場 (MiCA) 立法草案聲稱，作為大型收藏品的組成部分出售的 NFT 幾乎沒有或沒有明顯獨特的品質或效用，因此，將受到與加密貨幣相同的監管審查。 

根據肯塔基大學法學教授 Brian Fyre 的說法，該立法的措辭相當于歐盟將Bored Ape Yacht Club (BAYC)、Cryptopunks和 Doodles 等 主要藍籌NFT收藏品標記為證券。如果歐盟開始將藍籌 NFT 集合歸類為證券，Fyre 認為對美國監管機構的影響將是不可避免的。 

金色財經挖礦數據播報 | BSV今日全網算力下降6.69%:金色財經報道，據蜘蛛礦池數據顯示：

BTC全網算力115.312EH/s，挖礦難度15.78T，目前區塊高度636802，理論收益0.00000812/T/天。

ETH全網算力188.565TH/s，挖礦難度2402.28T，目前區塊高度10357557，理論收益0.00840294/100MH/天。

BSV全網算力1.826EH/s，挖礦難度0.29T，目前區塊高度641407，理論收益0.00049281/T/天。

BCH全網算力2.920EH/s，挖礦難度0.40T，目前區塊高度641634，理論收益0.00030824/T/天。[2020/6/29]

因為長期以來，政府監管機構應將加密行業的哪些組成部分視為證券的問題一直是熱點問題，該問題最近有所升級。本周早些時候，美國證券交易委員會在一份聯邦訴訟文件中暗示，整個以太坊網絡應被視為美國監管范圍內的證券交易所。 

金色相對論 | 江恩：好的貨幣就是穩定，給市場信心:在本次金色相對論調查署上，針對狗狗幣橫盤的問題，中國狗狗幣協會會長江恩表示：狗狗幣最核心的問題是除了第一年的1000億，每年還有50億的通脹，是目前數字貨幣里少有的沒有總量上限，還可以穩定發展的幣種，可以稱得上是奇跡，這個設定有他的優點和缺點，優點就是保證了狗狗幣的供應，只要有網絡，狗狗幣就永遠死不了，起到市值穩定的作用。

我們知道，做為一個貨幣，是越穩定越好的，就像黃金和白銀能夠在人類的貨幣史上生存幾千年一樣，所以在狗狗幣的歷史上，橫盤是很正常的，這就是穩定的表現，好的貨幣就是穩定，給市場信心，同樣缺點就是狗狗幣的穩定造成很多投機資金不敢進入，他的投資屬性并不比其他幣高，這也是最近狗狗幣的兒子太空狗出生后，我看好并推廣太空狗的原因。[2019/4/8]

據悉，MiCA—歐盟對全面加密監管框架的回答—已被預期多年，預計將于2024年生效。9月21日消息，歐盟已經敲定加密資產市場立法（MiCA）的全文。預計將成為該立法的最終版本。 雖然官方上，該文本仍然可以發表評論，但據了解談判情況的消息人士表示，該文本實際上已經定稿。經核實的法案草案泄露版本，敦促歐盟執法人員對該法案采取“實質重于形式”的態度，這意味著該法案的條款甚至可能適用于某些被歸類為NFT的資產。

行情 | 金色盤面：ONT/BTC 大幅反彈，短線有整理需求:金色盤面綜合分析： ONT/BTC 持續大漲，回到了之前抵抗平臺，短線看這里有調整調整需求，不建議追高，等待回調后選擇低吸。[2018/8/18]

MiCA是由歐盟委員會、歐盟立法者和成員國就最新的加密監管法規達成的一項協議。這項名為“Markets in Crypto-Assets”（MiCA）的法規是為該地區數字資產創建全面監管框架的首次嘗試。歐盟議員 Stefan Berger 表示，這些規則將“整頓加密資產的狂野西部”。

該協議是歐盟將首次把加密資產、加密資產發行方和加密資產服務提供商納入監管框架，在保護投資者并保持金融穩定的前提下允許創新。法國經濟、金融、工業和數字主權部長 Bruno Le Maire 表示，（加密貨幣）這個迅速發展的行業的最新發展證實了推出歐盟范圍內的（統一）監管的必要性。MiCA 將更好地保護投資于這些資產的民眾，并防止加密資產的濫用，同時有利于更健康的創新。這項具有里程碑意義的法規將結束加密貨幣的狂野西部時代，并確立歐盟作為數字資產標準制定者的身份。

金色財經獨家分析 全球正在進入監管數字貨幣時刻 對數字貨幣而言反而是好事:日前，白俄羅斯采用加密貨幣會計準則，英國財政部長也表明英國政府正在尋找適當的監管規則，如今各個國家都在對數字貨幣進行相應的監管，這對于數字貨幣而言卻是一個好消息。監管的存在可以讓數字貨幣有著更安全的發展空間，并且淘汰掉大量的“空氣幣”，壓縮數字貨幣市場的泡沫，讓數字貨幣有著良性的發展之路。[2018/3/26]

早些時候，MiCA 沒有提到 NFT，原則上將NFT排除在框架之外，該框架更多的要求加密資產發行人發布包含技術路線圖的白皮書，供平臺向當局注冊，并要求穩定幣發行人持有資本并進行審慎管理。 

但最新的修訂包括提到了碎片化 NFT。該法案規定，“應將加密資產作為大型系列或集合中的不可替代代幣發行，作為其可替代性的指標。” 

根據 Fyre 的說法，這種語言直接攻擊了像 Bored Ape Yacht Club 這樣的主要 NFT 集合，這些集合由 10,000 個視覺上相似的 NFT 組成，但通過編號機制（例如，Bored Ape #6443）來區分，據稱這些機制賦予每個 NFT 持有者完整的扼殺知識產權。

“他們的意思是，當你出售 10,000 NFT 的收藏品時，你真正出售的是整個項目的股份，”Fyre 說。“換句話說，每個 NFT在功能上只是整個項目價值的可替代份額。”從本質上講，在 Fyre 的解釋中，MiCA 的語言斷言，在歐盟的眼中，每個Bored Ape NFT 持有者并不擁有一件獨特的藝術品。盡管這種區別可能看起來是語義上的，但如果作為法律頒布并如此解釋，它可能會產生巨大的影響。它將有效地將流行的NFT收藏品（如 BAYC、CryptoPunks 和 Doodles 等）視為證券并對其進行監管。 

而MiCA 作為歐盟為數字資產創建全面監管的第一次嘗試，后續也將會對全球范圍內其他國家的監管產生影響。

財經法學

成都鏈安

金色早8點

Bress

鏈捕手

PANews

Odaily星球日報

Tags：NFTNBSMICBSPANFT幣NBS價格AxienomicsBSPT幣

PEPE