NFT:CertiK：NFT是黑鏡的現實版？假如把大腦傳輸為數字形式，是否能代表永生？_CER

記得之前看過黑鏡的第三季，其中有一集《圣朱尼佩羅》，原名《SanJuniper》譯為「往生」或是「永生」，整個劇集以一種荒誕的形式闡述了一個永生的世界：圣朱尼佩羅城。在約2030年，無論是生者還是逝者，只要鏈接了這個虛擬城市就可以實現不傷不死。以至于為防生者沉迷于圣朱尼佩羅城，政府限定了他們的“游戲”時長。

在短短的一個小時內，兩位主角之一的Kelly作為生者，在即將到來的永生或永死的選擇中搖擺不定，然而她的每一個選擇好像都充滿了正當性與合理性。就像是——如果生只是代表存在，那么死也可以代表存在。沒有永死之后，那還存在永生嗎？永恒的生命也許就代表著永恒的死亡。前一陣子剛看到一個新聞一個名叫InjectiveProtocol的區塊鏈公司以約62萬人民幣的價格購買了班克西的畫作《Morons》，然后用區塊鏈技術處理為其制作了具備唯一標識的電子版以及電子版的不可替代代碼——也就是NFT。如果擁有這件畫作的NFT，也就是擁有了它的所有權。InjectiveProtocol燒毀原作后，將其NFT以約合人民幣247萬元的價格賣出。這一魔幻操作驚呆了大眾，同時也掀起了討論的熱潮。藝術之所以為藝術，在于它是否是實體嗎？如果數字形式可以復制藝術品的獨一無二的特性并將其永遠保留，那么算是造就了另一種形式上的藝術，還是終結了藝術的歷史性和真實感？就像是——假如人類失去了牽絆、承諾、厭倦、渴望、歡笑、犧牲和彼此付出，那么永生是否真正具備意義？然而即便是如此，這個烏托邦也是人類科技發展正在努力的方向之一。

CertiK通過美國AICPA審核獲得SOC 2類型I認證:金色財經報道，Web3安全審計公司CertiK已經通過了美國注冊會計師協會（AICPA）的審核，獲得了該機構頒發SOC 2 類型 I 認證。SOC2類型I認證是AICPA基于確保服務機構滿足客戶數據安全而提出的標準，素以嚴苛著稱。CertiK通過獨立的第三方審計進行了安全控制、流程和政策等多全面審計和評估，滿足了SOC 2的嚴格標準，有能力為客戶和合作伙伴提供最高級別安全的承諾。在通過該認證后，CertiK方面也表示將一如既往地致力于提供最先進的安全解決方案，使個人、企業和組織等能在保證安全的前提下充分發揮區塊鏈技術的潛力。[2023/7/18 11:00:28]

希拉里·普特南1981年在他的《理性，真理與歷史》一書中，闡述一個名為“缸中之腦”的假想。“一個人被施行了手術，大腦被放進一個盛有維持腦存活營養液的缸中。腦的神經末梢連接在計算機上，這臺計算機按照程序向腦傳送信息，以使他保持一切完全正常的幻覺。對于他來說，似乎還活在真實世界中，他甚至可以被輸入代碼，‘感覺’到他自己正在這里閱讀這篇文章。”

CertiK：holoride項目Discord服務器遭入侵:金色財經報道，據CertiK官方推特發布消息稱，holoride項目Discord服務器遭入侵，有黑客發布釣魚鏈接。在團隊確認已重獲對服務器的控制之前，請勿點擊任何鏈接。[2023/7/10 10:12:49]

假設有一天，人類能以NFT的方式傳輸成為數字形式，就像被燒毀的那幅畫一樣，那么「永生」也許可以實現。

看完這些故事，你是否也想知道NFT這么個神奇的東西，都可以用在哪些地方？它和區塊鏈其他新興技術有什么不同？

下面這張圖可以很生動的表示出NFT區別于其他區塊鏈產品的特性：

沒錯，上圖是一副香蕉畫

浸于加密領域多時的用戶很快就發現了NFT應用最多的領域是藝術領域——例如GIF藝術、動畫、3D雕塑等等。加密貓CryptoKitties，大家都聽過吧？實際上，NFT還存在大量的可能用例，我們可以通過這些用例來探索NFT的潛在價值。

Arbitrum：“Sequencer資金用完”報道不實:金色財經報道，Arbitrum Sequencer（排序器）今日凌晨出現Bug，導致該網絡批量提交交易的功能短暫中斷，交易無法在主鏈上得到確認，目前問題已得到解決。Arbitrum Developer官推在社交媒體就相關問題進行了澄清，表示網絡臨時暫停只是為了完成交易排序，而Sequencer服務本身沒有中斷，有報道稱Sequencer資金用完是不正確的。Arbitrum Developer官推進一步解釋稱，Arbitrum資金機制由兩個錢包組成，分別是：“Sequencer”錢包和“gas-refunder”錢包，只有當Sequencer可以成功發布批次時才會被退款，Arbitrum網絡沒有就此故障向Sequencer退款，相關問題也不是因為Sequencer資金耗盡所致。[2023/6/8 21:23:34]

可編程藝術

「如果對藝術進行編程，會變成什么樣？」這就是可編程藝術，例如AsyncArt。

HubDAO已通過美國安全團隊CertiK智能合約安全審計:據官方消息，美國安全團隊Certik已完成對韓國 DAO項目 HubDAO 智能合約的審計，依報告所述：HubDAO項目代碼庫嚴格遵守OpenZeppelin開源庫所規定的標準和接口，可以認為是高安全性和高質量的智能合約。

HubDAO 是來自韓國的 DAO 組織，旨在打破DeFi借貸市場存在的信息割裂和利率孤島，聚合全網借貸的流動性，并采用漸進式地方式去實現 DAO 的治理與組織方式。[2020/9/23]

著名加密藝術家Beeple的NFT作品《Everydays:TheFirst5000Days》在佳士得以6934萬美元的拍賣價成交。數字油畫被分成幾層，然后以NFT的形式進行標記，用戶可以進行交換、出售或購買。如果藝術品的外觀可以隨著時間變化，可以對其擁有者的操作做出反饋，甚至可以從外界獲取數據，那將會是怎樣的一種體驗？

音樂

盡管基于NFT的音樂產業目前處于萌芽階段，但仍有一些項目躍躍欲試。例如CryptoJingles，它通過NFT使得聲音代幣化。每個聲頻都是分散在以太坊網絡上，并且通過智能合約保存。因此，每個組合的聲音都完全獨一無二的，沒有人可以創作出聽起來相同并具有相同樣本組合的聲音。這樣的嘗試極具開創性，激發了NFT用戶們對于這一領域的想象力。加密藝術組合StudioNouveau就是其中之一，他們通過加密藝術平臺SuperRare發行了他們的多媒體音樂NFT的“視聽”專輯。

CertiK：Balancer遭黑客攻擊損失約90萬人民幣，其他DeFi合約需警惕:6月29日北京時間凌晨2點03分，CertiK天網系統檢查到在區塊10355807處Balancer DeFi合約異常。此次攻擊約獲利90萬人民幣。

安全研究員迅速介入調查，攻擊重現如下：

階段0：攻擊者從dYdX閃電貸處借款，獲得初始WETH資金。

階段1：攻擊者使用WETH將Balancer中的STA盡可能買空，最大程度提高STA價格。

階段2：攻擊者用獲得的STA多次買回WETH。每一次都用最小量的STA（數值為1e-18）進行購買，并利用Balancer內部漏洞函數gulp()，鎖定STA的數目，控制STA對WETH的價格。重復多次該種買回操作，直到將Balancer中的WETH取空。

階段3：換一種代幣，用STA重復階段2直到取空該種代幣。階段三重復了三次，一共有4種代幣受到了損失WETH，WBTC, LINK和SNX。

階段4：償還dYdX閃電貸，離場。

CertiK判斷攻擊者是有經驗的黑客團隊在充分準備后的一次攻擊嘗試，有很大可能還會繼續攻擊其他DeFi合約。[2020/6/30]

公共分類賬的透明性使藝術家能夠標記其代幣化作品的身份，同時還使他們能夠以數字方式驗證和顯示其作品集。

當然，無論是音樂作品還是視覺作品，藝術家都可以在每次藝術品銷售中獲得收益，而其作品的版權則在不變的公共記錄中得到了很好的保護。

UnlockableNFT

這個部分就不得不提到Mintbase或Rarible等鑄造平臺了。只需一個簡單的教程，我們就可以鑄造可售賣的音樂NFT。

通過NFT實現資產的可解鎖，無論是應用于音樂、數字藝術行業還是任何其他行業都是極具前景的。

想象一下——人們可以自由下載隱私、獨有文件的私人鏈接，或交易一些秘密事項了，這將極大的改善用戶體驗。

可贖回資產

這個概念很簡單。比如說一件T恤，它作為一個實物存在。但是我們將它數字化了。買家可以獲得代表這個T恤的NFT，但不必直接擁有這件T恤。這樣一來，買家可以選擇提交地址等信息來贖回這件T恤實物或者是不贖回，也有足夠的時間來進行這些操作。如果不想要這件T恤的實物了，買家也完全可以將其所有權轉讓給另一個用戶。在這些交易中，商品的買賣完全不需要耗費現實世界中的例如包裝、物流等資源。這么一想，好像我們人人都可以當淘寶店主了，因為進貨將不再需要物流包裝成本。

游戲

從NFT中受益的行業，除了藝術以外，游戲領域是當之無愧的第二名。NFT為游戲行業帶來了一些區塊鏈驅動的優勢。當游戲內物品可以以NFT的形式鑄造，玩家可以獲得無縫的、點對點的游戲體驗，并且可以實現交換變現裝備等數字資產。游戲玩家將可以在相互連接的數字現實環境中實現交互，同時將其游戲內的NFT保留在應用庫中，從而實現由某生態系統的提供支持的用戶友好型跨游戲市場。

認證——跟蹤和追溯

2019年，NIKE瞄上了區塊鏈，它與以太坊合作，申請了一個專利：CryptoKickID——數字儲物柜。通過CryptoKickID，用戶可以通過該系統通過以太坊區塊鏈將加密的數字資產附加到耐克運動鞋。從而可以利用區塊鏈技術追蹤運動鞋所有權，并驗證其真實性。這個用例簡單來說就是實物銷售公司可以利用NFT提供的區塊鏈上唯一、透明且不可篡改的信息，以打擊假冒產品或保護和標記正版產品。比如說，你在買NIKE鞋子時先購買NFT，并注冊成為該雙鞋子的唯一合法所有者。如果以后想轉售，未來的擁有者可以輕松確認這雙鞋是否為正品，然后新買家再注冊為這雙鞋的合法擁有者。寫在最后

通過以上的用例，大家都可以看出來，NFT可以成為各類資產的的所有權證明。

但是在數字標識協議方面，仍需保持謹慎——不可替代的代幣可轉讓這一事實使它們不適合用于識別環節，尤其是不適用于與ID相關的功能。實物資產代幣化的概念在很大程度上依賴于NFT的使用。從理論上講，生活中的大小事宜。無論是預定酒店，還是撿起一張紙團，幾乎所有具備物理意義的實物都可以被代幣化。

可以肯定的是，NFT的未來是無止境的。

NFT的歷史地位、稀缺性、內在價值、IP加持、財富效應、創新性等特質，將促使它一步步走向加密領域的最高處。顯而易見的是，除了加密領域也許它也可以助力虛擬現實、人工智能等等，從而在未來的某一天成功實現人類包括「永生」在內的所有愿景。科技的最終目的是相通的，而我們都是見證者。

不過隱藏于繁榮的背后，往往是遍布崎嶇與莫測的道路。

盡管NFT被廣泛認為是繼DeFi之后引燃區塊鏈領域的突破性產物，但是作為處于發展初期的NFT，其依舊存在一些亟待解決的問題。尤其是隨著NFT在2020年末的再次興起，隨著處理更復雜的用例，NFT項目也將如同所有技術一般，無法忽視如影隨形的安全風險。CertiK致力于助力NFT的發展，深入研究構成這種自主所有權合約的機制和功能，以便保護更廣泛的Web3場景的安全。厲兵秣馬、未雨綢繆是加密世界的宗旨。CertiK將秉承去中心化的宗旨，為加密場景實現端到端的深度安全保障。ps：本文分為兩篇，第二篇解釋了NFT的發展和概念原理。歡迎感興趣的小伙伴繼續閱讀！原文鏈接：https://mp.weixin.qq.com/

Tags：NFTCERCERTNCEINFTEE價格CoinracerCERT立方根ChipShop Finance

以太坊價格今日行情