WEB:全方位解讀Web3策展生態：誰是互聯網文化的策展人？_WEB3

策展是一個熱門話題，而且不僅僅是針對NFT的。

《你不是策展人，你其實只是一個庸俗的博客》是Choire Sicha在2012年關于Tumblr和社交媒體上策展影響者崛起的文章標題。這與Alina Cohen在2018年為Artsy撰寫的文章《每個人都是策展人，這并不（總是）是件壞事》形成了直接對比。

快進到2022年，NFTs重新引發了與傳統藝術界的爭論。而這個問題的核心是什么呢？

什么是策展，誰是互聯網文化的策展人？

JO7.eth最近發表的Web3策展生態的文章試圖回答這個問題，將這個行業分解為NFTs的發現、商業和體驗。其結果是什么？重點是Web3數據的Web2策展，而不是原生的Web3策展。

作為RARA（一種策展協議）的創始人，我希望能夠共同推動Web3策展的對話，你知道的......去中心化。雖然我不期望解決辯論，但我可以為策展和整個Web3領域提供一個框架。

2021年，NFT用戶超過幾百萬，NFT交易額達數十億美元，很明顯，NFT正在成為互聯網文化的首選資產。

但是，我不禁要問，策展NFTs都是為了錢嗎？把NFT列在一起在畫廊出售是"策展"嗎？收藏家可以在畫廊里展出自己的藏品，還是必須有第三方？

動態 | 盛御珠寶進行全方位鏈改:10月22日，深圳星火鏈科技、深圳區塊鏈信息灣和盛御珠寶聯合發布了中國首個珠寶行業鏈改解決方案，從法律、技術、商業模式等維度幫助盛御珠寶進行全方位鏈改，同時消費者、合作伙伴、設計師等參與者都可以獲得Token，享受盛御珠寶分紅和其它權益服務。[2018/10/22]

韋氏詞典將“策展”定義為“一個對某件事有照顧和監督的人”。 ?

在互聯網時代，大多數媒體都可以在社交媒體上免費向公眾開放，所以策展的定義讓人感覺完全脫離了現實。具有諷刺意味的是，定義的策展人將“策展”限定為對物品的關心，或者在韋氏詞典的用例中，是對詞語的關心。 ?

在NFT領域，許多人認為購買NFT是默認的策展，或者創建一個畫廊來列出用于銷售的NFT是策展。例如，許多去中心化的策展協議激勵第三方創建展覽來銷售NFT，假定高質量的策展可以通過銷售傭金來激勵。

謝爾蓋-布林和勞倫斯-佩奇在"大型超文本網絡搜索引擎剖析"（1998年）中說："我們預計，由廣告資助的搜索引擎將在本質上偏向于廣告商，而遠離消費者的需求[優質搜索結果]。“這里，谷歌的創始人暗指基于廣告的搜索引擎由于激勵模式而在搜索結果中消亡，而現在"谷歌搜索正在消亡"。

雖然NFT的銷售是策展的數據點，對行業的健康發展很重要，策展的目標不一定與銷售傭金的激勵相一致。

安永與Coinbase達成長期深入合作，前者為后者IPO提供全方位輔導:據悉，全球四大會計師事務所之一的安永于近期與全球知名的數字貨幣交易所和錢包服務提供商Coinbase達成長期深入合作，安永將組建包括審計部門、咨詢部門、并購部門和稅務部門的跨條線的Fintech專家團隊為Coinbase提供第三方鑒證審計，同時為Coinbase的IPO提供全方位的輔導。[2018/3/27]

那么，什么是策展？Zora的創始人Jacob Horn提供了最佳答案。

我想過在"背景"前面加上"社會"二字，但背景需要關系。策展并不關心誰擁有或能夠出售NFT。策展是關于背景，而背景是關于關系的。

策展是數據背景（例如，誰是創作者，媒體類型，或誰參與了NFT）與社會背景（閱讀：文化如何與NFT及其周圍環境接觸）的結合。

該生態可從光譜上體現，從左邊的Web2策展工具被用于Web3數據到右邊的Web3原生策展。雖然兩邊都涉及策展，但Web3原生策展為建設者和策展人提供了新的機會。

阿里音樂：研究AI與區塊鏈技術，為音樂產業合法權益提供全方位:3月16日早，阿里音樂正式宣布，與獨立音樂數字版權代理機構Merlin達成戰略合作協議。阿里音樂表示將秉承“協作共贏”的互聯網開放精神，研究AI和區塊鏈技術，為獨立音樂公司、音樂人及音樂作品的合法權益提供全方位保護，進一步規范行業和市場，推動音樂產業健康發展。[2018/3/16]

例如，Web3策展數據將創造一個應用程序行業，旨在讓用戶完全控制他們自己的社交資訊，而不是依賴像Twitter算法那樣的平臺。同時，互聯網上最好的策展人將能夠靠去中心化的策展協議謀生。

每一個偉大的生態都是在熟練的園丁、以策展著稱的能人的注視下茁壯成長的。雖然很關鍵，但策展人是非常主觀的，他們作為策展人的貢獻不容易用Web3數據來驗證（還沒有）。

公共策展人：公共策展人為他人擁有的藝術創造背景，而不僅僅是他們擁有的藝術。其中包括一些偉大的策展人，如Dada的Beatriz Helena Ramos和一些新晉策展人，如Redlion的littlefortunes、f0xapocalypse.eth以及RARA?NFT RA!CE的Zac Kenny。其他公共策展人包括Stina和許多來自傳統藝術界的人和Web3的原住民。

收藏家策展人：收藏家策展人購買NFT的原因很多--交易、投資、社區，以及在某些情況下，創造一些特別的東西--通過背景激發觀眾的收藏。收藏家策展人要么專注于一個垂直領域，要么有深厚的歷史經驗，跨垂直領域進行收藏。例如，BlockchainBrett收集音樂NFTs，RWX收集日本藝術，而TokenAngels在NFT一詞出現之前就以收集數字資產而聞名，包括從域名到RarePepes。其他收藏家策展人包括priyanka、DCinvestor、Coopahtroopa，以及其他許多人。

帥初談陳偉星朱嘯虎互懟：很正常，新技術需要全方位辯論:談及昨天陳偉星和朱嘯虎互懟一事，帥初表示，“我個人覺得爭論是很正常的事情，對于一個新的技術，需要大家全方位的討論和辯論，美國應該舉辦了很多次辯論了，對大家都是一個互相認知和互相學習的機會。”[2018/2/26]

NFT畫廊和拍賣是公共策展人和收藏家策展人為他們的藝術創造展覽的地方--后端是Web3資產，前端是用于策展的Web2應用程序。

收藏家畫廊：NFT所有者使用收藏家畫廊應用程序來組織那些看起來像Dropbox文件夾的"隨機"的東西。這些畫廊使我們更接近策展的理念，最好的畫廊通過組織、編輯和評論你的收藏品的工具，給觀眾帶來嚴肅的氛圍。突出的例子包括Gallery的超級干凈的網站，用于將你的NFT組織成收藏品，On Cyber的3D體驗，或者在Cryptovoxels這樣的元宇宙中建立畫廊和策展的自由競爭性質。其他包括Artiva,?Spatial,?Decentraland,?Sandbox,?@Nifty_Island,?Monaverse,?AriumSpaces,?@rarerooms,和@hyaliko.

公共畫廊和拍賣會：公共畫廊和拍賣會是第三方將NFT融入重點展覽的地方，如"Pixel Art"或 "RarePepe "拍賣品。除了所有權證明和在鏈上進行拍賣的能力之外，這些空間并不特別的Web3，盡管許多人像AGAH一樣沒有這樣做。雖然許多公共畫廊和拍賣會是由幾個人經營的，但也有一些人在涉足社區策展的NFT。最有趣的公共畫廊的例子是Dada，一個擁有超過一個世紀的"非理性藝術運動"的合作性藝術平臺。其他包括imnotArt、WTH拍賣行和VerticalCrypto Art。

迫于韓國當局的全方位壓力有3家銀行宣布不為虛擬貨幣交易所提供虛擬賬戶:韓國虛擬貨幣交易所將在30日開始恢復實名制，但是有3家銀行決定不為虛擬貨幣交易所提供新的虛擬賬戶，另外3家表示完全沒有為虛擬貨幣交易所提供虛擬賬戶的計劃。新韓銀行，NH農業銀行及IBK企業銀行表示將決定暫停提供新的虛擬賬戶。只有那些以前擁有虛擬貨幣交易賬戶的客戶可以在30日完成確認真實姓名后使用他們現有的賬戶。國民銀行在去年7月虛擬貨幣交易所中發生泄露客戶信息事件之后關閉了虛擬賬戶。KEB韓亞銀行正在考慮與全球金融公司建立自己的區塊連鎖網絡，但并未與虛擬貨幣交易所簽署協議。友利銀行因由于更換自己的計算機網絡，很難在30日之前建立真實姓名系統而決定暫時不提供虛擬賬戶。[2018/1/24]

Web3策展中最有爭議的領域是NFT市場，這些公司通過控制誰可以鑄造NFT以及支持哪些媒體類型來策展市場的氛圍。Foundation對設計、攝影和最好的互聯網meme方面的藝術家進行了出色的策展。其他如Catalog，專注于特定類型的媒體，如MP3。其他公司策展的市場包括KnownOrigin,?Sound,?SuperRare,?Nifty Gateway,?AsyncArt,?NiftyComedians，以及其他等等。

及時動態NFT平臺通過Web2社交媒體策展工具（喜歡和關注按鈕）獲取Web3數據（鑄幣、購買、銷售）。Showtime以一個干凈的、受Instagram啟發的NFTs feeds應用程序領先。Context感覺類似，有額外的"策展"按鈕，可以在你的個人資料中為你喜歡的NFT進行標簽。

收藏家DAO使策展再次變得奇怪。收藏家DAO很奇怪，因為他們有一個蜂巢式的思維，共同為他們的DAO收集和策展NFTs。介于多簽錢包和傳教士之間的DAO加速了收集過程，特別是對極有價值的作品。個人收藏家通過最低買入額（如60ETH），存入特定類型的NFT，和/或完成申請過程，進入這些DAO。有些人以單一的任務開始，如收集OG鏈上的生成藝術，如SquiggleDAO，或者只是以歷史上前所未有的收藏推動整個空間的發展，如Flamingo DAO。像SZNS這樣的碎片化NFT收藏平臺就像收藏家DAO一樣行事。其他包括?PleasrDAO,?FingerprintsDAO,?MUSE0DAO,?NOISE DAO,?BeetsDAO,?Cypherdao等等。

Web3原生策展使用協議和激勵措施來策展NFTs和其他互聯網原生資產。

開放式策展協議使任何人都可以在任何時候進行策展，無需創作者、所有者或平臺的許可。

RARA是一個針對NFTs的點贊賺錢（ like-to-earn ）策展平臺。今天，該平臺由$RA! 代幣提供動力，這些代幣被投資于NFT RA!CE中的展品，以策展NFTs。當協議在今年春天發布時，任何人都可以投資策展具有社會評論和背景的NFT，同時也可以將策展內容輸入展覽。

Yup專注于策展網絡上的任何東西，包括非Web3原生的媒體。用戶和內容創作者在他們的媒體被策劃時可獲得$YUP。Yup的Chrome擴展是Genius原有的annotate the web擴展的混搭，Yup的擴展用于用表情符號對任何網絡內容進行1-5分的評分（例如，4?，3?，或5?）。

Reactions是拍賣行協議和開放策展的混合體，用戶通過表情符號的反應來為NFT提供背景，如果NFT隨后被售出，則可獲得銷售傭金。在Rarible的Storefronts拍賣行協議的基礎上，NFT的所有者必須在策展發生之前首先展出NFT進行銷售。

JPG的展覽是對開放式策展的一種有趣的嘗試，在這里，NFT被策展到列表中，有效地創造了一個NFT的圖形網絡。

拍賣行協議將策展限制在為存入拍賣行合約的NFT的銷售傭金工作的第三方。

雖然這些協議是第一個自我描述為去中心化的策展協議，但這些協議要求收藏家自愿出售他們的NFT，而不是向公眾開放。此外，這些協議假定高質量的策展將受到銷售傭金的激勵。

拍賣行協議對策展人來說是很好的數據來源，包括：誰收集的，價格是多少，誰創造了這個展覽，以及展覽創造者還賣了哪些NFT。Superrare的$RARE代幣用于對誰可以啟動空間進行拍賣進行把關，而Zora的拍賣行則對任何想要展覽和銷售NFT的人開放。其他拍賣行協議包括Rarible Storefronts。

使用NFT或社會代幣來決定誰可以鑄造NFT是一個很好的方法，像一個派對策劃者一樣為可能的收藏家預先確定你的社區。例如，Poolsuite會員持有者被用來預先確定誰可以鑄造Gallery.so普通會員NFT。另一個例子是$FWB代幣持有者在他們的#ALPHA頻道中獲得早期的鑄幣機會。其他包括Gen.art和Bright Moments。

代幣策展畫廊感覺類似于收藏家DAO，只是代幣被用來決定誰可以訪問或哪些NFT被包括在畫廊中，而不是簡單的收集。這些畫廊通常是由簡單的治理投票來策展的。在Mirror的$WRITE Race時代（目前暫停），該應用程序是Web3中藝術家和作家的代幣策展畫廊。 另一個有趣的例子是加密藝術博物館MOCA。MOCA有幾種類型的策展方式。收藏家策展由你可以策展的頻率限制，以及$MOCA代幣持有人策展的NFT把關，這些NFT是用50%的代幣供應專門為收藏保留的。其他代幣策劃畫廊包括FWB.gallery，以及Refraction的音樂節。

隨著時間的推移，Web3策展將為互聯網最珍貴的資產提供豐富的社會背景。我們甚至還沒有考慮到Web3策展經濟會是什么樣子。對數據的開放訪問、基于社區的經濟和明確的激勵措施將使新型的在線社會體驗出現。創造者和策展人將得到獎勵，而作為互聯網不動產的meme，將達到現實世界價值的新高度。

這種景象可能錯過了一些相關的協議和參與者。Web3是巨大的，并以指數形式增長。

原文作者：lwsnbaker.eth

原文編譯：DeFi之道

Tags：NFTWEBWEB3DAONFTCweb3域名交易記錄web3域名后綴Adadao

USDC