CUR:Curve會成為DEX世界的頂流嗎？_Curve

Curve會成為DEX世界的頂流嗎？

CurveFinance是首家將擴大資產流動性作為賣點的AMM(自動做市商)，它將自己定位為資本利用率最高的AMM，是穩定幣交易的利基市場。Curve也因其獨特的用戶特征在交易平臺中脫穎而出。

Curve每個用戶日均交易量達到130萬美元，比這個領域的其他交易所高出許多。

這是為什么呢？

根本原因是我們之前提到的資本利用效率。由于其創新設計，Curve內代幣價格變動比XYK模型的DEX要難的多。

比如，x與y平衡要產生極大的變動(受到實質性破壞）時才會因低滑點影響到價格。

派盾：Curve Finance穩定幣池攻擊事件已造成2676萬美元損失:金色財經報道，據安全機構派盾（PeckShield）監測，受Curve Finance穩定幣池alETH/msETH/pETH黑客攻擊事件影響，Alchemix、JPEGd、MetronomeDAO、deBridge和Ellipsis目前已累計損失2676萬美元。

據此前消息，Curve Finance推特發文稱，由于Vyper部分版本出現故障，許多使用Vyper 0.2.15版本的穩定幣池(alETH/msETH/pETH)遭到攻擊。團隊正在評估情況，crvUSD合約和其它資金池不受影響。[2023/7/31 16:07:42]

盡管Curve只聚焦于穩定幣交易，但在同一個池子里的token仍可能出現相對價格波動，比如tBTC和renBTC并不一定是1:1。一旦價格差異變動足夠大，套利者就會執行大型交易，進而對Curve的價格產生影響。Curve的獨特性并不是靠套利活動驅動，而Sushiswap和Uniswap大約80%的交易量都是套利活動驅動的。Curve的特點就是價格變動難度大，因此獲得套利機會就需要大量的資金，這很有可能涉及到閃電貸活動。

Curve發起建立aDAI/aSUSD非托管池投票:1月14日消息，Curve Finance官方發推表示，鑒于許多人詢問關于非托管池（沒有像USDC或USDT的代幣）的問題，Curve Finance發起建立aDAI/aSUSD池的投票。截止當前，贊成票數為97.94%，反對票為2.26%。[2021/1/14 16:08:31]

隨著Layer2的應用越來越多，后續的流動性碎片化以及Layer2和Layer1之間的代幣轉移需求，可能會成為Curve下一步發展的方向。在此過程中，Curve作為去中心化交易所，可以吸引更多樣化的代幣發行方式，并實現交易量翻倍增長。

Harvest Finance上線3個Curve新池:剛剛，Harvest Finance官方發推稱，已上線3個Curve新策略，分別為CRV-COMPOUND池、CRV-BUSD池和CRV-USDN池。[2020/11/18 21:08:18]

另一方面，穩定幣交易的利基市場也是其他許多協議瞄準的目標，例如Saddle、Smoothy以及近期有所動作的Uniswap。Uniswap近期發布了最新版本，吹響了Uniswap將參與這一領域競爭的號角，允許流動性提供者將流動性集中在較小的價格范圍，以達到和Curve類似的效果。

動態 | 美國數字證券公司Securitize獲得索尼等新一輪融資:金色財經報道，2月4日消息，數字證券開發公司Securitize從索尼金融公司和Global Brain投資基金籌集了資金。該戰略融資是2019年9月這一輪融資的延伸，上一輪融資由三菱UFJ Innovation Partners和野村控股（Nomura Holdings）投資，籌集了超過1400萬美元。Securitize是利用區塊鏈技術實現證券數字化的美國初創企業，于2019年8月獲得美國證券交易委員會（SEC）的批準。[2020/2/4]

有了這么多競爭對手壓力，不知道Curve后續會作何反應。盡管Curve比起其他競爭對手有先發優勢，但是在穩定幣交易領域保持領先地位，還是需要對LP和UX進行更多的創新和優化。另外，Curve也在進行積極擴展，從美元穩定幣交易對逐漸擴展到比如synth，以此減少滑點，提高交易效率。比如Curve與Synthetix的集合，正是Curve的創新之一，而這種創新無疑增加了Curve成為DEX頂流的機會，比如：

Curve和Syntetix融合

跨資產互換，一種以Curve和Synthetix為橋梁的新型資產互換方式。

在不同的Curve資產之間進行交易，即在不同的Curve池中進行交易，只要和Synthetix的合成資產共享一個池子即可。

開辟目前難以交易的資產業務，例如歐元交易。

然而，這種選擇對于鯨魚用戶來說相當有限，因為交易可能會因為通過sUSD跳轉資產而付出相當大的成本。這種方式交易的主要優勢是滑點幾乎為零。

除了交易成本外，缺點還來自于冗長的結算時間，在這段時間內價格會有波動。

例如，將DAI換成renBTC。先將DAI換成sUSD，再把sUSD換成sBTC，之后再用sBTC換成renBTC。

此外，Curve擁有非常強大的社區基礎，社區治理參與度也相對較高。30%的CRV持有人決定將其代幣鎖倉超過3年以上。在某種程度上，這已經超過了很多競爭者。截止撰文時，CRV總鎖倉已經達到127,150,492.43，占其流通量已高達48.95%，平均鎖倉時間3.67年。

注：veCRV表示投票托管CRV，在鎖倉之后即可獲得投票權，鎖倉時間越長，投票權利越大。

一直以來，Curve社區都保持著開放合作的精神，也因此得到了不同項目及社區認可。比如Equilibrium即將在Substrate構建Curve版本，Ellipsis在BSC上構建，veCRV持有者會得到25%的Ellipsis作為激勵。Curve代碼受版權保護，其他協議必須獲得允許才可使用，而Curve在這方面也從不吝嗇，總能為有需要的項目或者社區提供“綠燈”。

目前有許多AMM進入了Curve的利基市場，即使Curve之后決定進軍非穩定幣交易領域，也不必感到意外。可以確定的是，AMM領域的創新才剛剛開始。而我們認為，Curve是最有潛力保持領先地位，站在這一生態頂端的平臺。

Tags：CURCurveUSD穩定幣PAXCURVE價格StarCurveusdt幣交易違法嗎怎么交易不違法穩定幣騙局

ICP