Uniswap:Uniswap V3試圖統治所有交易_SWAP

本文來自?research.parsec.finance，原文作者：WillSheehan，由Odaily星球日報譯者Katie辜編譯。

Uniswap之前公布了V3計劃。市場上各方反響不一，主要圍繞V3如何改變主動和被動流動性提供商(LPs)之間的動態不確定性。

而在筆者看來，V3的設計是一種可行的嘗試，它協調了主動和被動的流動性提供商之間的關系。

一方面，V3是V2的超集，如果所有流動性提供商都從提供流動性，那么就有了與V2相同的定價曲線。另一方面，流動性提供商現在可以提供類似于限價訂單簿的單桶流動性，這次升級顯然是為了改善taker的體驗。那問題就變成了如果我們已經在犧牲惰性流動性，為什么不干脆建立一個訂單簿呢？

長江商學院推出Global Unicorn Programs將為入選者提供Web3.0、區塊鏈等技術支持:金色財經報道，長江商學院正在推出的全球獨角獸項目（Global Unicorn Programs）在與阿聯酋世界政府峰會、迪拜行政委員會、新加坡黃埔集團（Whampoa Group）、首爾市政府和 Maekyung Media Group 的合作下，將先后在迪拜（2 月 15 日）、新加坡（5 月 16-19 日）與韓國首爾（9 月 12-15 日）落地。

據悉，Global Unicorn Programs 是一個高管教育項目，專注于歐亞大陸創造獨角獸和具有社會責任與全球視野的企業家生態系統。該項目將為入選者提供 Web3.0、區塊鏈、智能制造和人工智能等技術支持。[2023/1/16 11:14:27]

原因在于，目前受計算環境的限制，和無法下定決心犧牲惰性流動性。

UNI突破19美元關口 日內漲幅為5.04%:火幣全球站數據顯示，UNI短線上漲，突破19美元關口，現報19.0039美元，日內漲幅達到5.04%，行情波動較大，請做好風險控制。[2021/2/1 18:33:23]

訂單簿和UniswapV3的比較

標準的限價訂單簿(LOB)為市場提供了最小的報價單位，通常股票和加密貨幣是0.01美元。考慮到最小報價單位大小，制造商可以對任何報價單位下不同的訂單，所有這些訂單都必須獨立管理。在V3中，確定了一組類似的報價，但這里的制造商指定了一個報價范圍，以分散訂單。這涉及被動和主動策略，但重要的是，對于某些半被動策略，可以減少操作次數。

動態 | UNITED將轉讓加密貨幣業務相關子公司全部股份:據日本UNITED有限公司官網公告，該公司于4月25日召開董事會，決定轉讓其子公司COINAGE投資有限公司全部股份。該公司于2017年10月16日成立其子公司COINAGE，旨在為進軍加密貨幣交易相關業務做準備，但因如今加密貨幣業務環境的變化，決定終止進入該業務領域，因此決定轉讓其子公司COINAGE。[2019/4/26]

V3上的范圍策略和訂單簿的比較

由于V3將訂單分散在整個范圍內，因此當訂單涉及某個報價時，它會與流動性提供商資本比例匹配。這與限價訂單簿截然不同，限價訂單簿與不同的限價單匹配。這是聽起來好像微不足道的細節，但細節才是決定一切。在每次流動交易過程中，非常微小的執行細節可能會對算法交易者的最佳策略產生很大影響。這在公鏈的情況下尤為突出，在這種情況下，最佳策略可能在整個鏈上具有負面的外部性。由于執行訂單和費用按制造商的比例累加，因此很可能會在短時間內降低執行訂單的交易量。

DEX統治所有交易

V3真正的含義，即一種可靠的嘗試，成為統治所有交易的DEX。Uniswap為專業做市商和惰性流動性開放選擇權，Uniswap試圖激勵雙方，并迫使它們按照同一套規則行事。但是，當且僅當Uniswap直接路由到大量交易時才行。

從長遠來看，直接路由將是棘手的，但是有兩種方式可能會造成這種情況發生。

通過訂單的延遲/基礎設施成本超過了在Uniswap之外進行路由的價格優勢。僅當Uniswap流動性強且阻塞時間小于15秒，例如匯總時，才會發生這種情況。

鼓勵使用UNI進行直接路由。Uniswap治理機構坐擁約50億美元的UNI資金，可用于激勵直接流動性、獎勵用戶和路由接口。

該V3設計中仍然存在許多問題。訂單簿對制造者和用戶而言算是一個嚴格的優越環境嗎？盡管如此，我們不可否認該設計雄心勃勃，并再次更改了DEX元數據(DEXmeta)。

Tags：UNIUniswapSWAP加密貨幣Unicorn Milkuniswap幣總量Anyswaphtb幣加密貨幣能退款嗎

中幣