SHI:NFT的進階投資之路_IDO

最近，一個名為月亮鳥（moonbirds）的NFT在圈內刮起了一陣旋風。這個貓頭鷹頭像的項目在發行價（2.5個ETH）就不便宜的情況下，在發行不久就迅速漲到了截至寫稿時的24個ETH。這個暴漲的速度幾乎超過我這兩年所見過的任何一個NFT項目。

它為什么會這樣？它背后又有哪些故事以及這些故事對這個圈子來說意味著什么呢？推特上一位名為swombat的大V發表了一段非常精彩的評論。

今天就和大家分享一下這段評論中我認為比較核心的部分，下面是我對他評論內容的理解。

從去年10月開始，我就一直認為NFT頭像類項目的主要功能之一就是為初創企業融資，無聊猿的創始團隊yuga labs就是這個領域的先鋒。

人們參與一個項目本質上是相信其背后團隊的愿景、理念和付出，這就是在投資團隊的事業。因此團隊融資，投資者買入。

BlockBar將以75,000美元起拍價拍賣1970年日本威士忌NFT:金色財經報道，第一個直接面向消費者(DTC)的豪華葡萄酒和烈酒NFT市場BlockBar正在將1970年日本威士忌作為NFT進行拍賣。這款獨特的瓶子是BlockBar的特別版，飾有日本最杰出的書法家之一武田宗云設計的定制標簽藝術品，將于7月12日東部標準時間(EST)上午12點開始拍賣，起拍價為75,000美元。（finbold）[2022/7/13 2:10:26]

在傳統的方式中，團隊發行股票，投資者買入股票。但NFT的出現使得通過NFT融資可以并且能夠代替股票。NFT不僅具備股票的融資功能，而且能給項目團隊帶來除了融資以外的更多好處：它更具有創意并且如果成功將能更直接地給初始投資者帶來回報。

韓國KT集團在其子公司研發部門內組建NFT業務團隊:5月18日消息，韓國KT集團旗下信用卡支付認證和B2B商務服務公司VP去年成立的研發機構內新的業務戰略團隊最近被重組為NFT業務團隊，就此，韓國KT集團成為該國唯一一家在研發機構內成立了NFT相關團隊的公司。VP負責人表示：從去年開始，我們一直在以各種方式審視NFT，我們增加了員工數量并進行了重組。我們正在構建和審查與NFT相關的商業模式，例如對擁有知識產權（IP）和區塊鏈的初創企業進行股權投資。（Chosun Biz）[2022/5/18 3:24:51]

一直以來，對NFT，業界既有反對意見也有贊同意見。這兩種意見交鋒的關鍵點就在于它的流動性，它的流動性是個雙刃劍。但我是欣賞它的，NFT項目團隊在融資時所宣傳的愿景、路線圖等等完全就是硅谷模式的翻版：“什么都投資，看看哪一個會產生奇跡”，但是NFT把這種模式擴展到了全球，而不再局限于硅谷的精英手中。

德國歌手Bushido將拍賣其NFT藏品:3月8日消息，德國柏林知名饒舌歌手Bushido將于4月份通過OpenSea拍賣其首個NFT藏品“Adopekid x Bushido”，該NFT由Bushido的漫畫插圖組成。此外，Bushido還希望將音樂NFT推向市場。他表示：“通過一種區塊鏈發行音樂NFT，每個人都可以參與音樂，收入不再只是壟斷。”（BTC ECHO）[2022/3/8 13:44:26]

NFT還有個不可忽視的優勢：它使得投資過程變得民主化，而不像傳統投資方式中只有風投和機構投資者才能介入。

它不僅能為團隊融資，還能在極短的時間內為團隊帶來一個初創和有活力的社區。

這個領域的先鋒是無聊猿。它在絕佳的時間發行和幾乎完美的執行成就了項目的成功。而項目的成功證明了通過NFT融資這種模式的可行。

馬斯克發推或暗諷音樂NFT:12月30日，馬斯克發推或暗諷音樂NFT。據悉，該配圖為虛擬樂隊Gorillaz創作的《Demon Days》音樂專輯，而圖上文字則表示“NFT可以做成專輯嗎？”“不可能”。

注：《Demon Days》是由虛擬樂隊Gorillaz于2005年5月27日發行的音樂專輯。該專輯由Damon Albarn、Danger Mouse制作，收錄15首歌曲。2006年，專輯制作人Danger Mouse憑借該專輯提名第48屆格萊美獎年度最佳非古典類制作人，專輯曲目《Feel Good Inc.》提名年度最佳唱片。[2021/12/30 8:14:29]

在那之后，成百上千的模仿者出現了，這些模仿者的模式本質上和無聊猿沒有區別。說這話，我并不是貶低這些模仿者，反而認為這是非常聰明的做法：跟隨成功者的腳步，一點錯也沒有。

但是在這個過程中，我也發現了一個潛在的問題：絕大多數NFT項目背后的團隊，盡管有著良好的初心和愿景，盡管也付出了巨大的努力，但他們并不是優秀的執行者，這導致很多NFT項目都是曇花一現，后繼乏力。

而創業團隊中如果能有優秀和有經驗的執行者卻是一個極為重要的成功要素。

我們繼續討論NFT的融資方式。

每當我談及通過NFT融資時，人們總是擔心證監會（注：這里指美國證監會）會不會介入？會不會直接打死這種模式？因為本質上這些NFT就是證監會定義的“證券”。

既然如此，為什么我們不大大方方地承認事實？

這就是月亮鳥的高明之處。

Kevin和Ryan（注：月亮鳥的團隊成員）非常直白地告訴大家他們是要用NFT來融資的，他們可不像很多NFT團隊遮遮掩掩地說什么發行NFT是“賣數字藝術品”，他們是要用NFT來融資做產品。

他們很有可能已經和相當多的律師咨詢過，并且仔細研究過證券法的條文，以此來確保這次NFT的發售不會被證監會抓住把柄。

因此我一點也不擔心他們會被證監會盯上。

無聊猿的團隊們在起步時，走在了一個灰色地帶：他們沒有清晰地說明你買我的NFT到底有什么用；但月亮鳥團隊卻明白無誤地告訴投資者：你買我的NFT，未來如果我成功，我就是要給你回報。

Kevin和Ryan在傳統的創業家圈子里早就聲名遠揚了。因此，月亮鳥的發售清晰地表明，傳統的有豐富商業經驗的企業家在創業時完全可以不再通過風投而通過NFT的方式進行融資，創辦企業。

他們給所有傳統創業者樹立了榜樣：大家從此不會再認為發售NFT是騙局、是傳銷、是所謂的“賣數字藝術品”，而是會很清楚地把它視為一種全新可行的融資方式。

通過NFT融資的大門徹底向傳統企業家們打開了，這就是月亮鳥給整個業界帶來的轉折點。

未來，將有大量傳統企業或企業家進入NFT并通過這種方式融資。這意味著未來更高素質、更有經驗的創業者會涌入這個領域。一方面，這會使得這個領域的競爭越來越激烈，但另一方面，這也會使得投資者有更多機會投資到好的項目。

上面就是我的編譯和理解。

除了上面這些論述，我認為月亮鳥還帶來了另一個巨變：通過NFT投資獲得巨額回報的方式從此離普通散戶們將一去不復返。以0.08個ETH買入無聊猿那樣的神話在NFT領域將銷聲匿跡。

我并不是說未來投資NFT沒有收益，我相信收益仍然會相當可觀，但我認為投資的門檻會非常高，高到普通投資者無法輕易進入。普通投資者即便能看到可觀的收益，但也難以夠得上高高在上的門檻。

試問月亮鳥2.5個ETH的投資門檻有幾個小散能夠承受？投入后如果項目失敗了呢？普通散戶是難以承受這個風險的。

因此我相信在月亮鳥的示范作用下，未來即便再出現發售價很低的項目，估計其中有不少都是純粹為圈錢的，要從這些魚龍混雜的項目中分辨出好項目對普通投資者將會有較高的難度。而較好的項目發售價恐怕都不會便宜，這就篩掉了相當大一批普通投資者。

NFT“小本暴富”的時代過去了。

Tags：NFTIDOSHIDOSHIDareNFTShikokuaidoFLOSHIDOKSHIBA

狗狗幣