以太坊:金色觀察｜重置以太坊1.0能減少以太坊負擔嗎？_OSMO價格

在以太坊已經成功運行這么多年的基礎上，重置以太坊這個詞聽起來是駭人聽聞的。對于一旦開始就需要一直繼續下去的加密貨幣網絡。重置是一個從技術到經濟都要重視的過程。

這個提議在以太坊社區里從2020年6月就開始討論了。其實主要相關于以太坊1.0鏈的狀態，未來以太坊2.0的進程里，有一個進程需要進行以太坊1.0和2.0的合并，以及未來以太坊將面臨的升級任務。

以太坊社區研究這件事的開始是由以太坊ledgerwatch的開發者AlexeyAkhunov提出的，他以COSMOS的問題和方案為基礎提出了重置以太坊的推論，通過這篇文章內容可以初步理解重置以太坊的概念。

Cosmos Hub的經驗教訓

如果您觀察到Cosmos Hub如何執行從版本1到版本2，然后從版本2到版本3的升級，您將知道這實際上是通過重新啟動區塊鏈來完成的。升級后，節點運營商必須關閉其節點，然后生成Cosmos Hub狀態的快照，然后有效地使用該快照作為啟動第一個區塊的新區塊鏈的起源。

金色午報｜12月19日午間重要動態一覽:7:00-12:00關鍵詞：Grim Finance、YFI、MicroStrategy

1.Grim Finance遭遇閃電貸攻擊，損失超3000萬美元；

2.yearn.finance已回購超750萬美元YFI；

3.天風證券：科技巨頭布局元宇宙 視頻技術是未來核心創新；

4.央財發布年度報告：數字技術讓傳統文化“活起來”又“火起來”；

5.MicroStrategy CEO：該公司將繼續收購比特幣，這就是戰略；

6.匯豐集團和IBM成功創建多賬本CBDC演示；

7.Current把基于 Polkadot 的DeFi平臺 Acala 整合到其核心銀行產品中。[2021/12/19 7:49:07]

現在，任何想要加入Cosmos的人，需要獲取CosmosHub-3的起源，下載CosmosHub-3的所有塊（而不是CosmosHub-1或CosmosHub-2），然后重播它們。

金色相對論 | 李慧：區塊鏈技術能有效杜絕捐贈流程中的低效及腐敗現象:在本期金色相對論中，火幣區塊鏈研究院副院長李慧發言指出：在這場戰疫行動中，用到區塊鏈技術，能降低無序帶來的混亂，帶來高效協同。用區塊鏈技術改造疫情預警系統，可實現及時的多區多醫院的多點位數據同步及交換，數據在鏈上進行跨醫院、跨機構的交叉驗證，確保上報的傳染病數據的真實性，為一線醫療工作者提供疫情動態感知，真正起到預警作用。通過區塊鏈系統可以幫助公益組織建立公開可信的公益平臺，實時公布善款物資的捐贈方、受贈方及管理情況，在公眾的監督及檢閱下確保物資實現專項專用，能有效杜絕流程中的低效及腐敗現象。[2020/2/13]

我們可以“重新啟動”以太坊1嗎？

讓我們看一下這種方法在以太坊中的應用假設，我們有一個非常大的區塊鏈（150-160Gb）以及相當大的狀態（40-100Gb，取決于您的存儲方式）。這種“重新啟動”的明顯好處是，新的連接器節點將需要從40Gb的創世紀狀態開始，而不是從價值150 Gb的塊開始。但是下載40 Gb Genesis仍然不是一個很好的體驗。以太坊中的狀態是隱式的，只有其merkle根哈希是顯式的。

金色相對論 | BTC MediaCTO 古千峰：穩定幣不應該只限于數字貨幣交易:本期金色相對論中，對于發行穩定幣的討論中就監管等同于價值背書問題，BTC Media亞太區CTO 古千峰表示：兩者千萬不能等同，一旦把監管和價值背書等同，監督者與發行方容易合謀，會很快導致貨幣超發，而區塊鏈的好處是杜絕了暗箱操作，壞處是堵住了隨意超發之門。如果穩定幣從美國開始的話，也可能會借鑒這種發幣與監管分離的模式，GUSD就是這個模式的雛形，但未來肯定還會有很大變數。穩定幣應該是一條獨立的公鏈，不應該基于其它公鏈。不應該只限于數字貨幣交易。信用由對應的較為穩定的資產做背書，被主流社會，金融機構，企業，政府廣泛使用。技術上，必須要有智能合約，而且是一條由主鏈加無數條側鏈組成的“鏈網”，基于可信計算、可信存儲、可信身份技術的可信網絡。[2018/9/20]

現在讓我們假設，我們可以使用這些40 Gb隱式存儲的“鏈外”，并且僅將根哈希用作起源。讓我們也從空狀態開始。那我們該如何使事務訪問隱式狀態的一部分？

金色快評 | “區塊鏈+審計”應由監管層推動落實:據Coindesk消息，臺灣金融信息服務公司（FISC）與20家銀行共同開發了區塊鏈財務報告平臺，將上市公司的交易數據轉移到區塊鏈上。德勤，安永，畢馬威和普華永道四家會計師事務所均在審計上市公司的中期財務報告時進行試用。

財務報告審計的關注重點是報告的真實性和完整性，在傳統的審計方法下，審計師需要通過抽查的方式，對報告信息和外部數據進行核對。將審計工作與區塊鏈技術相結合，能夠有效降低審計師的工作量、實現審計范圍全覆蓋，但必須先完成財務數據、交易信息的上鏈。這就需要對財務數據、交易數據的存儲方式進行改變，從服務器或硬盤存儲，調整為區塊鏈存儲。數據上鏈除方便審計外，更能從根本上杜絕企業“經營、監管兩套賬”的行為，最大的受益者實為監管層。從推行數據存儲方式變革的角度講，不能僅僅是某一家企業或者某一個行業的數據上鏈，需要實現數據全部上鏈，那么這一變革也需要由監管層面來推動。所以，“區塊鏈+審計”應用落地，重點在于監管層面。[2018/7/21]

請記住，即使現在40 Gb也是隱式的，獲取它的確切方法是實現細節。您可以運行所有1000萬個塊來計算它，也可以通過快速同步或扭曲同步下載其快照，甚至可以從某人的外部磁盤復制它，然后重新進行驗證。盡管狀態是隱式的，但我們假設區塊構成器（通常是采礦池）可以訪問該隱式狀態，并且始終能夠處理所有事務。我們要刪除的假設是，所有其他驗證節點都可以訪問該隱式狀態，以檢查塊中的事務是否有效，并且塊頭中顯示的狀態根哈希與該塊的執行結果匹配。

是無狀態的以太坊嗎？

如果您完全遵循無狀態以太坊，那么您可能會意識到這正是我們正在嘗試做的事情-保留塊編寫器有權訪問隱式狀態的假設，而刪除所有驗證節點具有相同訪問權的假設。我們建議通過讓區塊打包者有義務在區塊中添加額外的證明來做到這一點，我們稱這些證明為“區塊見證”。

區塊中的證明與交易中的證明？

當人們第一次了解這一點時，他們就認為這些額外的證明確實是由交易發送者提供的，并成為交易有效載荷的一部分，但是我們必須向他們解釋，這不是區塊打包者的工作。但是后來我們發現交易將不得不包含一些額外的證據。也就是說，他們將需要證明發送地址有足夠的ETH來購買該交易的gas，以及該賬戶中所有其他交易的隨機數，但隨機數較低。他們可能還需要證明發送帳戶的隨機數，以便該節點可以找出是否存在隨機數缺口，從而通過一系列不可行的交易來發現潛在的DDOS攻擊，并可以進行更嚴格的檢查。

ReGenesis以提供緩解

關于DSA的擔憂無法輕松地完全解決，但可以充分緩解，以至于用戶很少會看到不便，也永遠不會永遠陷入“無法實現所需狀態轉換”的境地。緩解措施依賴于額外的規則，即隨交易提供的任何證明（根據狀態根進行檢查（但不一定足以使交易成功））都成為隱含狀態的一部分。因此，用戶反復執行事務的嘗試將保持隱式狀態的增長，并最終將成功。任何試圖“誘捕”用戶的攻擊者，都必須想出更復雜的方法來將事務的狀態訪問重定向到隱式狀態之外，最終，攻擊者將失敗。

隨著隱式狀態從無到有（僅在“重新啟動”之后）增長到包含越來越多的活動訪問狀態，事務需要提供的證據將減少。一段時間之后，大多數交易甚至都不需要附加任何證據，只需接觸狀態中一些非常老舊且“塵土飛揚”的部分。

我們可以繼續做下去？

我稱此為“重新啟動”再生，可以定期進行以減輕非采礦節點的負擔。它也代表了無狀態以太坊的戲劇性版本。

重復執行ReGenesis將簡化以太坊客戶端實現的體系結構。它幾乎可以消除對更高級的快照同步算法的需求。如果我們每1m塊（大約6個月）執行一次ReGenesis，則可以在BitTorrent，Swarm，IPFS上使用狀態快照以及區塊鏈文件。我們現在不能這樣做，因為狀態每15秒鐘而不是每6個月更改一次。如果客戶端實現可以應對重播6個月的數據塊，那么我們就不需要非常復雜的快照算法。因此，以太坊實現的復雜性將下降。

缺點

我還沒有探索很多，但是我已經看到了三個：

用戶可能需要訪問完全隱式狀態才能創建事務，我實際上認為這是一個公平的妥協。

用戶可能需要重復事務（由于動態狀態訪問），直到最終實現所需的狀態轉換。

如果網絡在重新生成之前有效地“存檔”所有區塊，則某些匯總技術（利用區塊鏈數據以確保數據可用性）可能會中斷。

Tags：以太坊區塊鏈MOSOSM以太坊官網地址區塊鏈專業學什么課程3X Short Cosmos TokenOSMO價格

以太坊最新價格