NFT:破圈的NFT 會有泡沫嗎？_BIT

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

NFT以難以想象的速度爆發了，破圈幅度遠超DeFi。

這是因為DeFi觸達的群體一定是高風險投資者，而NFT則幾乎可以觸達到所有的“粉絲群體”。

現在已經是一個高度數字化的社會。大多數人的生活（購物、娛樂、社交……）都已經搬到了數字世界里。

所以很多原本現實中擁有的實物，悄然間被虛擬數字產品所取代。比如人們基于社交展示而購買的時裝，在現實中的使用場景已經越來越少，游戲皮膚反倒更有社交展示價值。

Web3 眾籌平臺 Artizen 完成 220 萬美元融資:金色財經報道，Web3 眾籌平臺 Artizen 宣布完成 220 萬美元融資，Consensys Mesh、Animoca Brands 和 Protocol Lab、以及來自 Blank Street Coffee 的 Dan Hill、PleasrDAO的 Matt Condon 和 Protocol Labs 的創始人兼首席執行官 Juan Benet 等參投。Artizen 允許創作者出售 “Artifacts” 來資助自己的項目，“Artifacts” 是一種在于以太坊區塊鏈上的獨特藝術作品，售出最多 Artifacts 的項目將獲得現金獎勵。（decrypt）[2023/5/11 14:58:05]

在過去幾年里，我們已經看到各種IP周邊的發行已經漸漸從實物（如海報、玩偶、T恤等）而部分地轉向數字產品（如JPEG圖片、視頻）。

數據：目前符合Arbitrum治理代幣空投條件錢包地址達625,143個:金色財經報道，Arbitrum治理代幣空投模型由Offchain Labs、Arbitrum基金會和Nansen合作設計，該模型將Arbitrum社區成員的資格基于他們對Arbitrum生態系統的有機參與。該空投模型依賴于Nansen鏈上數據和標簽，根據錢包過去的鏈上活動為其分配資格點數，錢包地址收集至少3分才能獲得空投資格。據悉，目前符合空投條件錢包地址達625,143個，占從成立以來截至到2023年2月6日快照為止所有與Arbitrum One橋接地址的28%。[2023/3/17 13:09:17]

這時候出現了NFT，它在數字所有權上的創新，讓人們真正意義上能夠擁有這個數字產品。

Clearpool第四季度已回購超300萬枚CPOOL代幣:12月9日消息，去中心化借貸市場Clearpool發布公告稱，已使用協議收入125383枚USDC執行了2022年第四季度回購計劃，共回購3099103.21枚CPOOL并已全數銷毀。[2022/12/9 21:34:14]

NFT的出現會加速數字化的進程，我們未來會看到IP周邊一定會更多地基于NFT發行。

這也是為什么NFT領域的爆發會來得如此迅猛，因為各種毫不相干的社群都會源源不斷進入NFT世界。

不過對于NFT也有質疑的聲音，比如《紐約時報》發表了對NFT偏負面的看法。

作者Scott Reyburn認為，當下的NFT存在泡沫，價格不具有可持續性，并且他還與1630年荷蘭“郁金香狂熱”來作比較。

他的邏輯是，郁金香泡沫之所以會產生，與當年荷蘭爆發鼠疫有密切關系。

鼠疫在10年間導致阿姆斯特丹五分之一的人口喪生，所以當時人們的大量時間都是待在室內，這也就導致了那些沒有物理存在的資產很容易盛行狂熱的投機活動。

而NFT的盛行也離不開COVID-19的影響，所以NFT會像郁金香泡沫那樣隨著疫情的消失而破滅。

不得不說，NFT的盛行確實與郁金香泡沫有著某種歷史聯系性，但NFT的繁榮與郁金香泡沫是不同的。

郁金香是可再生資源，理論上可以無限供應，所以隨著價格的高漲最后一定會在某個時間節點一落千丈，就像藏獒、文玩核桃的歷史那樣。

而NFT本身不是產品，所以不會出現泡沫。