NFT:一文厘清 NFT 的六大關系與星辰大海_LOC

NFT成為“新鮮事”經歷了很長的過程

雖然NFT最近才“火”起來，但NFT其實并不是新鮮的概念。早在“染色幣”時代，類似NFT的早期使用和嘗試已經開始，通過“染色幣”技術，人們在比特幣網絡上發行新的資產，產生類似股權憑證等記錄，也有極客在比特幣數據里保存圖片等信息，這些都可以視為“上古”時代的NFT雛形。

早在ArcBlock項目剛剛成型的2017年，第一次真正把NFT帶入大眾視野的項目CryptoKitties就造成了以太坊的嚴重擁堵，一方面人們驚訝于一個介于卡通收集和養成游戲之間簡單的“加密游戲”會引發這么高的興趣，另一方面人們更吃驚于立志成為“世界的計算機”的以太坊性能會如此不堪一擊，一個簡簡單單的游戲就讓其性能拖慢到幾乎不可用狀態。正是由于CryptoKitties對以太坊的沖擊，2017年底我們發布的?ArcBlock白皮書就以CryptoKitties為例說明了當下區塊鏈存在的普遍的問題并將此作為ArcBlock平臺努力解決的問題之一。

同樣成立于2017年的OpenSea最近伴隨著NFT的火熱也變得非常熱門，并成為迄今最大的NFT交易平臺，但其實他們也已經在NFT交易領域默默耕耘了很久。我很喜歡OpenSea給自己起的這個名字，象征NFT展現了如同星辰大海一般無限可能性和無限包容性。

任何一種創新的技術從首次出現，到迭代升級，到開始讓大眾“吃驚”或者“眼前一亮”，往往都需要很多年的時間。如果從染色幣時代計算，NFT已經出現了8年了，即便從首次進入主流的CryptoKitties算，也已經是第5年了。NFT是綜合性的技術和產品，目前仍然處于探索創新的初期，未來會有日新月異的飛躍性發展。

NFT與去中心化應用，以及時下流行的Web3.0生態有什么關系？

NFT的應用場景遠不止于數字藝術品和收場品，實際上他有著無限的空間。

熟悉ArcBlock的朋友都知道，我們去年舉行的開發者大會已經采用NFT作為大會門票，用NFT發放了各種參與活動紀念的徽章和黑客馬拉松獲獎證書。我們在DevCon2020上也演示了用NFT來作為各種應用的可能性，包括用NFT來換取我們的簽名版實體書《區塊鏈實戰：從技術創新到商業模式》。

分析：Robinhood用戶持有ADA、MATIC和SOL價值約5.83億美元，6月27日前強制出售或是市場下跌主因之一:6月10日消息，據加密分析師Miles Deutscher在社交媒體發文稱，Robinhood下架ADA、MATIC和SOL可能會給山寨幣帶來巨大拋售壓力。目前Robinhood用戶持有的14種山寨幣價值約為13億美元（不包含BTC、ETH和DOGE），其中ADA、MATIC和SOL價值約為5.83億美元，這些用戶需要在6月27日前強制出售，而且大多數Robinhood交易者在經紀賬戶中持有的均為法定貨幣，而非穩定幣，因此極可能給市場流動性帶來沖擊。[2023/6/10 21:28:00]

除了實用性，我們的NFT徽章同時也是數字藝術家采用哈希計算方式生成的多層藝術作品，每一個人的紀念徽章都是獨一無二的，而黑客馬拉松的紀念徽章不但獨一無二，而且可以多個可組合，我們今年6月舉行的DevCon2021還會展現更多的NFT應用形態。

其實NFT的應用場景遠遠不止步于此。在ArcBlock的設計中，用戶在服務上的賬戶和數據、對某個節點或軟件的所有權、軟件的版權和授權許可等等都是NFT，我們的設計把去中心身份、可驗證證書和NFT結合起來，形成強大的應用能力，可以對現實世界中大量事物和應用流程建模，從而讓區塊鏈能夠更好地應用解決更多實際問題。

我們一直認為區塊鏈的大部分應用本質上都是Token的應用，離開了Token區塊鏈將失去很大的意義。欣慰的是，最近“無幣區塊鏈”這一買櫝還珠的概念幾乎無人問津，Token帶來的應用繁榮時代即將來到。

在去中心化應用和目前日漸流行的Web3.0的概念中，去中心化身份、用戶自主控制的數據以及去中心化的服務部署是實現去中心化愿景的關鍵技術，而NFT在這些技術細節的實現上是一種非常合適的機制。我們前不久發表的文章《NFT：數字所有權的偉大試驗才剛剛開始》指出，NFT讓區塊鏈來介入現實世界的確權和驗證變得可行和標準化，感興趣的讀者可以從那里了解更多。

日本財務省擬于4月21日召開專家會議討論數字日元發展方向:4月14日消息，在日本央行本月啟動一項測試數字日元使用的試點計劃后，日本財務省計劃在4月21日召開一次專家會議，討論未來的發展方向。日本央行和金融廳將作為觀察員出席小組會議。

據悉，包括學者、經濟學家、律師和消費者團體代表在內的九位專家將定期會面，并在今年年底前編寫一份報告。一位日本財務省官員告訴記者：“我們了解到日本央行的研究正在穩步推進，但是，我們還沒有決定日本是否會發行CBDC。”（路透社）[2023/4/14 14:03:40]

NFT完全存在于區塊鏈上嗎？

很多人在接觸使用NFT時可能沒有意識到，今天的NFT雖然一部分數據在鏈上，但大部分實現的數據是在鏈下的。

目前的NFT其實大部分被設計為鏈上和鏈下兩部分，鏈下的部分往往是NFT的數據，鏈上部分在以太坊上通常只被用于登記NFT的歸屬權。雖然一些早期如CryptoPunk的NFT嘗試試圖把數據全部放在區塊鏈上，但是現在把數據放在鏈下而僅把有限的信息放在鏈上是目前通行的最佳實踐。

有些NFT平臺把數據保存在IPFS或者Swarm這樣的分布式存儲平臺上，有些干脆就是一個Web的鏈接，也就是傳統的互聯網數據存儲方式，可能是用AWSS3這樣的云服務，也有可能就是在某個Web服務器上。這樣帶來的一個風險就是，萬一這些公司或者服務不存在了，即便鏈上的記錄說明你擁有某個NFT，這些NFT本身的數據也將丟失。這是NFT早期的一種不完善的形態，已經有越來越多的人開始意識到這個問題。

IPFS創始人JuanBenet的推文“NotonIPFS,notyourNFT”

作為先行者和探索者，ArcBlock在NFT的技術演進上也是經歷了一個過程。我們NFT的最早版本設計數據完全在鏈上，為此我們限制一個NFT數據不能超過1M，這對證書、徽章等類型的應用綽綽有余，但對數字藝術品就必須能擴展到鏈下，因此在2021年新版資產鏈升級中我們對NFT的數據格式進行了擴展，通過擴展W3C規范中的ServiceEndpoint的標準做法，使得我們的NFT可以由發行者進行最大自由度的控制，兼容全鏈上方式和鏈上鏈下協同方式。而ArcBlock對DID和MyData等用戶自主身份、用戶自主數據的支持，能讓NFT的數據問題得以完善的解決。

Sentiment：即將公布用戶資產返還計劃:金色財經報道，DeFi借貸協議Sentiment今日凌晨發布聲明稱，已成功追回超過90萬美元被盜資金。UTC時間4月4日，攻擊者竊取大約96.6萬美元的資產。當天團隊在鏈上告知攻擊者，將允許其保留9.5萬美元作為報償，若攻擊者在UTC時間4月6日8:00之前歸還剩余資金，將不對其采取法律行動。

截至UTC時間4月6日0:44，攻擊者已經歸還約定金額的資金。根據約定，Sentiment將結束對攻擊者身份的調查。團隊現在可以把所有的精力和注意力放在用戶資產返還計劃上，該計劃將在未來24小時內發布。

據此前報道，Sentiment于北京時間4月5日凌晨在Arbitrum網絡被盜約517枚ETH，根本原因在于Balancer的只讀可重入性。[2023/4/7 13:49:56]

NFT可以“跨鏈”嗎？

既然很多NFT數據部分在鏈下，那么要求NFT鏈上數據“跨鏈”存在是一個很現實的需求。

目前以太坊的ERC721和ERC1155協議和ERC20協議類似，僅僅定義了符合建議的規范接口。任何NFT只需要在以太坊上部署智能合約并提供符合ERC721或1155的接口，就被以太坊生態視為一種NFT。一個在其他區塊鏈上或者Layer2系統上實現的NFT如果支持以太坊ERC721或ERC1155的接口，就可能可以直接加入現有基于以太坊的各種生態。目前出現各種Layer2方案主要還只是考慮Token和轉賬的問題，我相信這將是Layer2發展的一個未來方向。

目前以太坊ERC721等NFT在智能合約里記錄的完全是以太坊地址為單位的“歸屬權”，因此這對在采用不同地址體系的其他鏈之間來“跨鏈”記錄NFT歸屬會產生困難。即便采用相同的地址體系，由于NFT的歸屬是記載在ERC721的智能合約內部數據結構的，因此當不同鏈上歸屬權不一致的時候將會產生歸屬權界定的困難。我認為要徹底解決NFT歸屬權的跨鏈，就必須采用DID和可驗證證書或類似技術，也就是NFT的歸屬并不只是來自智能合約里的內部數據，而是來自可用密碼學驗證的證明，如此NFT的跨鏈存在才會真正得以實現。

Cardano開發團隊IOG資助愛丁堡大學450萬美元建立區塊鏈研究中心:金色財經報道，Cardano開發團隊Input Output Global（IOG）資助愛丁堡大學450萬美元建立區塊鏈研究中心，全球研究中心是愛丁堡大學和IOG的合作項目，旨在提高科學理解并為區塊鏈和分布式賬本行業的研究制定新標準，還將幫助促進支持Cardano的純數學計算語言Haskell的發展。（CoinDesk）[2022/11/18 13:18:46]

ArcBlock的NFT設計是原生“跨鏈”的。我們一直認為“鏈網”架構是未來區塊鏈的形態，NFT不但能在ArcBlock的?ABT鏈網內的鏈之間自由流通，而且能作為以太坊的Layer2而存在，采用OptimisticRollup技術，用戶可以把ArcBlock的NFT放回到以太坊上成為符合ERC721的資產，從而加入以太的生態。

NFT和去中心化身份可驗證證書有什么關系？

正如前文所述，采用DID和VC來確定NFT的歸屬權能讓NFT跨鏈存在變得可行。在區塊鏈里引入DID是ArcBlock的創新之一，把可驗證證書和NFT結合也是我們在NFT領域深耕的創新之一。

目前以太坊生態的NFT雖然有ERC721等協議和規范，但這些協議僅僅考慮了以太坊生態自己完全沒有考慮其他環境，而且ERC721等協議僅僅定了NFT的交易接口規范，卻沒有對NFT本身的數據格式做出約定,導致目前各種NFT格式基本是各個平臺自己定義，大多數做法就是一個JSON格式的MetaData，再附加指向一些外部的媒體文件。這么做的一個最大問題是”鏈下“的NFT數據可以復制也無法驗證。你花數萬甚至數十萬美元的代價獲得的數字藝術作品，在鏈上指向的數據往往是任何人都可以精確復制下載，也無法驗證真偽的數據，這和很多人以為的NFT不可復制、不可篡改、容易驗證屬性其實存在理想與現實之間的巨大鴻溝。

自2019年ArcBlock推出?DID?開始，我們就把DID和可驗證證書和NFT結合在一起。首先我們把NFT的擁有對象定義為DID，而非某個特定的區塊鏈地址。在此基礎上，我們把整個NFT設計為可驗證證書，NFT的可驗證性包含了NFT的所有數據，包括其媒體文件等，真正實現了NFT的不可篡改、不可復制，以及可驗證。

數據：持有0.1枚以上BTC的地址數量達到歷史新高:金色財經報道，據Glassnode數據顯示，持有0.1枚以上BTC代幣的地址數量剛剛達到3,733,500的歷史新高。[2022/7/24 2:34:11]

NFT和FT可以互相結合嗎？

NFT和FT其實是兩種相輔相成的Token，兩者之間不是非黑即白，而是可以互相兼容。

以太坊的智能合約設計，使得NFT和FT可以在實現上非常巧妙地結合和重組。從這個角度而言，早期的Token設計，甚至一些所謂”以太坊殺手“的區塊鏈沒有這樣的靈活性。因為在以太坊里，智能合約和一個有私鑰的普通賬戶并無區別，這就是說一個ERC721的智能合約本身就可以成為其他Token的持有者，而對持有的Token的控制邏輯又是這個智能合約本身來決定的。同理，一個ERC20的智能合約本身可以持有其他的Token，因此通過ERC20就可以“分拆”自己持有的資產。著名的去中心化交易所UniswapＶ2的設計里，LPToken就是這樣的一種符合ERC20規范的FT，每個交易對合約本身持有了用于交易的兩種Token，而投入這些Token的人則獲得持有LPToken，而最新的UniswapV3改為采用NFT的方式來實現持有不同倉位的LPToken。

NFT和FT的組合可以帶來非常多的應用形態，從含有面值的禮品卡、彩票、股權證明、期權、產權證書、收益權合約等等，都可以采用NFT和FT的組合來建模。ArcBlock的Token設計上充分借鑒了過去系統的利弊，讓用戶不需要編寫復雜的智能合約就能輕易鑄造安全易用的FT和NFT，并可任意地形成循環嵌套組合來描述非常復雜的業務需求。

NFT和DeFi有什么關系？

如果說DeFi是“金錢積木”，那么NFT可以說將是“萬物的積木”，毫無疑問NFT可以和DeFi有機結合，形成非常多的創新性應用。

利用前述NFT和FT可以合這樣一個特性，就能采用計算機科學里一個常見而強大的“循環嵌套”的設計模式，把簡單的部件優雅地組合成為非常復雜、功能強大的部件。例如，可以設計一種NFT，可以包含其他的Token，這很容易形成如股權、期權等應用形態。而NFT又可以把其歸屬權通過DAO的方式切分成FT的方式，可以讓一群人來按份共有一個物理上無法分割的資產所有權，比如分時度假的別墅的產權可以是一個NFT，而這個NFT通過建立一個DAO的組織來采用FT的方式發行分時使用權甚至進行收益分配等。采用類似的方法可以無限地組合和分拆，而這將為DeFi帶來比現在的“質押”、“收益播種”等有意義得多的創新。

Uniswap的最新版本產品設計已經采用NFT來作為其LPToken，而不是過去采用ERC20方式。過去以ERC20方式的設計讓SushiSwap的“吸血鬼攻擊”變得直接方便，而采用NFT方式可以有效防范此類問題發生。

NFT和DeFi結合的應用，我們預期在這個領域會誕生大量的創新和耀眼的明星。需要說明的是，要讓NFT能在DeFi領域獲得發展，NFT本身的數據必須具備可靠性、不可篡改和可驗證性，這就是為什么我們認為與DID/VC的結合是NFT成為更嚴謹應用的必由之路。

ArcBlock的NFT技術發展路線圖

ArcBlock成立之初，我們就意識到NFT是一種重要的Token形態。在ArcBlock的“可編程通證”體系中，我們從一開始就對NFT形態的Token作了非常清晰的定位和規劃，NFT相關的協議在ArcBlock的區塊鏈上被稱為ABBA協議。在我們撰寫分別由中信出版集團出版的《區塊鏈實戰：從技術創新到商業模式》和人民郵電出版社出版的《2020區塊鏈漫游指南》兩本書中都可以找到我們對NFT的實踐的詳細介紹。

在ArcBlock的NFT實現中，我們引入了一些非常獨特和創新的設計，包括：

NFT完美結合DID和VC：?ArcBlock的NFT結合了DID和VC技術，因此在鏈下數據可驗證、不可篡改、數據可攜帶、數據用戶自主擁有等方面有不可比擬的優勢。我們認為這會是將來NFT的普遍方向，我們采用符合W3CDID規范的設計具有很好的前瞻性和標準兼容性。

原生的NFT的鑄造和交易能力：?由于NFT和FT的重要性，我們在ArcBlock的資產鏈設計中把Token的鑄造、不同Token之間的原子性交換等都作為原生協議來支持，不同于其他基于智能合約的區塊鏈如以太坊等需要通過部署智能合約的方式來支持。此外我們意識到NFT交易本身的重要性和通用性，我們把NFT的交易基礎作為標準的BlockletService來提供，開發者可以立刻在自己的Dapps中鑄造自己的Token并立刻實現基于鏈的去中心化交易，不需要自己開發，更不需要依賴第三方。

原生ABT“燃料”機制的開放經濟協議：?在ArcBlock系統中，我們把NFT的鑄造、存儲等應用和系統其他部分如ABT節點、Blocklet等完全統一了起來。事實上，用戶通過ABT來運行的ABT節點、Blocklet，各種業務在底層實現上完全采用了NFT交易和確權機制。只需要使用原生ABT為基礎的簡單而一致的經濟協議，開發者就可以為用戶實現全方位的服務，并且ABT的經濟協議還通過NFT來隔離了支付和底層的業務提供，意味著應用可以對最終用戶使用任意Token的支付方式，甚至采用傳統支付方式就能提供服務，這對服務提供的簡化、業務的”出圈“等非常有幫助。我們在這部分有非常多的創新，以后會專門介紹。

完善的支持NFT的錢包生態：?沒有完善的生態錢包技術支持將是NFT的一個致命缺陷，這點在目前的以太坊NFT生態里已經可以看到這個問題，其實以太坊的ERC721的NFT應用，如CryptoKitties、POAP等都已經很早就推出，但是由于缺乏面向用戶的錢包支持，導致最終用戶難以感知，讓NFT“出圈”很難。ArcBlock非常重視錢包生態，ABTWallet實現了從iOS到Android，并實現了純Web端應用，并且在不同版本之間完全兼容和采用標準的用戶體驗，這對以后眾多NFT的應用非常重要。

完善的支持NFT的區塊瀏覽器：?過去以太坊生態的NFT另一個問題是區塊瀏覽器對NFT不夠友好，用戶不能從常用的區塊瀏覽器上一眼看清NFT的交易信息，也無法通過區塊瀏覽器來檢查校驗NFT的數據。ArcBlock的區塊瀏覽器支持完善的NFT數據展示，并能完善幫助用戶校驗鏈下數據的一致性。ArcBlock的區塊瀏覽器是完全開源實現的Blocklet，意味著不但可以使用官方部署的，任何人可以輕松部署區塊瀏覽器實現更去中心化的校驗。

作為以太坊Layer2接入以太坊生態：?ArcBlock的NFT自成體系，但是用戶可以通過rollup技術把ArcBlock系統上的FT/NFT在以太坊生態映射為符合ERC20和ERC721的Token，從而融入以太坊生態。

ArcBlock設計的NFT體系具備上述許多與眾不同的特點，由于我們研發時間久、投入大，我們很多設計已經在實際應用中進行了多次迭代改進，在NFT真正走向更廣泛的應用時能獲得更大的先發優勢。

References

?ArcBlock白皮書:?https://www.arcblock.io/zh/whitepaper/latest?開發者大會:?https://devcon.arcblock.io/zh/?《NFT：數字所有權的偉大試驗才剛剛開始》:?https://www.arcblock.io/blog/zh/post/2021/03/30/nft?ABT鏈網:?https://abtnetwork.io/zh/?DID:?https://github.com/ArcBlock/abt-did-spec?中信出版集團出版的《區塊鏈實戰：從技術創新到商業模式》和人民郵電出版社出版的《2020區塊鏈漫游指南》:?https://books.arcblock.io/

作者：?冒志鴻

Tags：NFTBLOLOCKLOCFYZNFT價格BLOGGER幣YieldLockbitlocus幣標志

火幣交易所