數字資產:中國央行副行長釋放重要信號 比特幣等加密資產應作為投資工具與替代性投資_比特幣

吳說作者|ColinWu

本期編輯|ColinWu

在4月18日博鰲亞洲論壇上，中國前央行行長周小川、現任央行副行長李波對加密貨幣表達了相關看法。李波表示，我們認為加密資產將來應該發揮主要作用，是作為一種投資工具或者是替代性投資。把它作為一種投資工具的話，很多國家包括中國也正在研究。

周小川：只要從數字錢包里拿出來的錢就是數字貨幣，你不要太認真區分它是以帳戶為基礎的，還是token為基礎的。也不用特別在乎它后面支付清算系統，因為老百姓不見得搞得懂背后的系統是怎么樣的。你也不用去說，它是一個去中心化的還是有中心化的。當然你可能需要知道一條，就是你不能利用這個系統去洗錢、去逃稅、搞、搞武器交易，在中國還不可以去做賭博，這就是數字人民幣的起始點。

歷史上的今天丨中國央行：謹防個別機構冒用人民銀行名義發行或推廣法定數字貨幣:2019年12月12日，中國人民銀行發文表示，近期，網傳消息稱人民銀行已發行法定數字貨幣，更有個別機構冒用人民銀行名義，將相關數字產品冠以“DC/EP”或“DCEP”在數字資產交易平臺上進行交易。現就有關情況公告如下： 一、人民銀行未發行法定數字貨幣（DC/EP），也未授權任何資產交易平臺進行交易。人民銀行從2014年開始研究法定數字貨幣，目前仍處于研究測試過程中。市場上交易“DC/EP”或“DCEP”均非法定數字貨幣，網傳法定數字貨幣推出時間均為不準確信息。 二、目前網傳所謂法定數字貨幣發行，以及個別機構冒用人民銀行名義推出“DC/EP”或“DCEP”在資產交易平臺上進行交易的行為，可能涉及詐騙和傳銷，請廣大公眾提高風險意識，不偏信輕信，防范利益受損。[2020/12/12 15:00:43]

主持人：謝謝！請問李波副行長，幾年前中國人民銀行對于像數字貨幣交易是采取了一些措施，您覺得中國人民銀行在接下來對于像加密貨幣交易，會不會仍然像原來那樣保持強硬的立場呢？

獨家 | 金巖石：中國央行數字貨幣的推出 必然進一步激活數字經濟的發展:近日國際貨幣基金組織（IMF）發文《中央銀行數字貨幣：4個問題和解答》討論央行數字貨幣好處及挑戰。對此，獨立經濟學家金巖石在接受金色財經采訪時指出：央行法定數字貨幣的優點至少有三點：其一是紙幣無紙化，節省費用替代人工；其二是賦能數字經濟，順應科技創新的大趨勢；其三是創造數字資產，助推數字化的新實體經濟。挑戰有兩個層面，最簡單的是技術，深一層是觀念。

最具爭議是問題是央行數字貨幣與通貨膨脹之間的關系。經濟學家佛里德曼說：通貨膨脹，無論何時何地，都是貨幣問題。央行數字貨幣的發行，幾乎必然提高實際流通的貨幣總量，卻未必引發惡性通脹。因為在數字經濟的生態圈兒內，數字貨幣，數字資產和數字金融三為一體，相互依存，還將自發的流出國界，進入全球化市場。這就自發的產生了兩個增量資產，其一是隱形存在的數字化資產，其二是跨境存在的全球化資產。所以說，法定數字貨幣進入流通不是惡性通貨膨脹的直接原因。中國經濟增長速度下降的趨勢沒有終止，但下降趨勢有所減緩，但在同時，數字經濟逆勢增長，去年數字經濟的貢獻已經接近35%。中國央行數字貨幣的推出，必然進一步激活數字經濟的發展，助推中國經濟的全球化擴張。[2019/12/19]

李波：我們認為比特幣和穩定幣是加密資產。加密資產是投資的選項，它本身不是貨幣。它是另類投資，本身不是貨幣。所以我們認為加密資產將來應該發揮主要作用，是作為一種投資工具或者是替代性投資。把它作為一種投資工具的話，很多國家包括中國也正在研究，也就是對于這樣一種投資方式應該有怎樣的一種監管環境。雖然這個監管規則是最低的監管規則，但是仍然要有監管規則。以及也要確保對于這類資產的投機不會造成嚴重的金融風險，這是必須要做到的。也就是說，我們想出來需要怎樣的監管規則之前，會繼續保持現在的舉措和做法。

聲音 | 西南財經陳文：中國央行將觀察其他央行的舉措及Libra進度:?西南財經大學普惠金融與智能金融研究中心副主任陳文表示，中國央行一直保持著非常謹慎的步伐來推動央行數字貨幣研究的進程。從國際范圍來看，還沒有一個大國正式推出央行數字貨幣，可以看到中國央行也關注到央行數字貨幣對于商業銀行體系、貨幣政策傳導機制的影響。展望未來，陳文認為，一方面中國央行會進一步關注國際上其他央行的舉措，另一方面也會關注諸如Facebook這樣的商業機構推出“超主權貨幣”（Libra）的進度。（證券日報）[2019/9/26]

第二點對于一些穩定幣而言，它們是加密資產。如果想讓這樣的加密資產成為一個廣泛使用支付解決方案的話，我們需要一個更加強有力的監管規則，也就是比比特幣現在監管要更加嚴格。因為對于一個由私營企業發行的這種將會作為支付工具的的話，穩定幣必須要有像準銀行或者銀行這樣的監管規則，來對于這種穩定幣的功能進行監管。所以將來任何穩定幣如果希望能夠成為一個得到廣泛使用支付工具的話，必須要接受嚴格監管，就像銀行或者準銀行金融機構一樣得到嚴格監管。

中國央行：以ICO和虛擬貨幣手段非法集資非常隱蔽:4月23日金色財經訊，由中國人民銀行牽頭召開的“防范和處置非法集資法律政策宣傳座談會”上，央行總結目前的互聯網金融非法集資有四大特點：第一，專業化趨勢明顯；第二，非法集資新型方式層出不窮，其中一些不法分子以代幣發行融資（ICO）、各類虛擬貨幣等“互聯網金融創新”為幌子進行非法集資，噱頭新穎，隱蔽性更強；第三，線上宣傳和線下推廣相結合；第四，“多頭在外”躲避監管打擊，一些非法集資涉案人員通過藏身境外、租用境外服務器搭建網絡集資平臺，將涉案資金轉移至境外躲避監管。[2018/4/23]

主持人：周行長您有要補充的嗎？

周小川：我贊成剛才所說的，大家要區分數字資產和數字貨幣，數字貨幣有三個主要特征，剛才奧古斯汀·卡斯滕斯主要談到了。我想加一條，中國在考慮這些問題上，有一個特點就是我們特別重視實體經濟。金融是要為實體經濟服務，不管是數字貨幣還是數字資產，都應該跟實體經濟有密切結合，為實體經濟服務。

數字貨幣因為支持了大量支付，所以肯定對實體經濟有好處，而且是必不靠少的，沒有這些支付實體經濟轉不起來。那么大家要問了，數字資產到底對實體經濟的好處究竟是什么？這個我現在我的腦子里還是有疑問的，所以大家會持有比較謹慎的態度。我們也經過了2008年的全球金融危機，當時有幾個現象，就是脫離了實體經濟，金融的有些產品會出問題。比如說當時影資銀行，比如大家當時批評的有一些衍生產品，純粹變成了幾個金融機構之間的投機交易，而和實體經濟沒有什么聯系，結果這些產品就容易出問題。以至很多大銀行大領導，比如說花旗或者美洲銀行的說他們交易室那些人員交易什么東西我都看不懂，所以我也很難去做好內部控制。

所以這樣的衍生品，我們并不是說它現在就下結論它怎么樣，但是你要小心。另外從政策鼓勵方向來看這就是中國的特點，就是強調金融產品、金融服務搞的新東西、新機構要注意，你要為實體經濟服務，你要說清楚你對實體經濟的好處是什么。

吳說區塊鏈認為，隨著以美國為首對加密貨幣的監管合規漸成體系，以及Coinbase上市、香港批準合規交易所與比特幣基金、美圖購買比特幣等事件，北京的政策環境也許會發生一些正向的變化。此次央行副行長首次正面承認了比特幣等加密資產作為投資工具的意義，以及強調合規監管，意義非常重大，行業期待未來會有正向的變化。

參考全面解讀：央行新法嚴禁發幣代幣首次入法發幣者危險了？

中國央行司長透露《證券法》曾討論制定1CO法規合規曙光？

歡迎閱讀吳說報道精選：火幣獨家報道、幣安獨家報道、比特大陸系列、監管與凍卡系列、Filecoin系列、幣圈亂象揭弊、礦場監管動態等

風險提示

**_根據銀保監會等五部門發布的《關于防范以“虛擬貨幣”“區塊鏈”名義進行非法集資的風險提示》，請讀者遵守所在地區法律法規，_本文內容報道不對任何經營與投資活動推廣進行背書_，請投資者提高風險防范意識。吳說區塊鏈_刊載內容未經許可，禁止進行轉載、復制等，違者將追究法律責任。__**

免責聲明：作為區塊鏈信息平臺，本站所發布文章僅代表作者個人觀點，與鏈聞ChainNews立場無關。文章內的信息、意見等均僅供參考，并非作為或被視為實際投資建議。

本文來源于非小號媒體平臺：

吳說區塊鏈real

現已在非小號資訊平臺發布217篇作品，

非小號開放平臺歡迎幣圈作者入駐

入駐指南：

/apply_guide/

本文網址：

/news/9880994.html

免責聲明：

1.資訊內容不構成投資建議，投資者應獨立決策并自行承擔風險

2.本文版權歸屬原作所有，僅代表作者本人觀點，不代表非小號的觀點或立場

上一篇：

Bitfinex一周簡報

Tags：數字貨幣數字資產比特幣穩定幣2023年數字貨幣全國使用數字資產合法嗎萊特幣和比特幣的區別香港發行穩定幣是真的嗎

FTX