RCH:MEV賽道誰會勝出？_MEV

什么是MEV

MEV是MinerExtractableValue，指的是礦工可提取價值。MEV最早由PhilpDaian等人于2019年4月提出，并隨著DeFi的發展，逐漸被人們重視。

具體來說，MEV是什么？我們知道，礦工在以太坊中可以打包交易，生成區塊，而在其產生的區塊內，礦工可以將交易包括進來、排除在外、對交易進行排序等。除了交易費用和區塊獎勵之外，礦工還可以通過上述操作提取出更多的價值。而這個價值就是MEV。

MEV在DeFi領域，主要發生在套利交易和清算方面。套利交易，比如在不同的DEX之間，如Uniswap和Sushiswap之間存在套利機會。如下圖，是一個真實的套利交易：

套利者首先用17.01個ETH在Uniswap購入33160.66個LDO，然后在Sushiswap上以23.05個ETH賣出，獲利6.04個ETH。

上述的可提取價值就是MEV。

CoW Swap通過批量拍賣解決去中心化交易中的MEV問題:金色財經報道，CoW Swap技術主管Leupold表示，該協議通過批量拍賣解決去中心化交易中的最大可提取價值（MEV）問題，Leupold表示，由于DeFi領域各種代幣項目的出現”，市場流動性高度分散，為了在各種代幣對之間創造流動性，做市商需要“介入并提供流動性”，這樣的安排減少了MEV攻擊，可以為交易找到最佳的鏈上路線。[2023/8/24 18:19:07]

一般來說，在Uniswap上發生一筆較大的交易之后，就會產生一定的價格滑點。而套利機器人往往不會錯過這樣的機會。它向礦工提交套利交易。礦工也有可能參與到這個游戲中來，礦工只需自己進行交易，優先打包進區塊即可。如果其收益比單純的手續費用收益更高，那么礦工就有動機參與進來。當然，出現套利機會時，不會只有一個機器人會注意到，其他機器人也會參與進來，并出更高的gas費用。這就引發了套利的費用競爭。也就是所謂的PGA。

dYdX：將分配資源用于構建針對v4版本的MEV解決方案:金色財經報道，dYdX官方發文討論了v4版本及MEV相關問題。文章指出，dYdX v4版本的完全去中心化和高性能的內存訂單簿可能會導致MEV問題。不過，與用智能合約環境不同，Cosmos基礎設施使得dYdX能夠構建獨特的MEV解決方案，使驗證者的激勵與用戶的激勵保持一致。dYdX正在積極致力于研究和構建這些解決方案，并計劃為此分配大量資源。[2023/3/30 13:34:16]

可以說，由于以太坊上交易的持續存在，MEV是一直都有的。因此，也很難準確計算出一共有多少MEV。不過通過歷史記錄，可以計算出已經實現的MEV。截止到藍狐筆記寫稿時，目前已實現的MEV超過3.8億美元，規模不小。

MEV與搶先交易

MEV并不一定都是搶先交易。它可能是良性的，也可能是惡意的。

如果MEV只是平常的套利交易，對于市場來說，是良性的。比如在Sushiswap有一筆大的交易導致產生了較大的套利空間。套利機器人進行套利，讓其價格回到市場真實價格水平，這是正常的行為。

基礎設施提供商Flashbots推出新協議MEV-Share:2月16日消息，區塊鏈研究和基礎設施提供商Flashbots推出了一種名為MEV-Share的新協議，該協議將通過最大可提取價值 (MEV) 賺取的部分資金分配給以太坊用戶，而不僅僅是驗證者和區塊構建者。這個新協議是由Flashbots 團隊在其社區論壇上宣布的，目前仍處于提案階段。

MEV-Share是一種新的協議，它允許以太坊用戶從MEV產生的利潤中受益，并成為交易供應鏈的一部分。Flashbots的產品負責人Robert Miller表示，通過引入一種稱為“媒人”（matchmaker）的新實體，MEV-Share可以將來自搜索者的交易包與用戶交易進行匹配，從而使搜索者能夠進一步優化他們的 MEV 捕獲工作。該團隊表示，錢包地址等敏感的用戶交易細節將保密。（The Block）[2023/2/16 12:11:53]

但是我們在Uniswap等DEX交易中，經常可以看到“搶先交易”的情況，在用戶發起交易之后，機器人搶先交易，從而操縱價格，最后售出獲利。這相當于用戶無形中增加了交易成本。

Flashbots 發布 MEV-Boost v1.0.0:9月13日消息，MEV解決方案 Flashbots 發布 MEV-Boost v1.0.0。MEV-Boost 旨在與標準 Ethereum Builder API 兼容，這意味著它與所有共識和執行客戶端兼容。[2022/9/13 13:26:20]

此外，如果套利的收益很高，遠高于通過區塊獎勵帶來的收益，很有可能礦工會通過重組交易順序或者重組區塊的方式進行獲利，這也不利于以太坊的正常運行。

MEV的市場規模

首先MEV的市場空間有多大，很難準確計量。目前主要通過已經實現的MEV來看待這個市場。截止到藍狐筆記寫稿時，從2020年1月1日到現在，累計實現的MEV超過3.8億美元，過去30天已經實現MEV高達5200萬美元，過去24小時已實現的MEV就達到260萬美元。假設日均260萬美元，年化可實現的MEV超過90億美元，這足以成為礦工非常重要的收益來源。當然，現實數據受DeFi交易量影響很大，不一定每天都能達到260萬美元的規模。但隨著DeFi整體規模的增大，MEV規模也會相應增大。

以太坊社區成員：解決網絡集群的地理風險需要完全消除驗證者提取MEV的能力:金色財經報道，以太坊社區成員在ethresear.ch中發表關于《PoS 會導致驗證者的地理聚集嗎？》文章，Mister-Meeseeks表示，PoS 過渡的一個被低估的方面是，重新定位驗證器節點比挖掘操作要容易得多。因此，我們希望區塊驗證器比當前的區塊礦工在地理上更具移動性。這意味著，如果某個地理位置甚至有一點優勢，我們預計會有不成比例的驗證器聚集在那里。這顯然不利于網絡的彈性、安全性和去中心化。

特別是我的實際擔憂與 MEV 套利有關。大部分集中式交易所價格發現發生在東京。FTX、Binance 和 Huobi 匹配引擎都在一個數據中心內運行。

對于從事 MEV 的驗證者來說，與這些交易所共處一地是一個主要優勢。為訂單活動提供低延遲數據意味著能夠對分散的交易所進行套利。相比之下，在日本以外運行驗證器會增加數百毫秒的延遲。以 12 秒的區塊時間，將您的驗證器放在東京每年價值數千萬美元，以實現 10 億美元的 CeX/DeX 套利策略。

特別是，東京作為網絡集群的地理位置尤其具有高風險。它極易發生地震和海嘯。如果 90% 以上的驗證者同時下線，網絡會發生什么？為了解決這個問題，我認為協議必須要么 1）完全消除驗證者提取 MEV 的能力。或者 2) 通過一些比 MEV 提取更重要的獎勵計劃來明確激勵地理多樣性。[2021/8/14 1:54:10]

目前市場上MEV主要來自于交易套利，占據90%以上，而剩余以清算為主，大概不到5%左右。

如果從協議來看，截止到藍狐筆記寫稿時，MEV方面最常交互的協議主要有Uniswap、Sushiswap、Balancer、dydx、Curve。可以看出，目前主要還是以套利交易為主，以清算為輔。

ARCH與MEV

MEV賽道中，主要有ARCH和ROOK。ARCH是ArcherDAO的治理代幣。Archer協議希望聯合礦工和策略提供者，通過套利交易、清算等獲得更多的收益。

簡單來說，Archer協議中有兩個重要的角色，一個是礦工，一個是策略提供者。只有兩者配合才能完成MEV的落地。策略提供者負責提交交易，礦工負責打包交易進入區塊，協議則將兩者聯系起來，將策略提供者提交的交易路由給礦工。

在這種協作中，策略提供者就像是套利、清算機會的挖掘者，他們負責到處發現各種可能的獲利機會。一旦發現可能的機會，則會將其發給Archer協議，而Archer會路由給礦工。當最后套利成功，協議會在策略提供者和礦工之間按一定的比例進行收益分配。

目前在這個收益分配中，目前協議并沒有從中捕獲費用，未來可以根據DAO的治理，協議也參與到最終的收益分配中來，從而賦予ARCH價值。

ARCH的可能性

*市場規模

假設日平均MEV能維持在260萬美元，Archer可以獲得20%的市場份額，那么，在這種情況下，Archer日均可獲得MEV高達52萬美元，年化MEV高達1.89億美元。而ARCH可以捕獲其中多少比例費用，則由其DAO社區來決定。假設，可以捕獲其中的5%，那么可捕獲年化費用可以超過900萬美元。

可以看看目前有多少協議可以達到這個級別，如果能達到這個級別，其估值又能達到多少？如果根據cryptofee的統計，就目前的數據，年化捕獲費用可以達到1000萬美元以上的有ETH、BTC、Uniswap、Sushiswap、Compound、Bancor、Aave、BinanceChain、Balancer等，而Terra、Ren、0x、Synthetix、Curve、Tornado等都低于這個級別。

也就是說，假設ARCH捕獲的年化費用達到1000萬美元，那么，它在加密領域就能躋身于當前主要的DeFi協議級別。

當然，以上所述純屬假設，能否實現，主要取決于團隊的執行力。而執行力本身是需要事實和落地來證明的。就目前而言，團隊還有待證明，這也是主要的風險點之一。

*礦工的重視

EIP-1559可能會導致礦工不斷尋求新的收益來源。如果礦工發現MEV的價值足夠大，加入ArcherDAO協議以實現更多收益來源也是可能的。隨著加入的礦工越多，策略提供者越多，那么，ArherDAO能夠實現的MEV規模就越大。

*ARCH與ROOK

當前MEV市場的主要玩家是非礦工類的交易者。不過，有一些MEV只能由礦工才能捕獲，因為礦工有機會對交易進行排序或將某些交易排除在外。也就是說，PGA的gas競價只能完成部分的MEV。而ROOK當前主要通過PGA完成MEV，而ARCH則是跟礦工合作，這讓ARCH可實現的潛在MEV更高。

在DanRobinson那篇著名的《以太坊是黑暗森林》的文章中，Dan曾經提到，套利機器人是無處不在的，它們隨時準備扣動扳機。例如文章作者Dan在發現一個智能合約有漏洞之后，他計劃在被人發現之前將資金收回，防止被盜。但是，套利機器人很快發現了他們的交易，并復制了該交易，替換了地址，通過出更高的gas費執行交易，最后搶走了資金。

隨著以太坊礦工了解到MEV價值，MEV成為礦工的重要獲益來源。隨著礦工的加入，純粹交易者的機會從整體上看可能不如礦工和策略提供者的聯合體。

*MEV賽道的后發者

誰是最后的勝利者？誰是主要玩家？現在還不能下定論。雖然ROOK可觸摸的市場潛力可能不如ARCH,不過其也可以逐步改變策略。

此外，其他的后發者也可能進入MEV的賽道，如果有更好的落地執行，能夠更好地聯合礦工和策略提供者，能夠有更好的DAO治理，能夠有ge更好的代幣價值捕獲機制，那么，后來居上也并非不可能。這是一個開放的市場，只要存在足夠收益空間，就會有源源不斷的競爭者進入。

-------

風險警示：藍狐筆記所有文章都不能作為投資建議或推薦，投資有風險，投資應該考慮個人風險承受能力，建議對項目進行深入考察，慎重做好自己的投資決策。

Tags：MEVARCHRCHARCMEV幣arch幣改名edenARCHITECT幣ARCKYF幣

Ethereum