SDT:統一賬戶意味著統一爆倉嗎？_區塊鏈

近日，歐易OKEx的統一賬戶功能正式上線。這一劃時代的技術產品，在提高資金效率，增加投資收益方面有著質的飛躍，受到市場的關注和好評。然而，因為統一賬戶屬于引領行業發展的前沿技術，一些用戶發出“統一賬戶意味著統一爆倉”擔憂，實際情況確實如此嗎？

讓我們回到問題本身---“統一賬戶意味著統一爆倉”這句追求音韻和諧的話至少表達了用戶的兩點擔憂：

1)?統一賬戶模式下的爆倉會不會波及用戶賬戶中的全部資產？

2)?在統一賬戶的復雜規則下，用戶的持倉有沒有更高的爆倉風險？

1

現在讓我們看第一個問題，想要解答該問題，就涉及一個核心的關鍵---統一賬戶的定位：

統一賬戶是“全倉模式”的深化，而不是“單一賬戶”。

Flipside等13家Web3公司推出LiveQuery以統一加密數據:金色財經報道，數據提供商Flipside與QuickNode、Alchemy、Helius、Footprint、Playgrounds、StrangeLove、DappLooker、Credmark、Blockpour、BitQuery、SubQuery 和Chainbase一起推出了一站式平臺LiveQuery，使得通過單個SQL查詢在單個平臺中訪問多個API成為可能，成為同類產品中的首創，任何人都可以與SQL并行實時查詢鏈上和鏈下數據 API，分析師不再需要在平臺之間導航，從不同來源手動收集數據。此外，他們現在可以在單個查詢中組合數據集，解鎖更多用例。[2023/7/27 16:00:56]

一些用戶害怕“統一賬戶下的統一爆倉”，主要原因在于將統一賬戶視為“單一賬戶”，即統一賬戶是將全部資產均置于一個賬戶下。此時賬戶中的資產將“成為”所開衍生品倉位的賬戶余額，一旦出現爆倉，即意味著損失全部資產。

京北方：公司基于區塊鏈技術開發了供應鏈金融產品和數字人民幣統一接入系統:金色財經報道，京北方在回答投資者提問時表示，公司申請的發明專利“一種基于區塊鏈的數據存儲方法、裝置、設備及存儲介質”，主要研究對數據庫的數據項、數據庫分片、數據庫快照、數據庫等進行存證，提升數據真實性、一致性和安全性；申請的發明專利“基于區塊鏈的貨幣流通監管的方法、系統設備及介質”，主要研究對物理貨幣和數字貨幣流通環節的統一跟蹤，旨在提升貨幣流通的安全性和監管性。上述專利是公司研發實力的凝聚，公司基于區塊鏈技術開發了供應鏈金融產品和數字人民幣統一接入系統，已經開始向客戶提供服務。（同花順）[2022/3/30 14:27:00]

實際情況是，大家可以將“統一賬戶”理解為“資金賬戶交易賬戶”。其中，資金賬戶主要用于提幣、充幣和參與金融業務；統一賬戶則是大家理解的“狹義”統一賬戶交易模式。

北方工業大學王斐民：要實現統一貿易金融區塊鏈底層技術標準:北方工業大學金融科技與信息安全法治研究所所長王斐民表示，要實現統一貿易金融區塊鏈底層技術標準，形成開放性的技術架構，立法推進和促進平臺的開放共享，使貿易金融平臺上數據資源能夠充分的跨鏈積聚，發揮網絡效應和協同效應。（經濟觀察報）[2020/11/27 22:23:10]

因此，統一賬戶與經典賬戶在日常資金與交易資金一級分離的設計理念上是一致的；統一賬戶僅僅是在交易資金的二級分離設計上實現了刪減合并。在經典賬戶中，“交割合約”，“永續合約”，“期權合約”這些交易賬戶中的資產余額都面臨爆倉歸零風險，但“資金賬戶”中的資金不受波及；同樣地，在統一賬戶模式下，“資金賬戶”中的資產并不受影響，僅僅是“統一賬戶”中的資產有爆倉歸零風險。

動態 | 牛津大學研究人員提議將所有虛擬貨幣統一視為證券來監管:據Coinpost 2月4日消息，牛津大學法學院一組研究人員發表一份研究論文稱，歐盟同樣需要監管所有加密貨幣，并得出結論認為，根據歐盟金融市場法規，它們應被視為可交易證券。[2020/2/4]

無論是經典賬戶還是統一賬戶，當市場風險過大時，用戶都會將大部分資產放置在“資金賬戶”下，只會留少量保證金放置在“交易賬戶”中，此時衍生品合約的爆倉風險并不會波及“資金賬戶”。因此在交易資金的爆倉損失方面，統一賬戶與經典賬戶并沒有本質區別。?

當然，進一步地，依然有用戶擔心以下兩點：

就交易賬戶中的資金而言，在經典賬戶模式下，交易賬戶中某一幣種合約的爆倉并不會波及另一幣種，例如BTC合約爆倉，并不會影響交易賬戶中的USDT資產，統一賬戶不能做到這一點。

就交易賬戶中的資金而言，在經典賬戶模式下，不同交易賬戶中的資金相互獨立，例如永續合約賬戶中的資金不會受交割合約賬戶中的合約爆倉波及；統一賬戶不能做到這一點；

實際上，上述兩點擔憂依然是多余的。

針對第一個問題，對于歐易OKEx的普通用戶，由于資產門檻限制，主要使用統一賬戶的單幣種保證金模式；此時不同幣種之間的合約不共用保證金，某幣種合約的爆倉也不會波及另一幣種資產。

案例：用戶共有1000USDT和1?BTC，其中900USDT放置在資金賬戶，100USDT和1?BTC，在單幣種保證金模式下，用100USDT買入BTCUSDT永續合約，那么在未來即便100USDT全部爆倉，也不會波及交易賬戶中的1BTC和資金賬戶中的900USDT。

針對第二個問題，讓我們回到統一賬戶的本質---統一賬戶交易的本質是各衍生品的全倉模式。例如，在經典賬戶模式下，我們可以實現“交割合約”或“永續合約”賬戶中的全倉模式；而統一賬戶的本質是實現了“幣幣交易、永續合約、交割合約、期權”各類衍生品合約的全倉模式。因此，統一賬戶的“全倉模式”已經覆蓋了經典賬戶的全倉模式。此時，我們可以理解為：

由于統一賬戶與經典賬戶一樣，設置了逐倉模式。在逐倉模式下，倉位保證金以及盈虧都獨立進行核算，與賬戶中的其他資金隔離，在爆倉時也不會波及賬戶中的其他資產。

?因此，我們可以通過逐倉設置，將統一賬戶的單幣種保證金模式轉化為經典賬戶交易模式，如下表所示：

此時，統一賬戶單幣種保證金模式等價為經典賬戶，不同合約的倉位爆倉將不會影響其他合約倉位情況。

從以上可以看出，統一賬戶由于采用日常資金與交易資金一級分離的設計理念，并且還設有逐倉模式。因此，正確應用逐倉模式設置后，單幣種保證金模式將等價于經典賬戶模式，爆倉會不會波及用戶賬戶中的全部資產，在普通用戶的交易體驗上與經典賬戶也沒有太大區別。

?2

對于統一賬戶，用戶的擔心的另一個問題是統一賬戶的規則這么復雜，會不會使倉位發生提前爆倉的風險。這里，我們可以用嚴密的數學公式推導來分析。

以交易幣本位永續合約為例，這里我們設交易賬戶中的余額為m，倉位價值為n，為合約標記價格，P為合約開倉價格，為現貨價格，r為維持保證金率，求此時的保證金率k，在不考慮爆倉手續費的情況下。

在經典賬戶模式下：

在統一賬戶單幣種保證金模式下

在統一賬戶跨幣種保證金模式下?

在經典賬戶模式下，當保證金率<維持保證金率時發生強平；

在統一賬戶模式下，當保證金率<?100%時發生強平

然而，從上我們可以看出

此時，統一賬戶模式的強平規則可轉化為。因此，統一賬戶模式并不會導致提前爆倉。同樣地，在USDT保證金合約模式下，我們依然可以證明該結論成立。

Tags：USDSDTUSDT區塊鏈fsc幣usdt幣globalusdtokenEUSDT區塊鏈幣圈幣種知識大全

萊特幣最新價格