BSP:加密貨幣與傳統投資可以比較嗎？_NBS價格

加密貨幣本質上是去中心化的，因此它們很可能成為其他投資品的穩定替代方案。人們參與的最常見的傳統投資是股票市場，債券，外匯（外匯）以及貴金屬。

CRYPTO vs.股票

首先，我們將討論加密貨幣與股市相比。股票是傳統投資領域中最接近的比較，可以與加密貨幣進行比較，因為當市場強勁時，通常可以預期價格上漲帶來的好處，以及兩個市場（股票和加密貨幣）都有其不好的時光。

美國前CFTC主席：加密貨幣借貸平臺應該受到嚴格監管:金色財經消息，美國前CFTC主席Timothy Massad表示，加密貨幣借貸平臺應該受到嚴格監管。

Massad稱，“應該對整個加密行業的借貸平臺進行更嚴格的監管，特別是考慮到加密貨幣交易公司Celsius本周早些時候凍結了提款。很多人因為不了解他們所承擔的風險而遭受損失。”[2022/6/16 4:30:30]

隨著股票市場的歷史悠久，通常可以有更好的預測來指導投資者未來。但是，股票面臨著不同類型的風險，包括商業和金融風險，購買力風險，市場風險，政府控制和法規，甚至是總體經濟狀況。

金色財經獨家分析 加密貨幣不是法幣 重點應該發揮“特長”:今日人民日報文章對加密貨幣進行了討論，對其實驗性的意義給予了肯定，同時也指出了全面禁止的難度。著實，加密貨幣確實將造成深遠的影響。除了人民日報談到幾個重要因素外，一些概念也值得強調。加密貨幣的匿名性和流動性其實不如一紙現金，因此洗錢等不法行為造成的弊端可能還算不上首要因素。需要指出，加密貨幣最大的不同是挑戰法幣的地位，進而對國家貨幣政策造成影響，正如文中提出的“貨幣數量的政策操作與宏觀指標間的相關性、聯動性逐漸弱化”。人們同時需要認識到加密貨幣在支付功能上也并不占優，其在“價值儲備”上的能力卻值得重視，如進入金融體系，“保值增值”作用應該被重視和發揮。就貨幣價值尺度、流通手段、貯藏手段、支付手段、世界貨幣等功能，加密貨幣的貨幣功能并不完備，但在某些功能上面卻十分擅長，因此也是對現有金融體系一個很好的補充。[2018/4/16]

除此之外，由于實際上有成千上萬的股票可供選擇，投資者可能很難預測公司未來表現的風險。

韓國監管機構澄清禁止所有加密貨幣交易不屬實:上周五，有消息稱韓國監管機構正在考慮禁止各種加密貨幣交易。而在本周一，韓國金融服務委員會（FSC）主席Hankyung向記者澄清，FSC正在制定一些措施來限制加密貨幣交易，但這一限制的目的在于減少比特幣交易的負面作用，減少投機行為，而非全面禁止。目前正在討論這一限制條例的尺度。[2017/12/12]

加密vs債券

接下來是加密貨幣和債券之間的比較。債券通常被稱為固定收益證券，這使它們與股票和加密貨幣處于通常不同的類別。但是無論哪種投資方式，債券允許投資者在一段時間內向第三方實體借錢，并且投資者將定期獲得固定的利息。

與加密貨幣和股票相比，債券通常被認為具有較低的風險，并提供較高的當期收入。不管當前收入如何，從長遠來看，與加密貨幣和股票相比，高回報的可能性要低得多，但是由于風險相對較低，所以這是可以預期的。

加密貨幣對外匯

接下來將討論外匯，也稱為外匯。參與并積極參與外匯市場的投資者買賣外匯。由于資本收益完全取決于該國的經濟狀況，因此這種類型的投資比加密貨幣具有更高的風險。

加密與貴重金屬

最后但并非最不重要的是將貴金屬投資與加密貨幣進行比較。

有趣的是，Invest Diva首席執行官Kiana Danial在《傻瓜加密貨幣》一書中提到：“當有人告訴您加密貨幣沒有內在價值時，它們毫無價值，因此貴金屬比較實際上是最好的論據。”這就是當今時代，人們會考慮投資于貴金屬的主要原因，主要是會購買此類物品以專門用作珠寶或其他貨幣。

市場情緒是唯一確定黃金和白銀價值的因素。投資貴金屬涉及的此類風險包括其便攜性，可能的進口稅以及對高度安全性的需求。

通過這些比較，我們可以看到，盡管加密貨幣仍然是替代貨幣和投資的一種相當新的形式，但它已經獲得了大多數傳統投資無法獲得的收益。就像任何其他市場一樣，投資期和投資期都會很差，并且通過交易平臺對趨勢和預測有更多的了解。

文 |紫薇星團 編 | 喵團

Tags：加密貨幣NBSBSPMAS加密貨幣是不是騙局3023NBS價格BSPNetworkmetamask錢包一直不到賬

TRX