編者按:原文來自Medium,作者HaseebQureshi,任?Dragonfly?Capital管理合伙人;本文由Odaily星球日報秦曉峰編譯。
另:因本文作者所在基金Dragonfly持有文內提到的多個資產頭寸,相關分析不建議作為投資指導。
在過去的一年里,穩定幣的流通量呈爆炸式增長。然而,很少有人了解這些穩定幣的實際工作原理。
出于某種原因,穩定幣的創造者們癡迷于使這些設計看起來復雜得令人難以捉摸。幾乎每份白皮書都陷入了方程式和新發明的專業術語中,就好像他們的作者試圖說服你:相信我,你不夠聰明,無法理解這些。
但我并不同意這一點。在我看來,在所有的穩定幣底層設計都是非常簡單的。我將向你直觀地展示,從而理解所有穩定幣的工作原理。
我們可以將每個穩定幣協議想象成一個銀行。它們各自持有資產,并欠下債務;它們都試圖通過某種方式捕獲價值,并將該價值分配給“權益”持有人。
上圖是一個全額儲儲銀行。左邊是它的真實資產,即它持有的實物美元儲備;右邊是它的負債,即對儲備資產的債權。
在一個全儲備銀行里,每項負債都與儲備的資產?1:1?錨定。如果持有數字美元的人要求取回現金,持有者就會得到實物美元,相應的數字負債就會被銷毀。這就是?Tether、USDC、BUSD?和其他所有受法幣支持的穩定幣的運作方式。
數據:2億枚USDT從JustLend轉入孫宇晨錢包:8月8日消息,Cinneamhain Ventures合伙人Adam Cochran援引Whale Alert發推稱,北京時間今日10:01:18,孫宇晨從JustLend中將2億枚USDT(他從火幣拿走的USDT)轉回他的個人錢包,然后轉移到了一個新地址,“這個新地址似乎有一些向火幣的大規模轉賬歷史,所以看起來他已經從火幣熱錢包中提取了資金,然后通過自己的存款地址再存入火必,以展示信心。”[2023/8/8 21:31:10]
銀行的股權屬于股東,他們從銀行收取的費用中賺錢。在?Tether?案例中,Tether?公司的所有者是股東,他們的利潤來自?Tether?的鑄幣和贖回費用。
全額儲備金銀行的每一筆負債,都應該與美元保持緊密掛鉤,因為它總是可以兌換?1?美元的儲備金。只要銀行確保可兌換性,套利者可以毫不費力地維持其匯率。
上面這個全儲備銀行的模型,可以幫助我們理解加密銀行的不同之處。
全額儲備的加密穩定幣
先提出一個問題,你應該如何創建一個以穩定美元為負債的加密全儲備銀行?
鑒于加密貨幣只是重新定義貨幣,因此你要做的第一件事就是把美元資產換成加密資產。但是加密貨幣是不穩定的,所以如果你的負債是美元的話,1:1?的支持是不行的。如果加密貨幣的價值下降,銀行的抵押品就會不足。
以太坊開發人員準備在Goerli測試網上發布Shapella升級:金色財經報道,以太坊開發人員正在為今天晚些時候在 Goerli 測試網絡上推出備受期待的 Shanghai-Capella 或 Shapella 升級做準備,這是定于 4 月推出主網之前的最后彩排。開發人員在以太坊基金會的一篇博文中表示,升級將在 Goerli 的紀元 162304 觸發,估計發生在美國東部時間下午 6 點 25 分左右。在 Goerli 上測試升級后,如果測試順利,他們計劃下個月將其部署到主網上。
升級的主要特點是以太坊改進提案 (EIP) 4895,旨在使驗證者能夠在主網絡上進行質押提款。在以太坊于 2022 年 9 月轉向權益證明共識期間關閉了該功能,以確保安全過渡。[2023/3/15 13:04:34]
因此,你需要「超額抵押」,即增加抵押品價值,以便在加密貨幣下跌時給你一個緩沖。
這基本上就是?MakerDAO?的工作方式。
穩定幣?DAI?目前的匯率基本上是穩定的。因為儲備資產明顯大于總負債,這樣可以確保整個系統的安全。關于?MakerDAO?的其他細節,我就不做贅述了,感興趣的讀者可以點擊閱讀這篇文章《什么是?MakerDAO?》。
以太坊開發人員確認質押ETH提款的賬戶單位將從wei更改為gwei:金色財經報道,以太坊核心開發人員執行會議召開,開發人員分享了有關以太坊下一次升級上海測試的更新,并再次確認他們決定將質押ETH提款的賬戶單位從wei更改為gwei,以匹配以太坊共識層 (CL) 上使用的賬戶單位.
此外,開發商同意將EIP 6049添加到上海的官方規范中。EIP 6049沒有對以太坊進行任何代碼更改,但它確實警告不要使用SELFDESTRUCT操作碼。開發人員還同意將所有被上海拒絕的EOF相關EIP轉移到Cancun升級。
最后,開發人員討論了從Cancun開始組織網絡升級的新流程,并分享了一些內務公告。[2023/1/21 11:24:12]
現在我們來看看?Synthetix。
Synthetix?采取了一種不同的方法:Synthetix?不是持有一籃子多樣化的加密資產,而是針對一堆自己的?SNX?代幣發行其?sUSD?穩定幣。這個?SNX?也是"權益代幣",換句話說,Synthetix?允許作為存款的唯一資產是它自己的股權。由于?SNX?的波動性很大,因此?Synthetix?要求每個流通中的?sUSD?實現?600%?的超額抵押。
sUSD?的匯率目前也是穩定的。
Binance Custody推出非交易所結算解決方案Binance Mirror:1月16日,據官方公告,機構數字資產托管機構Binance Custody宣布正式推出Binance Mirror,其非交易所(off-exchange)結算解決方案使機構能夠訪問幣安交易所生態系統內的交易和投資產品,而無需直接在交易所提交抵押品。
通過利用Binance Mirror,機構將指定金額的資產余額鎖定在其Qualified Wallet(Binance Custody冷存儲解決方案)中,并以1:1的余額將其鏡像到其幣安交易所賬戶。只要其Mirror頭寸在幣安交易所未平倉,他們的資產就可以安全地存放在隔離的冷錢包中,并且可以隨時結算。[2023/1/17 11:15:04]
MakerDAO?和?Synthetix?都類似于傳統的全額準備金銀行,只不過它們都是超額抵押的,因為它們的抵押資產是加密貨幣。在某種程度上,他們的掛鉤是安全的,因為可以通過贖回機制將穩定幣轉換為其基礎資產。并且,二者都設計了一個以理想價格為目標的利率體系。
算法型中央銀行
還有一種穩定幣,通常被稱為"算法中央銀行"。
算法央行的穩定幣根本不能贖回,也沒有傳統意義上的存款人。這使得它們不太像傳統銀行,而更像中央銀行。。
美聯儲巴爾金:對央行數字貨幣概念持開放態度:6月21日消息,美聯儲巴爾金稱,在利用資產負債表加大緊縮力度方面門檻很高。調整資產負債表縮減可能是明智的,但這是“未來的方案”。關于是否出售抵押貸款支持證券的任何決定都還有待做出。我仍然對美聯儲是否需要數字貨幣持懷疑態度,但我對央行數字貨幣概念持開放態度。[2022/6/22 4:43:37]
每個算法中央銀行的工作方式略有不同。為了分析算法中央銀行,我們試圖了解它在下面兩種重要情況下,是如何運轉并起作用的:當穩定幣高于掛鉤時,以及穩定幣低于掛鉤時。
從結構上講,最簡單的算法中央銀行可能是?Fei。
Fei?最近推出的時候引起了很多人的關注,但它一上線就立即打破了掛鉤。簡單來說,Fei可以用供求關系來推動價格穩定在錨定目標附近。關于?Fei?的工作原理,如下圖所示:
目前,FEI?的掛鉤已被打破。
請注意,Fei?并沒有進行過度抵押,并且其大部分資產都是加密貨幣。這意味著在黑天鵝事件中,Fei?的資產可能大大低于其負債,使其無法保證匯率掛鉤。
雖然上面的動畫給了大家更直觀的感受,但?Fei?的真實機制其實是相當復雜的。Fei?使用Uniswap?進行所有的交易活動,并采用一種叫做"重新加權"的技術來進行實際交易。它還使用"直接激勵"。
但最終效果是一樣的:協議參與公開市場,將實際價格推向了掛鉤價。
另外一個類似的算法中央銀行是Celo協議,它產生了一個名為CeloDollar的穩定幣。CeloDollar使用CELO作為其儲備抵押品,以及其他加密貨幣的多元化組合。
像FEI一樣,Celo也同樣使用?Uniswap?這類產品,不斷地在市場上購買和出售CeloDollars。Celo初始時有大量的資產儲備,而且儲備的目的是始終保持超額抵押。如果Celo的資產低于其負債的200%,該系統試圖通過收取CELO轉移的交易費來重新獲得資產儲備。
因此,Celo和Fei之間的主要區別是其持有的資產和圍繞抵押的規則。
CeloDollar的掛鉤匯率目前是穩定的。
還有一個算法穩定幣就是?Terra?的?UST,它的抵押品是Luna。與FEI和Celo一樣,Terra協議充當穩定幣的做市商;如果穩定幣系統的資產用完了,它就會通過增加?LUNA供應量來重新儲備。
UST?的掛鉤匯率目前是穩定的。
FEI、Celo和Terra不允許贖回。相反,他們在公開市場上創造自己的貨幣(也就是說,他們愿意買賣差價)。
從表面上看,這似乎與可贖回性有很大的不同,但它實際上是一個更接近的延續體。從經濟上講,對做市商的可信承諾與允許鑄幣和贖回是相同的。
想象一下,一個穩定幣,由ETH作為抵押,稱其為STBL代幣。該協議總是愿意在市場上制造ETH/STBL交易對,這意味著該協議愿意以1.01美元的ETH出售1個STBL,并以0.99美元的ETH購買1個STBL。如果STBL低于掛鉤匯率,它將不斷交易?STBL,直到其ETH用完。
如果STBL改為使用鑄幣和贖回,它可能會讓任何人以1.01美元的ETH鑄造1個STBL,以0.99美元的ETH贖回1個STBL。如果STBL低于掛鉤匯率,它將繼續用STBL贖回ETH,直到其ETH用完。
上面兩種方式的最終結果,都是一樣的。
在傳統的中央銀行中,成為做市商而不是允許贖回,讓中央銀行有更多的自由裁量權。但算法做市是不同的,因為智能合約可以做出堅定的自我執行的承諾。從這個角度看,做市商和可贖回是實現同一目標的兩條路徑:提供流動性和確保掛鉤匯率。
現在,我們已經明白了?"中央銀行"式的穩定幣。但還有一種奇特的算法穩定幣:SeigniorageShares。
穩定幣案例就是BasisCash。它也成為典型的算法穩定幣,后來許多其他設計都是從這里衍生出來的。
以下是BasisCash?的工作原理視頻介紹,你也可以點擊閱讀文章。
BasisCash掛鉤匯率目前已經失敗。
你可以認為BasisCash的工作分為兩個階段:當有未償還債券時,BasisCash處于收縮周期中,貨幣供應量的增長速度不足以償還所有的系統債務。但是,如果需求繼續增加,最終所有的債券將被償還,系統將進入一個擴張周期,股東將再次得到新鑄造的BasisCash?的獎勵。
新鑄造的BasisCash?是"鑄幣稅",即中央銀行從發行新貨幣中獲得的利潤。
正常的中央銀行會把這些錢放在自己的資產負債表上以備不時之需。但?BasisCash?會在收到現金的那一刻就把所有的稅款支付給其股東。
你可以直觀地看到,Basis「抵押非常高效」。資產負債表上沒有任何資產,這使得它可以在零資產儲備上支持非常大量的穩定幣供應,但這也使得它很容易受到"死亡螺旋"或信心危機的影響。事實上,BasisCash就遇到了后面這種情況。
了解BasisCash的工作原理是很重要的。大多數后來的算法穩定幣都是Basis設計的后代,包括我們要研究的最后一種穩定幣:ESD。
EmptySetDollar(ESD)是一個由匿名團隊推出的號稱絕對公平的穩定幣。ESD的原始版本,就是基于BasisCash設計的。
ESDv1的掛鉤匯率已經被打破了,此后他們轉向了新的設計。
ESD的創新是將"股份"代幣與"穩定幣"代幣融合。這意味著穩定幣如果被抵押,會產生更多的穩定幣。正如你可能猜到的那樣,這導致穩定幣變得非常不穩定,并遠離掛鉤匯率,有時高達2.00美元,有時跌到??0.20美元以下。
到目前為止,純「SeigniorageShares」類型的穩定幣都普遍失敗,許多Basis和ESD的仿盤都遭遇了同樣的命運。這至少告訴我們,穩定幣的設計真的很重要。這些插圖應該可以幫助你理解,為什么「SeigniorageShares」在信心危機面前如此脆弱。
DeFi?發展的早期,許多人認為,去中心化的穩定幣從根本上是不成立的。現在看來,這個結論太草率了。某些設計確實看起來還不錯,進步空間還很大。
但有一點是肯定的:你不應該僅僅因為一份白皮書,就堅持認為一個去中心化的穩定幣會更強大。你要自己想一想,該穩定幣要怎樣才算穩定。如果你感到困惑,可以試著把原理梳理清楚,畫成圖表,至少對我來說,這很有幫助。
Tags:穩定幣ETHSISBASI中國發行的穩定幣叫什么EtherNexusOsmosisOne Basis Bond
文章系金色財經專欄作者幣圈北冥供稿,發表言論僅代表其個人觀點,僅供學習交流!金色盤面不會主動提供任何交易指導,亦不會收取任何費用指導交易,請讀者仔細甄別防上當.
1900/1/1 0:00:00總部位于瑞士的加密銀行SEBA將增加對三個Defi令牌的支持,從而使其平臺上可用的加密貨幣總數達到九個。SEBA客戶能夠使用這些加密貨幣中的任何一種進行購買,存儲和交易.
1900/1/1 0:00:00所有穩定幣,都只能是由抵押資產而生成,算法穩定幣則是通過算法實現抵押資產更高效化。而其他純算法錨定幣,沒有任何抵押的空氣幣,不能叫穩定幣.
1900/1/1 0:00:00親愛的安銀小伙伴: AEX安銀將于2021年05月04日02:30上線XCH并同步開通USDT交易對。我們將同步開啟“XCH正式登陸AEX安銀,瓜分20000GAT獎勵”活動.
1900/1/1 0:00:00尊敬的LBank藍貝殼用戶:?由于PAI錢包升級,LBank藍貝殼已暫停PAI的提現業務。恢復時間以后續公告為準!暫停期間給您帶來的不便,敬請諒解!Patrick Hansen:歐盟目前還沒有關.
1900/1/1 0:00:00尊敬的用戶: ?即日起邀請好友實名并交易DOG滿10USDT,邀請者和被邀請者各獲得20萬枚DOG獎勵提升至100萬DOG獎勵,邀請者父級獎勵5萬枚DOG提升至20萬DOG獎勵.
1900/1/1 0:00:00