CIA:孟巖：Uniswap V3 是 NFT 進入金融應用的起點_Kaizen Finance

如果說數字貨幣是可編程的錢，那么金融化NFT就是自動化的錢、聰明的錢。

原文標題：《Uniswap的一小步，DeFixNFT的一大步》撰文：孟巖

太長別讀版

UniswapV3把NFT帶入主流金融應用。

Uniswap每次版本升級都帶動整個DeFi的升級。

UniswapV3走出了NFT金融應用的關鍵一步。

NFT描述能力強，適合于表達復雜多變的金融合同。

ERC721只是FinancialNFT的一個起點，絕不可能是主流。

主流FinancialNFT必須具有兩個特長，一是描述性強，二是可拆分。

如果說數字貨幣是可編程的錢，那么FinancialNFT就是自動化的錢、聰明的錢，是一種幫助各方建立合約、促進協作的通用工具。

FinancialNFT把創造各種金融工具的權力交給用戶。

自由帶來創新。

將會出現一批DeFi特色的FinancialNFT項目。

孟巖：香港Web3以交易為導向，仍在試點期:4月17日消息，4月16日，孟巖發文《關于香港Web3形勢的若干觀點》稱，區塊鏈的競爭主要不是設備、技術、工藝、算法等器物層面上的競爭，而是如何應用區塊鏈這種工具創設新結構、新機制的競爭，是制度創新之爭，不是器物創新之爭。數字資產市場難以在大國內發展，但會在大國競爭的交界地帶找到溫床。因此，中美競爭的交界地區，將出現活躍的區塊鏈數字經濟產業，并且新加坡、香港的Web3雙城記還將持續上演。他還指出，香港Web3以交易為導向，對比特幣等成熟的主流數字資產的兌換服務更加自由，但對于ICO等融資集資行為仍會非常謹慎乃至嚴格。香港Web3仍在試點期，有反復可能；新加坡Web3策略更穩健，但對灰色數字金融容忍度更低。此外，兩地都不太容易做出世界級的Web3社交、游戲等2C類項目。兩地都會積極支持RWA（現實世界資產）發展。

[2023/4/17 14:07:45]

UniswapV3把NFT帶入主流金融應用

5月5日，UniswapV3正式上線。在諸多新增功能當中，官方最引以為傲的就是支持流動性提供者指定價格區間進行作市的能力。這個能力不但大大提高了LP的資金利用率，而且降低了無常損失，的確堪稱AMM領域一大創新。人們將會由此見識到NFT在金融應用中的巨大潛力。

數字資產研究院副院長孟巖：數字經濟的下半場是要素市場的數字化:9月17日上午，火幣大學全球區塊鏈領導者課程（GBLP）第六期產業模塊正式開課，數字資產研究院副院長、火幣大學顧問孟巖以《數字資產與通證經濟》的主題為學員們帶來授課。

孟巖表示，歷經20多年的互聯網上半場已經結束了，在互聯網的上半場主要解決產品與服務市場數字化的過程，而數字經濟的下半場是要素市場的數字化。2020 年之后，互聯網將變革要素市場，企業組織員工和產業生態協作的基本方式將發生重大變化。數據要素化將改變經濟增長邏輯和財富分配邏輯，所有生產要素都要折疊成為數字資產，這個折疊過程需要可信數據機制，也就是區塊鏈。[2020/9/17]

圖1.指定在$250-$12,000價格區間作市

圖2.指定在$0.960-$1.040價格區間作市

圖3.V2與V3對比

Uniswap每次版本升級都帶動整個DeFi的升級

2018年11月UniswapV1把Vitalik對于自動作市交易所的構想實現出來，將整個DeFi從僵化照搬CeFi模式的教條主義當中擺脫出來，開始走出獨立的路線。2020年5月V2允許自由添加交易對，直接激發了持續至今的DeFi熱潮。本次V3的發布的行業意義是什么？我認為是激發FinancialNFT的應用創新。一旦NFT被廣泛用于金融類應用，將翻開一片巨大的新地圖。

孟巖：數字資產所具有的重要特征是能夠全數字化算法監管:金色財經現場報道，7月5日，由杭州市余杭區政府指導，杭州未來科技城管委會、巴比特主辦的2020杭州區塊鏈國際周在杭州舉辦。數字資產研究院副院長、通證思維實驗室發起人孟巖在以主題為《數字資產：打開數字經濟的新選項》的演講中指出，數字資產所具有的重要的特征是能夠全數字化算法監管，即可信算法+全息可信數據=可自證清白的資產。數字資產帶來了一個新的可能：

1.?基于數學和代碼創建平等和信任；

2.?交易，而不是掠奪；

3.?市場，而不是命令；

4.?開放，而不是特權；

5.合作，而不是對抗。[2020/7/5]

UniswapV3走出了NFT金融應用的關鍵一步

一般人可能不會把V3與時下最火熱的NFT聯系起來，畢竟在所有的新聞當中NFT好像都是跟加密藝術品劃等號的。但實際上，V3之所以能夠實現區間作市功能，關鍵恰恰在于NFT。V3的LPToken使用NFT取代了原來的ERC20，這是Uniswap的關鍵一步，也是金融NFT的關鍵一步。LPToken其實就是Uniswap與LP之間的一個投資合同。

聲音 | 孟巖：中國完全可能成為全球數字經濟變革的領頭羊:10月26日訊，數字資產研究院副院長孟巖發表評論：首先是很激動、很興奮，這是改變行業、改變世界的一天。習主席站在戰略和時代的高度上，一錘定音，給中國區塊鏈發展確定了方向。我們在這個行業的逆境中奮斗了兩年多，即使在被誤解的艱難時刻中，也沒有放棄和動搖，就是因為我們不但相信區塊鏈的潛力和未來，也相信中國區塊鏈能夠迎來這一天。現在我們非常有信心，在習主席的定調之下，中國完全可能成為全球數字經濟變革的領頭羊。

其次，我們覺得要客觀估計我們面臨的局面，我們事實上已經處于一場數字經濟軍備競賽當中，既要充分估計其挑戰，也要有充分自信。Libra 推出之后，我在一些內部交流中，將 Libra 比作數字經濟時代的太空競賽、星球大戰計劃，急切的期盼我國能夠發揮體制、人才和技術的優勢，積極迎戰，并且相信這樣的競爭，雖然將會很激烈，但最終將會極大地推動中國和世界的數字經濟發展水平，啟動新的經濟增長引擎，讓老百姓過得更幸福。我沒有想到我們國家能夠這么快的作出反應，這是非常令人振奮的。但與此同時，不要低估這件事情的難度和挑戰性。

第三，越是繁花似錦、掌聲雷動的時候，越是要冷靜。習總書記講話消息發表之后，很多人又開始念歪經，說實在的，看到的某些言論令我擔憂。我想提醒整個行業，今天這個局面來之何其不易？如果不加強學習，加強自律，真正理解國家戰略，還是沿著之前一而再、再而三被證明是走不通的死路去胡搞，恐怕這來之不易的局面會被玩壞，那時候不單是我們這個行業追悔莫及，而且可能會危機中國數字經濟戰略的大局。

第四，這一次我們有信心，無論是技術上，還是思想理論體系上，無論是基礎設施建設，還是應用實踐，我們有能力跟老外華山論劍，有能力創造出一批世界領先，出現一大批世界級的科學家、企業家和學者。當然，我認為這一切要在充分對外開放的前提下進行。開放是高水平競爭的必要條件。我本人希望跟大家一起把區塊鏈通證經濟、自協組織、開放金融的理論和實踐體系化、方法化、學科化，不但在中國取得成功，而且獲得世界的認可和尊敬。[2019/10/26]

V2時代，這個合同用ERC20表示，不同的LP之間只有份額數量上的差別，合同條款都是一樣的。V3時代，這個合同用ERC721表示，如此一來不同的LP才可以設定不同的作市條款。

聲音 | CSDN副總裁孟巖：比特幣的市場價值會回歸到應用價值上:CSDN副總裁、自由研究者孟巖在接受采訪時表示，比特幣能漲多高這個問題，我覺得它的市場價值會回歸到應用價值上，不會再有那么大的投機屬性。這是因為在以前買幣實際上就是做多，市場缺乏衍生品、做空的玩法。現在各個平臺紛紛上線合約交易。當比特幣價格開始超過合理的范圍的時候，市場上就會有人大量做空，這個價值發現機制就不會讓比特幣漲得過于離譜。[2019/1/2]

NFT描述能力強，適合于表達復雜多變的金融合同

很多人喜歡抬杠，非說這個事情不一定要用NFT，他用ERC20照樣做得出來，我這里就舉一個不完全恰當的例子來看一下這種說法何其不靠譜。比如歌星A和B都要在北京開演唱會買門票，而演唱會門票其實也是主辦方與觀眾之間的一紙合同。門票這個合同的麻煩之處在于它復雜多變。A歌星的演唱會門票與B歌星演唱會門票不同，今晚的門票與明晚的不同，前排的門票與后排的不同，同一排不同位置角度的座位也不同，變化多端。

如果非要用ERC20來做門票，那么每一場演唱會的每一個座位的票都需要單獨成立一家公司來制作。比如，一家叫「A歌星2021年5月5日北京演唱會一排7號座制票公司」，另一家叫「A歌星2021年5月5日北京演唱會第二排1號座制票公司」，第三家叫「B歌星2021年5月6日上海演唱會三排5號座制票公司」。

總之，在ERC20模式下，只要票上的條件有細微差別，就得專門成立一家公司來印制門票，這當然是非常荒唐的。而NFT模式就合理得多，你只需要開一家制票公司，給不同演唱會、不同的坐席等級、不同的特殊條件印制不同的門票就可以了。所有差別，都體現在票上，而不用為了一點點不同之處事倍功半的去開一大堆短命公司，成本自然大大降低。

ERC721只是FinancialNFT的一個起點，絕不可能是主流

ERC721是當前NFT的主流token標準，得到廣泛的支持，所以這次Uniswap也直接采用了ERC721作為實現V3LPToken的標準。但ERC721的特長是描述獨一無二的物品，在技術上，兩個ERC721NFTs之間毫無相同之處，其價格自然也就沒有相互參考的意義。

ERC20太強調共性，凡我同類，彼此必須完全相同，容不得絲毫特別之處，對金融計算極為有利，對流動性極為有利，但對于描述復雜的合同條件極為不利。而ERC721則太強調個性，覺得世上任何兩個事物都是截然不同的，毫無可類比之處，全然不顧世間還有「相似」與「種類」這回事，描述性極好，可計算性極差，流動性自然也極差。兩者都太極端，太理想主義。未來主流的金融工具通證，既不會是ERC20，也不會是ERC721。

主流FinancialNFT必須具有兩個特長，一是描述性強，二是可拆分

可描述性強，才能表達高級的金融合約，而且成本夠低。可拆分，才可以裂變出若干質地相同的tokens，彼此之間的價格才可相互參照，才具有可計算性，流動性才好，這就淘汰了ERC721。我們在Solv中提出的vNFT標準就是瞄著FinancialNFT的需求設計的，兼具ERC20的可計算性和ERC721的描述能力。

圖4.vNFT集ERC20和ERC721的優勢于一身

如果說數字貨幣是可編程的錢，那么FinancialNFT就是自動化的錢、聰明的錢，是一種幫助各方建立合約、促進協作的通用工具

在當代社會，人們之間相互協作主要是通過建立合約達成的。錢其實只是促成人們相互協作的一種工具。而阻礙協作的主要因素是交易費用，交易費用中間有很大一塊花在契約的創建、談判、簽署和和監督執行上面，這其中又有很大一部分原因歸咎于現在的錢太「笨」了。其實數字貨幣最大的價值在于它可以被編程，并且程序可以得到剛性的、不折不扣的執行。但編程畢竟不是人人都會的，普通人用起來還是不方便。FinancialNFT比數字貨幣更上一層，是內置了運行邏輯的、自動運行的、聰明的錢。FinancialNFT將很多常見的錢的交易模式和流轉規則都封裝起來，讓普通人可以很容易的使用。有了功能強大的FinancialNFT，人們將更容易達成交易，從而進行范圍更大、效率更高的相互協作。

FinancialNFT把創造各種金融工具的權力交給用戶

以前你要交易某種合約，得等著大佬們先拍板把這個產品設計出來，做出來，批下來，放到市場上。現在，有了FinancialNFT，任何一個普通用戶，都可以創建各種金融工具。一旦把這個權力歸還給用戶，那就意味著金融的解放。而DeFi的一切意義歸結為「解放」兩個字。DeFi其實就是個權利的再分配，它并不是什么科技創新、工程奇跡，也不是黑魔法，就是個生產關系調整，就是過去仰人鼻息而求之不得的事情，現在自己動手豐衣足食。所以DeFi做了什么呢？就是把金融工具的創造權從CeFi手里解放出來、還給了普通用戶。

自由帶來創新

當FinancialNFT興起之后，各種用戶會在短時間內創造出豐富多彩的數字金融工具，用于優化資源配置，或者管理風險，或者投機對賭。獲得創造自由的用戶，在實踐的引誘下，將會作出無窮的創新。

將會出現一批DeFi特色的FinancialNFT項目

企圖直接照搬照抄傳統金融的DeFi項目一直以來都不溫不火，比如債券、期權類DeFi項目，吸引了一批傳統金融的高手，他們信心滿滿，把傳統金融里的成熟產品和經驗帶到DeFi來，但做出來的東西往往吸引不了DeFi玩家。反而是不少很多完全從DeFi中就事論事構思出來的項目，往往出人意表，取得巨大的成功。相信FinancialNFT亦是如此。DeFi還將在顛覆式的野蠻生長階段發展一個時期。UniswapV3中的LPNFT，在傳統金融中并沒有先例，完全是在具體實踐中構思和創造出來的，這樣的創新，有更大的成功機會。

我們開發的Solv協議希望致力于成為每一個普通用戶創造和交易FinancialNFT的平臺。Solv提出的vNFT是一個通用的FinancialNFT描述協議，并且正在提交以太坊委員會，力爭成為該領域的行業標準。而Solv會提供強有力的可視化工具，幫助用戶自主設計和創建各種各樣的FinancialNFT，定制其外觀、規則和功能，并促進其自由流通。

Tags：NFTNANFINCIAMNFT幣rbase.financeKaizen FinanceValencia CF Fan Token

Gateio