BOT:以太坊 Gas 費的新希望：數據分析以太坊手續費下降的四個可能原因_AIBOT幣

撰文：HarithKamarul

2021年ETH價格持續攀升，對于許多以太坊用戶而言，不幸的是隨之而來不斷攀升的Gas費。在2021年100Gwei的Gas費成為常態，有時甚至出現需要超過1000Gwei的情況。

自4月下旬以來，這一趨勢突然逆轉。在以太坊繼續創下歷史新高的同時，Gas費用突然下跌，更耐人尋味的是，Gas費連續處于較低的區間。

從4月20日起，Gas費用突然從100Gwei下降到50Gwei的范圍

GasTracker顯示24Gwei的轉賬在幾個月前是不可想象的...

在本文中，我們將探討造成這種Gas費下降的可能原因：

增加區塊大小以限制Gas費用

Flashbots減少了PGA機器人賬號的利潤

以太坊Layer 2總鎖倉量回升至63.3億美元，7日漲幅2.16%:2月27日消息，據L2BEAT數據顯示，當前以太坊Layer2總鎖倉量回升至63.3億美元，7日漲幅2.16%。

其中，鎖倉量前五分別為：ArbitrumOne（33.9億美元，7日漲幅4.21%）；

Optimism（19.5億美元，7日漲幅1.69%）；

dYdX（3.74億美元，7日跌幅0.88%）；

MetisAndromeda（1.41億美元，7日跌幅8.77%）；

ImmutableX（1.25億美元，7日跌幅0.15%）。[2023/2/27 12:31:47]

用戶活動轉移到其它鏈

市場活躍度下降

區塊大小增加

柏林硬分叉進行了幾項Gas費調整，隨后以太坊主要社區成員表示，他們對提高區塊大小以限制Gas費感到滿意。隨后礦工就將區塊大小增加了20％，從1250萬到1500萬。更大的區塊意味著可以容納更多的交易，直接減少了擁堵。

Kushti：Ergo上一筆含5000個輸出的交易相當于以太坊上5000筆交易:據官方消息，上周五的AMA直播中，Ergo聯合創始人兼核心開發者Alex Chepurnoy（又名Kushti）答社區問時闡述了Ergo 如何能夠處理一筆含5000個輸出的交易，而在以太坊上這需要 5000 筆單獨的交易。這得益于Ergo的eUTxO 模型允許這種大的網絡吞吐量。

直播中，Ergo戰略顧問Dan代社區成員向Kushti問道：“我聽說Ergo同時實現了5000筆交易，這是真的嗎？”。Kushti答道：“實際上，那是一筆交易，只是有5000個輸出而已，它有點類似于以太坊上的5000筆交易。”Kushti還表示“談到TPS，似乎總是沒意義，一筆含有5000個輸出的交易可以取代5000筆交易。如果交易實現的方式完全不同，你要如何比較這些交易呢？”[2022/1/26 9:15:11]

Gas費下降是立竿見影的。

榮寶齋國畫NFT通過IRISnet從BSN文昌鏈轉移到以太坊區塊鏈:12月1日消息，文化工作室榮寶齋以中國國畫為特色的NFT已成功從區塊鏈服務網絡（BSN）文昌鏈轉移到以太坊區塊鏈上的OpenSea市場。根據IRISnet在Cosmos上發布的博客文章，這筆交易于11月16日在四個區塊鏈之間進行：文昌鏈和IRITA Hub（均在BSN獲得許可），以及公鏈IRIS Hub（IRISnet）和以太坊。IRISnet博客文章稱，跨鏈轉移說明了如何利用鏈間技術支持涉及不同司法管轄區要求的全球商務。（Forkast）[2021/12/1 12:43:53]

但這就是故事的全部了嗎？正如城市規劃者會告訴你的，更多的高速公路車道并不等于更少的擁堵。如果增加區塊大小是唯一原因，我們預計不久之后將有更多的交易，擁堵將重新出現。

dForce上線以太坊擴容網絡Arbitrum One:去中心化金融協議dForce宣布已正式上線以太坊擴容網絡Arbitrum One。dForce表示，其借貸和和合成產協議的Arbitrum版本將先支持五種資產：USDC、ETH、WBTC、USX和EUX。[2021/9/2 22:55:43]

這種情況在2020年6月就出現了，我們看到Gas費在上一個區塊大小調整增加后幾天內迅速上漲。我們離現區塊大小調整增加已經過了兩周時間，Gas費持續以較低的速度上漲。

上一次Gas費上漲預示著DeFi熱潮的開始

在撰寫本文時，UniswapV3剛剛發布。盡管流動性提供者轉向更具資本效率的智能合約，但平均Gas費仍維持在66Gwei左右。

分析：雖然是一個重要因素，但單增加區塊大小并不能說明全部原因。

動態 | 以太坊未確認交易12041筆:據Etherscan.io數據顯示，以太坊未確認交易12041筆。當前挖礦難度2125.80TH，交易處理能力7.86 TPS，每日收益1MH/s * 24H = 0.00008 ETH (￥0.13)。截至目前以太坊全球均價為226.04美元，日內漲幅為2.07%。[2020/2/9]

Flashbots對PGA機器人的影響

Flashbots旨在攻擊太坊上的搶先交易機器人，以降低MEV對智能合約區塊鏈造成的負外部影響和風險，倡導建立一個對MEV免信任、透明、公平的生態系統來保證以太坊愿景的實現。

有閱讀上個月文章的讀者應該對Flashbots很熟悉。從4月4日開始，Flashbots得到了大多數礦工的哈希率支持，并從那以后才開始使用。

隨著Flashbots越來越廣泛地應用，PGA下降了，因為Flashbots是極少數能打敗包括礦工在內的搶先交易機器人的方案。雖然我們無法輕松地找到PGA機器人賬號的所有活動，但觀察到的三個活躍PGA機器人賬戶表明，它們的交易次數確實與增加的Flashbots活動成反比。

綠條柱表示對本周的估計。跟蹤的機器人：0x00e54、0x00A2a，0x00e43

Flashbots為礦工帶來更多的收入也預示著PGA活動的減少。通過Flashbots發送給礦工的「小費」取代了以往因實現MEV而支付的Gas費。

下圖將礦工賺取的這筆「小費」與交易費進行了比較。從3月初的幾乎沒有，到現在我們可以看到「小費」經常占到總收入的5%以上。

PGA活動下降的另一個線索是每日Gas費的標準偏差。競價可能導致Gas費再創新高，從而增加Gas費的的波動性。較小的偏差表示區塊鏈上發生的PGA較少。

分析：數據并不全面，但可用的數據表明了Flashbots所產生的影響。

交易活動轉移到其它鏈

隨著Layer2和替代以太坊的其它智能合約鏈的興起，許多人推測以太坊主鏈的活動量比以前減少了。通過查看充值到其它鏈的資金，我們確實看到以太坊大量流出，同時伴隨Gas費的下降。這些資金外流主要由Polygon引領，隨后是Fantom和Avalanche。

相比之下，從這些跨鏈橋撤出并進入以太坊的資金顯得微不足道，表明以太坊凈流出到了其它鏈中。

但有一點需要說明，1億美元的凈流出量僅占以太坊每天超過300億美元結算金額的一小部分。

好奇的讀者此時可能會問一個明顯的問題：

BSC幣安智能鏈怎么樣？

與其鏈相比，幣安鏈對跨鏈橋的依賴程度不高。雖然沒有簡單的方法來量化幣安鏈上的流量，但我們可以將幣安的凈存款量作為一個衡量標準。

沒有明顯跡象表明以太坊上的資金流出主導了Gas費的下跌。實際上，在4月16日，也就是Gas費下降前幾天，還有24億美元的大量資金流入。

比較幣安鏈BSC和以太坊的另一個角度是查看活動地址的數量。BSC的活躍用戶數量經歷了爆炸性增長，從2021年初的5萬增長到峰值的100萬。但這并不意味著以太坊就受到了損失，因為以太坊本身的活躍地址數也從45萬穩定增長到70萬。

更重要的是，自從以太坊Gas價格下跌以來，幣安鏈BSC的用戶實際上有所減少。

以太坊的活躍地址數幾乎趕上2018年泡沫時的高點

在不到4個月的時間內，幣安鏈BSC的活躍地址數增加了20倍

分析：資金量流出的影響是存在的，但有限。雖然以太坊資金有流出到其他鏈，但與以太坊的結算金額相比，總交易量仍很小。

市場活躍度下降

放大上面的活躍地址數圖表，我們看到以太坊活躍地址數在區塊大小增加時達到峰值。幾天后雖略有下降，但已經恢復到之前峰值時的同等水平。

活躍度下降意味著區塊填不滿，然而現在的區塊比今年早些時候更擁擠了。

分析：我們沒有看到市場活躍度下降的跡象。

上述前三點在降低Gas費方面起到了一定作用。至于第四點，雖然沒有數據支持市場活躍度下降的說法，但從傳聞中，我們確實聽說用戶選擇在以太坊上進行交易前會更加慎重。

值得注意的是，隨著ETH價格不斷攀升，以Gwei計價的Gas費用成本并沒有為我們許多人提供全貌，我們仍需承擔以法幣計價的費用。

綜上所述，最近Gas費明顯回落。隨著EIP1559議案的通過我們即將獲得更好的Gas費穩定性，以太坊二層擴容方案和以太坊2.0也將帶來更便宜的交易費，這給降低以太坊Gas費帶來了新的希望！

來源鏈接：medium.com

Tags：以太坊GASBOTLAS以太坊交易所排名0XGASAIBOT幣FLASH價格

XRP