USHI:Arca首席投資官：為什么Sushi被嚴重低估_SUSHI

近日，Arca首席投資官JeffDorman連發多條推特大談sushi為什么被低估，火星財經專門為讀者進行了編譯。有趣的是，在去年11月份，也就是DeFi代幣處于最低谷的時候，他曾驚人的預見今年2月份UNI代幣會爆發。

1.我們相信SUSHI現在是數字資產中最被低估的代幣。下面將是關于估值、即將到來的催化劑以及近期下行價格走勢只是暫時的原因分析

2.今年年初以來，對于UNI還有其他廣闊的DEX市場而言，SUSHI表現都差強人意。在三月和四月的峰谷，下降幅度達到50%最為明顯。

3.為什么會這樣？3個重要原因，

6個月前，從流動性挖礦中獲得的sushi代幣解鎖流出；

Arca回應Aragon協會：“51%攻擊”敘述有誤，未試圖解散DAO:5月17日消息，針對Aragon協會稱“Arca等投資者對其發起的51%攻擊”，加密貨幣對沖基金Arca首席投資官Jeff Dorman在近日的一篇博客文章回應稱：“51%攻擊的敘述實際上是不正確的，我們是代幣持有者，我們想使用我們的代幣參與治理。Arca質押代幣推動了代幣持有者的積極參與。”

此外針對Aragon協會稱Arca等“團伙”破壞了許多DAO及其社區，Arca表示其未試圖解散Aragon，且Arca沒有投資Invictus、Rook、Rome或Temple，其中Fei Labs團隊自己提出了解散，Rook團隊最初提出了分拆“Incubator DAO”，這些都是代幣持有者爭取最好的結果。

此前5月10日消息，Aragon協會取消ANT代幣持有人投票權，以應對Arca等投資者對其發起的“51%攻擊”。[2023/5/17 15:07:44]

Pancakeswap的增長

DEX協議Zenlink完成由Alameda Research領投的A輪融資:9月7日消息，波卡生態跨鏈DEX協議Zenlink完成由Alameda Research領投的A輪融資，其他參投機構有IOSGVentures、HashKeyCapital、OKExBlockdreamVentures、HypersphereVentures、SNZHolding、SevenXVentures、DFG、TRGCapital、PAKA，其中天使輪投資機構IOSGVentures、HashKeyCapital本輪繼續追加投資，融資金額未披露。本輪融資所募資金將持續投入至擴大發展資源、推動整合、開發者激勵、第三方安全審計以及全球市場開拓等方面，推動Zenlink在波卡生態的廣泛采用并為接下來Zenlink的上線和持續發展做準備。[2021/9/7 23:06:00]

Uniswap的熱點炒作；

動態 | Arca首席法律官質疑“安全港”提案：在三年內實現權力下放是棘手問題:據AMBCrytpo報道，美國SEC專員Hester Peirce加密貨幣“安全港”?的提案受到了加密社區中許多人的積極回應。但是，Arca的首席法律官Phil Liu對此表示，安全港提案要求在三年內實現權力下放是一個棘手的問題。目前缺少全面的制衡框架，也沒有能讓加密行業自我監管的框架。雖然提案并沒有免除任何人免受美國證券法反欺詐規定的約束，但這通常是監管機構的最后手段，而不是行業參與者。此外，該提案也沒有提及代幣發行人籌集的資金數額的上限。[2020/2/12]

分析這些原因，其實沒有任何實際影響sushi估值和核心業務。

4.供應量影響；正如流動性挖礦能在一夜之間為新項目帶來吸引力，當資產不再受市場關注的時候，挖礦收益的稀釋也會帶來陣痛。我們去看看CRV和UNI在短暫的流動性挖礦期。

聲音 | Searchain.io創始人王遵：信任才是穩定幣之錨:Searchain.io創始人王遵在一篇談及穩定幣的文章中表示：信任才是穩定幣之錨，法幣不是。這句話在昨天得到了很好的驗證，缺乏信息公開的手段會讓一切變得頗為被動，或許資產是足額的，但是你得證明他，舉證責任倒置是穩定幣的經營方乃至所有市場參與的項目方在接下來的市場中最重要的工作之一。從監管角度來說，如果沒有監察手段，就談不上任何的管理手段。[2018/10/16]

5.以當前的價格

4月通脹2.04億；

5月通脹1.75億；

6月通脹1.5億；

6.供應過剩會產生影響？當然。參考sushi在4月份的價格圖就知道了。2020年11月，sushi以0.6美元的價格開始，在等待6個月的贖回期后，耕種這開始在獲得巨大回報后賣貨。市場不斷地為此吞下其賣單。

7.不過從價值投資的角度看，這種震蕩也創造了機會。即使將通脹因素考慮在內，即使按FDV計算，SUSHI現在的價格與價值顯然是錯配的。

8.一些通脹也可以緩解。正在進行的提案將鎖倉SUSHI進oSushi，類似于veCRV模型，這樣對池子里的獎勵分配的投票權取決于持幣者鎖定代幣的時間長短。

9.如果這項提議通過，SUSHIi代幣將被鎖定長達3年時間，這樣就抵消了一部分稀釋。目前有97%的社區支持提案。

10.來自UniswapV3影響；圍繞UNIV3的炒作可能也造成SUSHI表現不佳。但是SUSHI和UNI正朝著不同的方向發展。

UNI正縮小現貨交易范圍，sushi正在與Kashi和Bentobox產品等在垂直擴展。

11.SUSHI的手續費分紅直接流向xSushi持有者。UNI治理費用轉換仍在討論。他們是競爭對手，但不會是贏家通吃。這兩個都很強大，朝著各自獨特的領域發展。

12.同樣，V3對于sushiswap的交易量和xSUSHI持有者分紅影響甚微。這是在評估時的重要指標。

13.Pancakeswap增長產生的影響；由于沒有風險資本的支持，SUSHI被稱為社區的DEX，但事實并非如此。DeFi高級玩家、耕種者和用戶與多個dapp和多鏈進行交互。

14.從唯一交易者和交易量/每周唯一交易者，可以看出很顯然SUSHI的用戶有鯨魚。這就類似于FTTVSBNB/COIN，FTX可以滿足大客戶的需求，而BNB/CB可以滿足大量小散戶的需求。FTT用這種方法粉碎了它。

15.SUSHI最大競爭對手可能是CAKE，而非UNI。高gas費困擾，使得CAKE變成受歡迎的DEX，這就是為什么我們看到sushiswap的TVL持平，而在三四月份交易量卻很低的原因，因為用戶沒有支付任何gas費，把用戶在Pancake上獲得較高的LM獎勵。

16.但從4月中旬到今天，TVL和交易量都再次增長，BSC可能不是sushi用戶增長的長遠解決方案。這一震蕩不太可能對CF產生長期影響。

17.結論：這3個方面均影響SUSHI價格，但是對SUSHI的核心業務和增長影響很小。自從DEX上線以來，xSUSHI持有者的交易量和手續費收入的CMGR增長了22%。

18.與此同時，SUSHI持續擴張，如果能成功，將為xSUSHI持有者提供更多可能性的分紅手續費。SUSHI已經啟動了跨鏈交易，受到關注。MATIC：TVL中占有4億美元

19.正在進行中的國庫券多元化提案，將使得SUSHI多樣化，只將國庫券放在一籃子藍籌股DeFi代幣，降低風險，加強資產負債表。

20.不會影響核心業務的項目創造了已低倍數購買增長項目的機會。使用任何可觀察的師表，SUSHI真的很便宜。

21.這種機會創造了進一步價格上行空間。通過oSUSHI限制稀釋；Polygon的TVL/交易量增長，通過Bentobox和Kashi業務線增加手續費分紅收入;多元化國庫提案；sushiIDO平臺

22.隨著投資者轉向DeFi，這些都是尋找的機會。

23.我們也在資產類別的投資上犯了很多錯誤，但我們此前的公開喊單（UNI、LEO、WNXM、EOS)之所以有利可圖，是因為他們都有共同的主題：識別價值并獲取便宜的上行選擇性。

編譯|鄒正東

Tags：SHISUSHIUSHUSHISHINURIsushi幣論壇MUSH價格sushi幣值得長期持有嗎

DOGE