Uniswap:UNI 應該成為一種預言機代幣_AUNIT

來源|?gov.uniswap.org

作者|?VitalikButerin

對于一個成功的DeFi生態系統來說，一個非常重要的組成部分就是高度安全的價格預言機。算法穩定幣(如，DAI、RAI、LQTY)、任何類型的合成資產、抵押貸款以及其他許多類型的項目都依賴于價格預言機。Uniswap確實為其ERC20代幣兌換提供了一個價格預言機，但這不是一個真正的預言機，因為它不為外部世界的任何東西提供價格流。這產生了一個問題：算法穩定幣依賴于ETH/USD的價格預言機才能正常運行，并且它們尤其需要USD作為鏈下法幣資產，而不是USD在任何鏈上實例的價格預言機。類似地，合成資產也需要映射資產價格(以ETH計價)的預言機。

我提議，Uniswap和UNI代幣能夠介入并提供這樣的預言機(例如，仿照Augur或UMA的設計)，專門用來提供一種價格數據，這些數據足夠龐大，使得黑客的操縱和攻擊成本極高。

UNI突破35美元關口 日內漲幅為2.72%:火幣全球站數據顯示，UNI短線上漲，突破35美元關口，現報35.003美元，日內漲幅達到2.72%，行情波動較大，請做好風險控制。[2021/3/23 19:09:52]

??本文概要

穩定幣需要一個ETH/USD的價格預言機(見上文)

使用ETH/USDC價格預言這個方法并不長久

Chainlink是個很不錯的項目，但是有一個簡單的替代方案，專門用于高價值、接受高延遲的用例

UNI可以很好地成為此類預言機代幣

更廣泛地講，以太坊L1需要保持治理最小化，但L2應該更具野心，而UNI可以成為其中一部分

??使用ETH/USDC價格預言這個方法并不長久

Uniswap創始人：Uniswap新版本即將發布:3月17日消息，Uniswap創始人Hayden Adams轉發一則“DEX 7日交易量占比”的推文稱，Uniswap仍就占據約60％左右的交易量，接近歷史最高水平。自UNI流動性挖礦結束以來已經過去了3個月，所以這是實際采用的結果。此外，我聽說Uniswap協議新的、改進的版本即將發布。此前3月4日，YFI創始人通過推文發布頻率猜測Uniswap有新動作或將公布大進展。[2021/3/17 18:51:33]

算法穩定幣的目標是：通過擺脫對“法幣世界”的依賴，實現最大程度上的抗審查和魯棒性。如果這個目標對穩定幣用戶而言并不重要，那么他們可以通過直接使用USDC來避免算法穩定幣的技術風險。如果這個目標對穩定幣用戶來說很重要，那么他們不僅要避免對法幣市場的直接依賴，還要避免間接依賴。用ETH/USDC價格流代替ETH/USD價格流并不能實現該目標，因為這樣的系統最終仍然依賴于USDC，其能夠正常運行的前提是USDC仍然存在且可以自由交易。

BiKi ETF專區UNI3L/USDT 24H最高漲幅40.4%:據BiKi平臺ETF專區行情顯示，截至今日15：00，ETF3L專區UNI3L/USDT 24H最高漲幅20.4%，現凈值0.1488USDT; DOT3L/USDT 24H最高漲幅24.87%，現凈值0.5046USDT; ETF5S專區XRP5S/USDT 24H最高漲幅36.48%，現凈值0.0010USDT。

ETF5L/5S和ETF3L/3S是一種錨定標的5倍做多、5倍做空和3倍做多、3倍做空某種數字資產的指數基金，目前平臺已上線BTC5L/5S，ETH5L/5S，XRP5L/5S，SHISHI3L/3S，UNI3L/3S，YFI3L/3S等主流幣和Defi熱門幣種，相比合約有操作簡單、永不爆倉、無保證金、單邊行情收益更高等特點，BiKi ETF管理費為0.1%。[2020/12/31 16:09:45]

取多個ETH/穩定幣(如USDC、GUSD、USDT)匯率的中位數充其量只是一個小小的改進，因為傳統金融系統是相當協調的，并且很容易對所有以傳統資產作背書的穩定幣變得不那么友好。因此，如果我們想要擁有上文所說的算法穩定幣，就需要一個提供ETH/USD的預言機。

Uniswap總鎖倉量達23億美元:Debank數據顯示，去中心化交易協議Uniswap總鎖倉量（TVL）達23億美元。注：DeBank共統計61個項目樣本，總鎖倉量（TVL）通過計算所有鎖定在該項目智能合約中的ETH及各類ERC-20代幣的總價值（美元）之和而得到。[2020/10/4]

??Chainlink是個很不錯的項目，但是有一個簡單的替代方案，專門用于高價值、接受高延遲的用例

目前，大多數“治理最小化的穩定幣”都使用Chainlink作為它們的預言機。Chainlink對于許多預言機用例來說是非常有價值的，但它也是一個具有許多特性的復雜系統。它的激勵措施并不像Augur那樣透明；尤其是沒有一種自動的機制，可以使得提供錯誤答案的參與者受到懲罰。

就像我們希望用其他穩定幣替代品來對MakerDAO的功能進行補充一樣，如RAI?(聲明一下：我同時持有MKR和Rai的FLX)，這類穩定幣追求治理最小化，因而以太坊生態系統將更加強韌。同樣地，我們也希望用治理最小化的替代方案來對Chainlink進行補充，該替代方案更側重于優化激勵措施和最大程度地提高攻擊成本。一個傾向于魯棒性的預言機應該以這些性能為目標，即便代價是較長的解析時間以及僅限于某個特定類型的數據(高流動性資產的價格指數)。

1inch聯合創始人：Mooniswap確實復制并修改了一些Uniswap的源代碼:針對“Mooniswap抄襲Uniswap”一事，1inch聯合創始人Anton Bukov回應稱：“我們確實復制并修改了一些網站（Uniswap）的源代碼，這是因為Uniswap團隊在開發和開源方面做得很好。這正是Uniswap團隊希望看到的——幫助其他開發者進行AMM開發。”

去中心化交易聚合平臺1inch發推推薦用戶從Uniswap V2遷移至其自動化做市商服務Mooniswap。Uniswap創始人Hayden Adams對此回應稱，12天前1inch告知稱不會與Uniswap競爭，很明顯他們撒謊了。Hayden Adams還意指1inch在復制其協議、品牌及交易界面、分析網站后創建遷移合約并發布代幣來激勵使用。[2020/8/23]

??UNI可以很好地成為此類預言機代幣

去中心化價格預言機(如果它們想要避免對于身份層的依賴)至少需要有一種可以抵御女巫攻擊的代幣。代幣持有者會被要求提供價格信息，并且通常會引入一種經濟機制(提供多數答案的人會獲得獎勵，而提供少數答案的人會受到懲罰)。

如果大多數代幣持有者作惡，他們可以成功地提供一個錯誤答案。這時，將取決于代幣少數持有者來創建系統的分叉，在這個分叉中，攻擊者的代幣會清零，并說服社區在分叉鏈上繼續生產區塊。也就是說，這類攻擊帶來的后果是，代幣的總市值將減半，還要考慮其他的情況——會有一些非常懶的代幣持有者不作為，盡管會丟失代幣也不參與投票。

因此，對于DeFi項目來說，一個基于代幣的去中心化預言機想要實現穩健發展，就必須要有一個市值龐大的的代幣。預言機的效率并不重要：低效的預言機總是可以通過一種博弈機制增強，只有當一方提供某個價值數據且另一方不同意時，這種博弈才會開始生效。另一方面，攻擊成本需要達到最大化，因此市值是關鍵。而市值最高的兩個以太坊項目代幣是LINK和UNI。

對Uniswap來說，支持預言機不僅僅是一種無私之舉；事實上，Uniswap能夠從一個更加強健穩定的穩定幣生態系統中獲益。UniswapV3進行了大量優化，以實現穩定幣與穩定幣之間的兌換交易的超高資本效率，并且很可能從這些交易中獲得高手續費的利潤。如果鏈上開始出現大量的、強健的合成資產，那么這對于Uniswap來說就更加有利了。

??更廣泛地講，以太坊L1需要保持治理最小化，但L2應該更具野心，而UNI可以成為其中一部分

與之前的區塊鏈平臺覆蓋的范圍相比，以太坊生態旨在成為能夠容納更多應用的基礎層。我們的目標不僅僅是支持基本資產的持有和轉讓，還包括一個去中心化金融(DeFi)生態系統，以及越來越多的去中心化治理(DeGov)生態系統。在以太坊的生態系統中，對公共事業的贊助需求也很龐大。

想要實現這一更加遠大的愿景，我們需要的東西不僅僅是“區塊鏈”。可以說，我們需要朝著“加密王國”這個方向前進，區塊鏈生態系統提供的服務將不僅是安全性，還有預言機、爭議解決、公共事業贊助、身份認證等等。但為了讓以太坊成為一個穩定的平臺，區塊鏈基礎層需要秉持治理最小化的原則。治理最小化能夠讓用戶相信，他們關系的應用程序不會受到干擾，基礎層也不會因為添加有爭議的功能，而引起共識沖突和分裂。

因此，這些服務某種程度上需要在Layer2上提供。比如，Optimism在其rollups上進行MEV拍賣以資助整個生態系統的公共事業。而Uniswap作為以太坊生態系統里的關鍵的去中心化交易所，也承擔著更多的責任(包括提供價格預言機)，這是邁向加密王國方向的一個不可或缺的步驟。

原文鏈接：https://gov.uniswap.org/t/uni-should-become-an-oracle-token/11988

ECN的翻譯工作旨在為中國以太坊社區傳遞優質資訊和學習資源，文章版權歸原作者所有，轉載須注明原文出處以及ETH中文站。若需長期轉載，請聯系進行授權。

公眾號：ETH中文站

網站：ethereum.cn

Tags：UNISWAPUniswapUSDAUNITTurboSwapuniswap幣總量有多少AUSDC價格

芝麻開門交易所