ANT:如何判斷某個波卡生態項目的合法性？_POL

在PolkaWorld社群和公眾號后臺，經常有人會問“XXX項目是不是波卡生態項目？”。對此，之前我們也寫過一篇「真假波卡生態項目鑒別指南」來幫助大家鑒別。

最近，波卡官方文檔PolkadotWiki更新了一章“如何鑒別合法項目”，提到了一些很實用的鑒別方法，對波卡生態項目感興趣的朋友們可以仔細讀讀。本文由PolkaWorld翻譯。

有很多項目都建立在波卡/Kusama上，或正打算建立在兩者之上。但是，也有許多聲稱這樣做的人，實際上并沒有這種意圖。他們沒有資源來真正解決問題，或者他們完全是通過濫用波卡和Kusama的品牌來欺騙大家。

從“不太誠實”的項目中區分出合法項目，并不總是一件容易的事。本指南旨在幫助您自己進行研究，來確定某個項目否合法。但它做不到的是，直接幫你做決定，將某個特定的項目界定為合法或不合法。本文只是提供一系列合法項目和不合法項目相比的常見特征，從而幫助您做出自己的決定。

最后，一個合法的項目并不一定意味著它也會成功，因此本指南也絕不能被視為財務或投資建議。除了自己研究以確定項目的合法性之外，在決定是否進行投資之前，你還需要對項目的成功前景進行研究。

關于“由Polkadot提供支持”聲明

許多項目網站上都有此聲明，這經常會引起混淆。這個聲明通常意味著該項目正在使用Substrate在或打算在Polkadot生態中進行構建。但是任何項目都可以聲明這一點，因此，項目網站上存在此聲明，不能推斷出該項目合法，并且這類聲明一定不是Web3基金會的“批準書”。

合法項目的跡象

現場丨中央美術學院副教授陳卓：我們該思考如何讓加密藝術品擁有傳統藝術品特性:金色財經現場報道，10月17日，BCA NFT藝術沙龍于京舉辦，在圓桌討論環節，中央美術學院副教授陳卓表示，如今在藝術領域，用媒介去區分藝術，邊界越發模糊，藝術正在向經典形態向新形態轉變的趨勢，媒介的轉變和社會的變化會推動一波變遷。傳統的藝術品有神秘感，但區塊鏈是透明的，藝術展有儀式感，但線上藝術品會缺少儀式感。我們該思考如何讓加密藝術具備傳統藝術特性。例如藝術收藏的儀式感、藝術品生產過程的創造藝術。[2020/10/17]

1、它已經獲得了Web3Grant

Web3基金會Grants是一種補貼基于波卡構建的項目的方法。他們有非常具體的申請標準，并且由審核小組進行全面審核。因此，其申請通過，是團隊致力于他們的項目的第一個跡象。一旦交付了第一個里程碑，他們就可以在項目網站上添加“Web3Grants”徽章。

獲得Grant是一個項目合法的有力指標。如果他們實現了所有里程碑，那么質量大概率會不錯。但是，Grant并不能保證項目的連續性，如果項目違反了程序規則，則Grant可以隨時終止，所以需要注意這一點。

最后，Grant并不代表Web3基金會的認可或與Web3基金會的伙伴關系。

你可以在下列鏈接中找到成功申請Grant的項目的完整列表，你可以在其中查看每個項目已交付了哪些內容，以及哪些項目的Grant被終止了：

https://github.com/w3f/General-Grants-Program/blob/master/grants/accepted_grant_applications.md

動態 | 美國大學不知如何處理所得數字貨幣捐款:據Cryptoticker消息，美國大學處于數字資產捐贈的接收端，每年以比特幣和其他數字資產形式接受捐贈的美國大學名單繼續增長。然而，似乎并非所有大學都非常熱衷于接受不熟悉的資產作為捐贈，許多大學都不清楚如何處理他們所獲得的數字貨幣資金。[2018/10/18]

2、開源

開源項目可以提高透明度、建立信任，并確保項目團隊沒有在幕后做任何可疑的事。而且，它還讓跟蹤項目進度、查看團隊的開發活躍程度變得非常容易。

但是，這并不意味著任何閉源項目都是不合法的，或者其背后的團隊在掩蓋什么。許多團隊會選擇將其代碼保密，以保護其知識產權。已經有幾個這樣做的團隊獲得了GeneralGrant，Grant審核小組的成員審核了他們的私有代碼。

因此，閉源項目不一定是一個危險信號，但開源無疑是一大優勢。

3、活躍的開發

如果項目團隊不斷更新他們的產品，那么這永遠是一個表明該項目合法的很好的指標。定期發布新功能和升級、修復錯誤、更新網站并通知社區這些更改，這些都是合法項目的明顯標志。

而且，如上文所述，開源項目還具有另一個優勢，就是大家可以通過項目的GitHub存儲庫輕松地觀察到開發活動。

4、白皮書

對于任何想被認真對待的項目，白皮書的存在都應視為強制性的。但是，白皮書不僅僅需要一些信息圖表、一些要點和代幣經濟學。一個合法的項目，或者更進一步一個嚴肅的項目，都將深入分析其項目的各個方面：用例、要解決的問題以及項目的技術方面。

金色相對論 | 陳鈺璋：STO核心問題是如何與先行者爭奪優秀項目:本期金色相對論中，高鏈資本創始合伙人陳鈺璋就“STO來襲將如何影響市場”的問題發表看法，陳鈺璋表示，STO給一些小國一個不錯的窗口，不過問題是這些國家需要流量。沒有流量的合法合規也沒有太大用處。

如果區塊鏈是創新，我們就要用創業的思維去理解它、改善它。看待STO的最核心問題是：如何與納斯達克、紅杉、軟銀這些交易所和巨額基金爭奪真正的好項目？這是一個先有雞還是先有蛋的問題：需要有足夠的流動性，才能夠吸引真正的好項目。但是誰來提供從零到一的流動性呢？我能看到的是超級財團，例如軟銀、黑石、GIC這些基金聯合小國家的政府立法，成立國際上第一個不缺錢的穩定STO體系，吸引到最優質的頂級企業入駐，打造成功案例，然后把其他B輪、C輪的S級別企業吸引過去，才能建立良性循環。而新加坡政府如果能夠把GIC和Temasek的流動性注入到STO里，在新加坡成立STO交易所，會改變歷史。[2018/10/12]

一份寫得好的、詳細的、更側重于技術而非代幣經濟學的白皮書，始終是該項目合法的一個好兆頭。當然同樣的道理也可以應用于項目本身，也就是說始終專注于技術而不是tokensale，永遠都是加分項。

5、知名的、信譽良好的團隊

合法的項目通常會在網站上突出顯示其團隊成員以及開發團隊成員的社交媒體資料和GitHub帳戶。這讓潛在的用戶和投資者能夠驗證該團隊的資歷、過往背景和專業度。此外，讓核心團隊成員直接與社區互動可以增進信任和項目的透明度。

除了他們自己的社區之外，認真考慮在波卡上進行建設的項目通常會與更廣泛的波卡社區進行互動。他們活躍在各種波卡和Kusama頻道中，如果團隊中有成員是波卡大使，也總是一個好兆頭。

印度數字貨幣交易所要求政府澄清如何收稅:印度政府一直在打擊數字貨幣相關的逃稅行為，但是沒有提供明確的指導方針規定如何收稅，七家數字貨幣交易所正在要求監管機構進行澄清。Khaitan＆Co律師事務所合伙人Abhishek A Rastogi認為稅率將取決于政府把比特幣當作貨幣，商品還是服務。[2018/1/7]

6、沒有在別的鏈上發行token

由于Polkadot和Kusama尚不支持智能合約，因此項目有一種慣例的普遍做法，就是在Ethereum或幣安智能鏈其他鏈上發行代幣來籌集資金，并承諾在時機成熟后將代幣遷移到波卡上。

但是，如果一個項目沒有在另一條鏈上發行代幣，則表明它們對生態系統的執著精神，以及對真的要建立在波卡上的承諾。他們破釜沉舟，限制了延遲上線，并消除了他們可能最終決定不建立在波卡上，轉而使用另一個區塊鏈的可能性。

不過，有幾個項目在宣傳其“多鏈”解決方案。在這樣的情況下，項目在多條鏈上發行token是很自然的，但同時也增加了項目最終可能不在波卡上構建的可能性。

7、平行候選人

項目可以在波卡上構建的方式有很多。但是，最直接和最有影響力的方式是計劃成為平行鏈。查看項目是否真的正在構建平行鏈的方法特別簡單：就是通過polkadot.js.org上的Rococo測試平行鏈和平行線程頁面。每個旨在成為平行鏈的項目，在遷移到Kusama和最終的波卡之前，都會在Rococo鏈上作為平行鏈或平行線程，來測試它們的鏈。

他們還會嘗試在Rococo測試網上進行眾貸和拍賣，并且應該活躍在Rococo聊天室中。

比特幣如何被盜：5種常見威脅:1、小偷在存儲服務中獲取您的帳戶的密碼；2你公開你的私鑰；3、黑客冒充比特幣收件人；4、你依靠一個不安全的第三方；5、出口騙局。[2017/12/9]

當然，項目并不能保證自己可以在波卡或Kusama上擁有一個平行鏈插槽，項目需要贏得他們感興趣的插槽的拍賣，否則他們可能選擇成為平行線程。但是，在Rococo測試網上測試他們的軟件，無疑是該項目合法性的有力指標。

查看Rococo測試網平行鏈：

https://polkadot.js.org/apps/?rpc=wss://rococo-rpc.polkadot.io#/parachains

查看Rococo測試網平行線程：

https://polkadot.js.org/apps/?rpc=wss://rococo-rpc.polkadot.io#/parachains/parathreads

Rococo聊天室：

https://matrix.to/#/!WuksvCDImqYSxvNmua:matrix.parity.io?via=matrix.parity.io&via=matrix.org&via=web3.foundation

非法項目的跡象

1、網站質量差

識別非法項目的一種簡單方法是根據其網站的質量。網站做得很差，帶有錯別字和語法錯誤，或者樣式不佳；網站是用模板做的，且沒有進行任何認真的努力來改進或更改它；網站上幾乎沒有有關該項目的信息，并且沒有指向其GitHub或其他資源的鏈接；網站通常讓人覺得不專業。這些跡象都表明該團隊對該項目并不認真。

但是，要小心！許多沒有計劃進行實質性建設的項目，卻仍然擁有不錯甚至很漂亮的網站。他們在視覺呈現方面投入了大量資源，以此來誤導他人。所以，一個好的網站不一定標志其是合法項目，但一個壞的網站卻通常標志其是非法項目，但是在得出結論之前，你始終需要檢查此處列出的所有內容。

2、匿名的或虛假的團隊

與一個實名的、參與度高的團隊相反，如果一個項目提到了團隊成員，但沒有提供有關他們的信息，也沒有提供社交媒體或GitHub帳戶的鏈接，則表明存在一些問題。用Google搜索團隊成員，如果搜不到，或者唯一的搜索結果是與該項目有關的，那么這可能表明他們的團隊成員的身份是假的。

他們網站上的照片也可能是圖庫照片，換句話說，也是偽造的。這些通常很容易識別，但是如果您想更全面地了解，這里提供了有關如何進行反向圖片搜索的指南。

圖片搜索指南：

https://helpdeskgeek.com/how-to/free-reverse-image-search-tools/

當然，如果根本沒有提到過團隊成員，并且只能在他們的Telegram組中找到網名，這也是一個危險信號。

3、不要輕信社交媒體里的行為

盡管擁有活躍的社區，是一個合法項目的不錯指標，但許多假項目會用機器人來在群組中灌水，來偽造較多的成員數和參與度。這在Telegram和Discord中尤其常見，盡管根據Discord的的條款，任何機器人用戶都需要標注其身份，但詐騙者不會去管這些條款和條件。

因此，不要輕信Telegram或Discord里的行為，和人們在這些群里說的話。他們很有可能是機器人賬號。

4、使用公共郵箱

如果項目或團隊成員的郵件來自Gmail或Yahoo或其他公共的郵件提供商，則表明該項目并不認真，尤其是在這些郵箱似乎不是個人郵箱，甚至不是有效電子郵件的情況下。任何對項目認真的團隊都將使用其域名來注冊郵箱。

5、代碼是復制的且沒有歸屬

Fork來的代碼倉庫很容易被發現，因為它指向原始repo。使用fork的代碼并試圖據為己有，是大大的紅牌警告。在某些情況下，使用其他人的代碼是沒問題的，但是對于任何一個合法項目來說，在任何情況下都必須歸屬于原始項目。如果只有部分代碼是從另一個項目復制的，也同樣應該如此。

實際上，這種情況將終止Web3Grant授予，并且在過去曾經發生過。

6、虛假宣傳

許多不合法的項目，會聲稱各種根本不是真的的事情，來抬高自己，給自己增加可信度。他們通常會把自己與知名機構扯上聯系來做到這一點。

如果你發現一個項目說自己和Web3基金會合作，那么你可以從一開始就知道這是一個錯誤的聲明。Web3基金會不會為生態中的任何項目背書，或建立合作伙伴關系。

對于所有其他聲明，你都應檢查其有效性。如果他們聲稱自己獲得了Grant，請檢查是否屬實且尚未終止。如果他們聲稱與多家公司和風險投資基金建立伙伴關系，或從中獲得資金，請在這些公司的網站上交叉驗證這些聲明。如果知名媒體曾報道過他們，請確認這是真正的新聞報道，而不是付費新聞稿。

最后一點可能包含所有其他內容：不要相信表面上顯示的內容。深入挖掘并始終進行驗證。

眾貸

隨著平行鏈即將發布，許多旨在成為平行鏈的項目都發起了眾貸，以籌集必要的資金參與平行鏈拍賣。伴隨著上線在即帶來的熱潮，還可能出現許多騙局。因此，我們把眾貸部分單獨列了出來，確保你以安全的方式參與眾貸。

首先，只有旨在成為平行鏈的項目才應該進行眾貸。如果項目不是平行鏈候選者，則不應有與之相關的眾貸。

參與平行鏈眾貸的最可靠方式是本地方式，即通過polkadot.js.org上的Crowdloan模塊進行，你可以在Rococo測試網上進行測試。這將發起一項特殊交易，鎖定你的資金，直到平行鏈插槽租賃期結束為止。你可以在Wiki上了解有關眾貸的更多信息。

體驗Rococo測試網眾貸：

https://polkadot.js.org/apps/?rpc=wss://rococo-rpc.polkadot.io#/parachains/crowdloan

合法的團隊絕對不會要求你給他們打錢來參與眾籌。話雖這么說，也有些團隊在進行tokensale或兌換，以期搶先為即將到來的拍賣籌集資金，但這些并不是眾貸，這些方式意味著對團隊的完全信任。因此，如果你計劃參與這些tokenswap，請確保該項目信譽良好，并通過其官方網站和社交媒體渠道獲取正確的信息。

同樣，一些中心化交易所正在推出一些方法來讓大家通過其平臺參與眾貸，也有一些錢包正在將眾貸功能集成到其應用中，并且肯定還會有更多人參與。任何合理的努力都應在后臺使用本地眾貸模塊，并為用戶提供更簡化的體驗。在使用這些服務之前，請確保情況屬實，但是無論如何，通過這些平臺操作，仍然涉及信任交易所或服務提供者。

Tags：ANTRANPOLKPOLANT幣Restaurant DeFipolkadotteddonkeyPolkaParty

USDT