買以太坊 買以太坊
Ctrl+D 買以太坊
ads

DEFI:黑客攻同源漏洞 「團滅」Fork協議_SHIBSC

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

2021年5月,加密資產市場頗為動蕩,BTC從5萬美元上方最低跌至29000美元,幾近腰斬,大多數加密資產最大跌幅超過50%。

二級市場巨震之下,鏈上生態也不太平。5月份,DeFi市場發生至少13起黑客攻擊事件,多集中在幣安智能鏈上,折損資金達到2.7億美元,超過了2020年所有DeFi安全事件的資產損失。BSC官方認為,一個有組織的黑客團隊盯上了BSC。

為何BSC鏈上項目集中失竊?黑客又如何做到快速捕捉項目漏洞?區塊鏈安全公司PeckShield發現,很多被攻擊的項目都存在同源漏洞。

比如,在BSC收益聚合器PancakeBunny被攻擊后,Fork自PancakeBunny的AutoShark和MerlinLabs在接下來的一周內接連失竊;而被攻擊的BurgerSwap和JulSwap,代碼都是Fork自Uniswap,但它們似乎在進行改動時產生了漏洞。

PeckShield相關安全負責人告訴蜂巢財經,這些Fork出的協議被攻擊主要是在沒有完全理解原協議背后的邏輯下,進行微創新,導致一個小的更新或小的組合就可能產生漏洞。

被黑客攻擊的加密貨幣交易所Mango法律費用激增:金色財經報道,在Avi Eisenberg被指控攻擊基于區塊鏈的交易協議 Mango Markets 并獲得超過1億美元近一年后,該平臺的利益相關者正在努力承擔不斷增長的法律費用。根據該平臺創始人一項關鍵提案的早期投票結果,社區似乎不愿意繼續買單。Mango Labs是構建Solana區塊鏈交易所的主要公司,比計劃提前六個月花費了近 200 萬美元(其2023 年全部預算),目前資金短缺。隨著更多“監管調查”的臨近,該公司已要求Mango DAO成員批準另外 200 萬美元的法律費用,但項目內部人士要求提高公司預算管理方式的透明度。

據Realms網站稱,Mango DAO金庫中約有 8900 萬美元,但其中大部分以 MNGO 代幣計價,而這些代幣的市場流動性可能不足以快速輕松地出售它們。[2023/8/8 21:30:58]

屢次發生的安全事件再度給協議開發者提了個醒,在進行DeFi的模式創新時,不應忽視底層代碼的安全性。

Connext和Alchemix推出跨鏈代幣標準以減少黑客攻擊損失:金色財經報道,Connext 跨鏈橋接協議宣布聯合Alchemix推出了新的代幣標準,以減少跨鏈橋黑客攻擊造成的損失。根據公告,新的“xERC-20”標準允許代幣發行者維護官方橋接列表,并控制每個橋可以鑄造的代幣數量。公告稱,除了Connext之外,DeFi平臺Alchemix Finance將部署xERC-20代幣標準。

Connext 在公告中表示,新的標準將防止安全性較差或過度中心化的橋梁受到攻擊,因為代幣發行者現在可以靈活地隨著時間的推移詳細更新他們對支持橋的偏好。跨鏈橋不再優先考慮建立流動性壟斷,或試圖通過鎖定代幣發行者(或在某些情況下整個鏈)來壟斷市場份額,而是被迫持續關注其安全性和服務質量,以免被摘牌。[2023/7/25 15:56:32]

12個項目被攻擊?折損2.7億美元

屋漏偏逢連夜雨。在加密資產市場跌勢不止時,鏈上協議的安全事故頻發。

5月30日,BSC上的穩定幣兌換協議BeltFinance遭遇閃電貸攻擊,損失620萬美元。根據區塊鏈安全公司PeckShield的追蹤,此次攻擊源于攻擊者在PancakaSwap完成8筆閃電貸后,通過重復買入賣出BUSD,利用bEllipsisBUSD策略余額計算中的漏洞操縱beltBUSD的價格進行獲利。

BitMart黑客攻擊事件受害者仍未收到賠償:1月10日消息,BitMart加密黑客事件過去一個月后的今天,受到此事件影響的受害者仍未收到任何形式的退款,目前尚不清楚BitMart計劃如何補償所有受影響的用戶。此前報道,12月4日,加密貨幣交易所BitMart遭黑客攻擊,損失2億美元,而在黑客入侵后不久,BitMart創始人宣布將使用自己的資金來賠償受影響的用戶。(The Economic Times)[2022/1/10 8:38:19]

被攻擊后,BeltFinance就閃電貸攻擊事件發推致歉并發表報告,其表示將進行進一步審計,并將在48小時內發布用戶補償計劃。

受此影響,BeltFinance治理代幣BELT大幅下跌,從28日的58美元高點跌至27美元,短期跌幅達到53.44%。

這已是5月份第12個被攻擊的BSC鏈上項目。蜂巢財經統計,自5月2日以來,SpartanProtocol、ValueDeFi、BearnFi、Venus、PancakeBunny等項目接連失竊,共計損失2.7億美元資金,ValueDeFi更是兩次遭攻擊。

動態 | Roger Ver稱Bitcoin.com可能受到了由匿名政府支持的黑客攻擊:據newsbtc消息,3月4日,比特幣耶穌Roger Ver聲稱Bitcoin.com可能受到了由匿名政府支持的黑客攻擊。Roger Ver表示,自己收到了谷歌套件警告有關潛在入侵的警告,他還給出了相關截圖,截圖顯示匿名政府支持的黑客試圖破壞其中一個Bitcoin.com的電子郵件帳戶。[2019/3/4]

BSC被攻擊項目一覽

2.7億美元的資產損失已經超過了2020年所有DeFi安全事件的損失。根據此前PeckShield發布的數據,2020年DeFi安全事件達到60起,損失逾2.5億美元。

短短一個月時間,BSC鏈上連續不斷遭到黑客光顧,顯得頗為蹊蹺。壓力之下,BSC官方不久前在社交平臺發文稱,最近已經接連發生超過8起針對BSC鏈上項目的閃電貸攻擊,「我們認為現在有一個有組織的黑客團隊盯上了BSC。」

BSC官方呼吁所有DApp防范風險,建議鏈上項目與審計公司合作進行健康檢查,如果是分叉項目,需反復檢查相對原始版本進行的更改;采取必要的風險控制措施,實時主動監控異常情況,一旦出現異常及時暫停協議;制定應急計劃,以防出現最壞的情況;如果條件允許可設定漏洞賞金計劃。

公告 | SYS:未遭黑客攻擊:SYS發布公告稱,7月3日,Syscoin團隊在Syscoin和Binance平臺上發現了異常交易。 Syscoin非常重視安全性,因此要求所有交易所暫時停止交易SYS,直到能夠確定交易異常的原因。SYS經過調查后確定:1. Syscoin沒有被黑客入侵;2. Syscoin鏈未受到攻擊;3. 根據設計,Syscoin鏈完全可操作。[2018/7/5]

的確,復盤12起安全事件,閃電貸攻擊是黑客最常用的手段。SpartanProtocol、PancakeBunny、BoggedFinance、BurgerSwap、JulSwap等項目都是閃電貸攻擊的受害者。

需要明確的是,閃電貸本身并非是一種攻擊手段,它只是一種高效的借貸模式,能夠放大任何人的本金。正如ChainlinkCMOAdelynZhou所言,「閃電貸不會在DeFi內部產生漏洞——它只是揭示了已經存在的漏洞。」

在DeFi經過了高速發展后,BSC上仍有如此多項目在短時間內暴露出漏洞,令鏈上用戶感到心驚。不禁要問,為什么這些安全事件集中爆發在BSC鏈上?又為何黑客能夠快速找到這么多項目的漏洞并實施攻擊?

Fork隱患爆發事發項目多遭同源攻擊

今年以來,BSC異軍突起,作為以太坊的側鏈,它憑借更高效的交易處理效率和低廉的手續費,吸引了大量的項目和鏈上玩家入駐,巔峰時期,其鏈上總鎖倉價值超過344億美元,是僅次于以太坊的第二大DeFi集結地。

BSC生態的快速崛起,搶占鏈上先發紅利,大量項目扎堆部署。由于此前,以太坊上大多項目已經開源,不少開發者采用了Uniswap、Curve等成熟項目的開源代碼,經過簡單修改后便在BSC上快速上架。而這種匆忙地Fork成了BSC鏈上項目成批量被黑客攻擊的隱患。

據PeckShield披露,近期被攻擊的BurgerSwap和JulSwap,代碼都是Fork自Uniswap。PeckShield指出,「但它們似乎并沒有完全理解Uniswap背后的邏輯。」

根據事發后BurgerSwap的報告,攻擊者自發「假幣」,隨后與協議的原生代幣BURGER形成交易對,改變了后者的價格。很顯然,分叉自Uniswap的BurgerSwap在某些方面不夠成熟,被黑客鉆了空子。

Fork協議的來源不僅是以太坊,BSC鏈上一些早期協議應用也被后來者Fork上鏈。AutoShark和MerlinLabs兩個聚合器協議,皆因Fork了PancakeBunny被黑客洗劫。從時間線來看,5月20日,PancakeBunny遭到閃電貸攻擊,此次攻擊源于攻擊者利用該協議操縱了LPTokenBNB-BUNNY和BNB-BUSDT的價格。

看到PancakeBunny被攻擊后,AutoShark發文強調自己的安全性,表示其做了4次代碼審計,其中2次正在進行中。但打臉接踵而至,僅僅4天后,AutoShark遭遇閃電貸攻擊,其代幣SHARK瞬間下跌99%。根據PeckShield的分析,此次攻擊手法與PancakeBunny被攻擊的手段相似。

被打臉的還有MerlinLabs,在被攻擊前,它也曾發文表示已經反復執行代碼的審核,為潛在的可能性采取了額外的預防措施。但5月26日,黑客就「乘勝追擊」,洗劫了MerlinLabs。

PeckShield認為,這是攻擊PancakeBunny后的模仿案,攻擊者都不需要太高技術和資金的門檻,只要耐心地將同源漏洞在Fork出的協議上重復試驗,就能撈上可觀的一筆。「Fork的DeFi協議可能尚未成為Bunny挑戰者,就因同源漏洞損失慘重,被嘲笑為『頑固的韭菜地』。」

此外,在BeltFinance被攻擊的案例中,黑客利用了bEllipsisBUSD策略余額計算中的漏洞,操縱了beltBUSD的價格,而Ellipsis則Fork自以太坊知名協議Curve。

PeckShield相關安全負責人告訴蜂巢財經,這些Fork的協議被攻擊主要是在沒有完全理解原協議背后的邏輯,進行微創新,導致一個小的更新或小的組合就可能產生漏洞。

該負責人表示,從已知的漏洞下手是攻擊者對尚處發展階段的DeFi領域常用的「覓食」方法。對于項目方來說,對DeFi協議安全的重視,不是嘴上說說而已,而是要做到「吾日三省代碼」:協議上線前有沒有做靜態審計?其他協議遭到攻擊后,有沒有自查代碼,檢查是否出現類似漏洞?交互的協議有沒有安全風險?

從上述案例來看,BSC鏈上一批項目集中失竊,主要是黑客找到了多個協議的同源漏洞,只需模仿攻擊手段,就能「舉一反三」,在短時間內完成對多個項目的剽竊。

屢次發生的安全事件也給協議開發者提了個醒,在進行DeFi的模式創新時,不應忽視底層代碼的安全性。

對此,PeckShield建議,新合約上線前要進行審計,也需要注意排查與其他DeFi產品進行組合時的業務邏輯漏洞。同時要設計?定的風控熔斷機制,引?第三?安全公司的威脅感知情報和數據態勢情報服務,完善防御系統。「所有DeFi協議都存在變數,即使?個協議進行了多次審計,?個小的更新也會使審計變得無用,因此即使?個小的更新都要重新進行審計。」

Tags:BSCEFIDEFIDEFSHIBSCHEFIDives DefiDEFLY價格

火幣下載
FILE:使用IPFS是免費的?為什么還需要Filecoin?_OIN

面對不同的應用有不同的需求,不同的平臺提出不同的要求,區塊鏈技術提供了一層信任關系,在系統中的不同參與者之間,無需第三方或大型供應商來協調.

1900/1/1 0:00:00
NFT:一文讀懂 NFT的價值與未來_CARDbuyers

NFT是區塊鏈圈內乃至圈外不可忽略的風景。它之所以有獨到的魅力,是因為它的價值形成,是人類價值形成的另一個縮影。NFT可以把全世界億萬個社區的共識價值化,并且它正在以不可抗拒的步伐前進.

1900/1/1 0:00:00
binance:幣安流動性挖礦開放 BCH/BNB、BCH/BTC、BCH/USDT、LTC/ETH、LTC/BNB、LTC/BTC、LTC/USDT 流動性池_Binance Agile Set Dollar

親愛的用戶: 幣安流動性挖礦現已開放BCH/BNB、BCH/BTC、BCH/USDT、LTC/ETH、LTC/BNB、LTC/BTC、LTC/USDT幣安現貨和杠桿交易對市價單功能將全面恢復:金.

1900/1/1 0:00:00
?齊衡預言:加密貨幣市場似乎仍有很大的增長空間

齊衡預言:加密貨幣市場似乎仍有很大的增長空間與幾年前加密貨幣市場的規模相比,2萬億美元的估值是巨大的,如今似乎仍有很大的增長空間.

1900/1/1 0:00:00
ROL:Reddit熱文:以太坊常常面臨哪些抨擊?_TROLLBNB價格

編者注:本文由名為Liberosist的用戶首發于Reddit論壇r/ethereum板塊,引發社區熱議,也啟發了社區辯證看待面向以太坊的“批判觀點”.

1900/1/1 0:00:00
THE:智堡Mikko:論美元流動性對數字貨幣的影響_ETHE

我今天分享的話題是關于美元流動性和數字貨幣。在開啟整個話題時,我有必要跟大家去就捋清一些東西,而這個過程中可能會打破你對貨幣創造的基礎性認知.

1900/1/1 0:00:00
ads