ARM:“以太坊上的 Filecoin”？Swarm 還存在三個問題_WAR

吳說作者|Shulden

本期編輯|ColinWu

SWARM背靠以太坊上的“IPFSFILECOIN”與V神、以太坊基金會背書的光環，但也面臨經濟模型不清晰、挖礦機制不確定、應用價值存疑的問題。

近期，號稱V神開發的分布式存儲項目Swarm開始火爆礦圈。很多礦機廠商對外宣傳Swarm節點時，紛紛給Swarm打上這樣的標簽：“以太坊基金會孵化”、“V神開發”、“下一個Filecoin”、“豪華的投資團隊”等等

一系列亮眼的標簽，確實讓Swarm成為時下的熱點話題。但是，項目光環的背后，有很多不確定性的風險容易被選擇性忽略。

Swarm，定位于以太坊生態的去中心化的內容存儲與分發網絡。Swarm在2015年啟動時是作為以太坊基金會的官方項目之一，初期由以太坊基金會主導孵化，此后項目脫離以太坊基金會，逐步由獨立的團隊負責開發并對外融資。

Flashbots戰略負責人：缺乏中立中繼器是“以太坊生態系統的失敗”:金色財經報道，Flashbots戰略負責人Hasu稱，缺乏中立中繼器是“以太坊生態系統的失敗”。審查制度引起的轟動，導致Flashbots聯合創始人Stephane Gosselin最近的辭職，他表示希望“驗證者將避免連接到進行審查的中繼”。

Flashbots承認其在審查問題中的作用，并表示將采取措施緩解該問題。 Gosselin離職后不久，該公司宣布將發布SUAVE，它旨在通過開源其代碼和開發，逐步實現區塊構建過程的去中心化。（The Block）[2022/10/18 17:30:05]

據悉，Swarm前后完成兩輪融資，最近的私募輪融資金額為600萬美金，代幣BZZ的認購均價大概為0.25U，認購的投資機構包含KR1、HashKey、NGCVentures等。從公開的機構名單來看，投資機構陣容并不算非常豪華。

安全團隊：一些惡意網站借“以太坊合并”進行網絡釣魚:金色財經消息，據Beosin Alert監測，一些惡意網站正在使用最近“以太坊合并”的熱點進行網絡釣魚活動，這些網站包括ethereum-2[.]mozellosite[.]com和eth-crv[.]com/erc/#/。[2022/9/2 13:04:05]

Swarm當前處于測試網尾期，由于測試網有100萬個BZZ空投獎勵，吸引到眾多礦工參與。截止目前Swarm測試活躍節點數超過27萬個，節點在全球廣泛分布。測試網礦工創建節點后獲得不同分值的支票，主網階段可以用于兌換BZZ。主網上線時間不確定。

搭建swarm測試節點演變為一種熱門的生意。眾多swarm礦商在面向散戶出售swarm的節點，單個節點出售價格不等，但主要分布在10000-30000之間。

此外，不久前有很多幣圈代投在轉售機構投資者認購的bzz份額，場外私募bzz的價格已達到30美金以上。如果按照bzz私募時均價0.25美金來計算，早期機構投資者獲利已達百倍。

觀點：DeFi市場被100-1000個“以太坊巨鯨”控制:DeFi 用戶數量一直保持相對較個不爭的事實，，而且在DeFi平臺上操作交易的大多數用戶其實都是擁有大量“閑錢”實體。Multicoin Capital 聯合創始人兼合伙人 Kyle Samani指出了這一現象，他表示目前DeFi交易大多由一個很小的圈子完成，基本上大約有 100-1000 個‘以太坊巨鯨’控制著這個市場，他們操作的交易量占到所有 DeFi 協議交易量的90-95%。[2020/9/6]

早期投資者出售私募份額、散戶在場外搶購BZZ份額或swarm測試節點、礦工踴躍參與測試網并出售swrm節點，看似矛盾的現象值得細細回味。Swarm真的值得參與投資嗎？在回答這個問題前，不妨想清楚以下三個問題。

Swarm經濟模型不清晰

從目前Swarm公布的信息，能找到的關于經濟模型內容較少。BZZ初始發行6250萬個，分配情況如下：

比特幣巨鯨Joe007：“以太坊staking”只是一種營銷手段:比特幣巨鯨Joe007發推稱，“以太坊staking”是一種營銷手段，將貪婪的信奉者們吸引到無用的ETH 2.0中，并將他們的ETH永久地困在那里，而內幕人士、巨鯨和Eth Foundation團伙則在沒有零售競爭的情況下搶奪了ETH 1.0的財富。他們是邪惡的聰明人，就像其他以太坊騙局一樣。[2020/7/12]

Swarm基金會將初始發行BZZ中的50%用于募資，20%分給團隊。并且沒有看到BZZ分配到礦工挖礦中，這與眾多其他存儲項目的路線差異較大。

經濟模型在一定程度上決定了一個區塊鏈項目的生死。那么，BZZ在swarm網絡中的定位是什么，承擔什么角色？有哪些價值呢？從swarm公布的白皮書中未見說明，但此時BZZ私募幣的出售異常火爆，經濟模型的不清晰隱藏著極大的風險。

挖礦機制不確定

聲音 | 風投公司Accomplice合伙人：“以太坊殺手”社區幫助探索新用例:風險投資公司Accomplice合伙人Ash Egan最近討論了他對當前加密資產投資前景的看法。Egan重點介紹了“以太坊殺手”社區內正在進行的創新，以及它如何“擴展沙箱”，從而允許探索加密生態系統的新用例。此外，其表示，雖然Facebook和其他非金融組織等公司已經負責加密創新，但“希望任何人都能參與加密網絡”。關于大規模采用，Egan聲稱用戶需要貨幣化，強調廣告和推薦等步驟。因此，在流動性層，圍繞將本地資產與內部代幣掛鉤以提供更多股息或治理權利的開發可能性更高。（AMBCrypto）[2019/11/20]

目前測試網階段，Swarm網絡的節點之間只要建立連接，就有機會獲得支票，然后兌換BZZ。不同面額的支票，意味著兌換BZZ的概率不同。

Swarm測試網的機制，給了礦工較大的作弊機會。據悉，由于BZZ節點并不需要占用太多存儲和計算資源，于是Swarm礦工紛紛在一臺機器上開多個虛擬機，運行多個swarm節點。然后不同節點相互連接，以獲得更多出票。這意味著，礦工運行Swarm節點的成本極低，很多散戶礦工買的Swarm節點，并不是獨立的swarm礦機。

從swarm的公開的月報了解到，未來主網階段與測試網存在一定的差異。網絡初期將在測試網的節點中選擇35個連通性高的節點作為“蜂后”節點，“蜂后”節點作為網絡的主力，保障網絡的穩定性。

未來主網階段，將在測試網的節點中選擇35個連通性高的節點作為“蜂后”節點，“蜂后”節點作為網絡的主力，保障網絡的穩定性。Swarm礦工只有與“蜂后”節點聯通，才算有效，這與目前測試網的機制存在較大的差異。

主網階段是否需要存儲數據，是否占用太多計算資源，節點的帶寬要求是否調整等都決定著礦機的配置。購買目前市場火爆的虛擬機節點，多久回本，就跟無法評估。

Swarm的應用有價值嗎

****

始于以太坊，為以太坊生態內dapp提供數據存儲和共享帶寬服務，這是外界對swarm定位的認知。swarm作為一種適配以太坊的存儲協議，共識流程、基礎架構均是基于以太坊而設計。那就意味著，swarm的通用性存在限制。

Swarm更類似于IPFS協議filecoin，更適合熱數據的存儲，對帶寬資源的依賴度更大，將對以太坊生態內的Dapp數據傳輸與存儲產生較大價值。但是目前Dapp的數量以及數據規模在一定程度上受限于以太坊公鏈的性能。

另外，以太坊在數據層已經支持IPFS協議，以太坊上的數據可以存儲到IPFS網絡Swarm在一定程度上與IPFS協議存在競爭關系。

如何確定自身的定位與應用場景，更好的為以太坊做好數據存儲服務，并接受外部競爭者挑戰，將是Swarm持續面臨的問題。同時如何將其服務賦能到代幣BZZ上，決定了BZZ的長期價值。

然而，在業務層面，Swarm數據存儲與帶寬共享業務還未開展，BZZ無法捕獲到價值；在共識機制層面，BZZ如何參與到挖礦、共識達成尚不明確；BZZ的短期價值如何僅僅依靠共識來支撐，誰將是這種支撐的主力呢？

回到本文的標題，Swarm挖礦投資要不要參與。收益與風險往往并存，基于對Swarm公開的信息，請確認自己是否能接受眾多不確定，不清晰的風險點。人云亦云的背后，你買的礦機可能就是別人的收割機。

歡迎閱讀吳說報道精選：火幣獨家報道、幣安獨家報道、比特大陸系列、監管與凍卡系列、Filecoin系列、幣圈亂象揭弊、礦場監管動態等

****

****

風險提示

****

根據銀保監會等五部門發布的《關于防范以“虛擬貨幣”“區塊鏈”名義進行非法集資的風險提示》，請讀者遵守所在地區法律法規，_本文內容報道不對任何經營與投資活動推廣進行背書，請投資者提高風險防范意識。吳說區塊鏈刊載內容未經許可，禁止進行轉載、復制等，違者將追究法律責任。_

免責聲明：作為區塊鏈信息平臺，本站所發布文章僅代表作者個人觀點，與鏈聞ChainNews立場無關。文章內的信息、意見等均僅供參考，并非作為或被視為實際投資建議。

本文來源于非小號媒體平臺：

吳說區塊鏈real

現已在非小號資訊平臺發布217篇作品，

非小號開放平臺歡迎幣圈作者入駐

入駐指南：

/apply_guide/

本文網址：

/news/10040157.html

免責聲明：

1.資訊內容不構成投資建議，投資者應獨立決策并自行承擔風險

2.本文版權歸屬原作所有，僅代表作者本人觀點，不代表非小號的觀點或立場

上一篇：

一文GNS的機制、歷史和競爭優勢！

Tags：ARMWARSwarm以太坊Shiba Inu FarmWARZ幣swarm幣今日價格以太坊交易平臺有哪些

比特幣