FROST:圓桌對話：預見Polkadot生態項目可組合性的未來_Bifrost (BNC)

6月10日，Bifrost聯合Odaily星球日報舉辦「DeFi新范式-暨BifrostKusama平行鏈競拍發布會」直播活動，詳細講述Kusama插槽競拍的規則和項目發展的理想模式。在圓桌環節，我們有幸邀請到Bifrost聯合創始人Lurpis、麥子錢包MathWalletCTOEric、Zenlink中國區負責人郭濤、Patract創始人岳利鵬，以及主持人PolkaWorld聯合發起人曉杰，共同就“預見Polkadot生態項目可組合性的未來”展開討論。點擊這里進入視頻回放。

Bifrost聯合創始人Lurpis介紹道，Bifrost的定位是波卡生態中的DeFi基礎協議，提供兩大類鏈上原生衍生品：POS類和近期主推的協議衍生品。

此外，Bifrost未來會支持WASM合約，屆時，Bifrost會把帶息的衍生品原生集成在WASM里面，讓在Bifrost開發的項目方，更容易使用到這些帶息資產，調整自定義的手續費，包括中間的抵押率等有趣的參數。

麥子錢包MathWalletCTOEric認為波卡在DeFi協議的組合上有很強的優勢，并呼吁大家更多關注波卡治理，參與波卡生態的標準制定，避免重復造輪子。

Eric還表示，一個好的錢包，要能快速反應、解決大家的問題，比如說平行鏈拍賣功能上線后獎勵信息呈現的問題；此外，由于波卡生態中項目間的合作較多，有很好的網絡效應，麥子錢包會與各項目方挖掘更多應用場景，貢獻自己在C端服務的經驗。

Zenlink中國區負責人郭濤表示，插槽拍賣其實是波卡上第一個真正意義上的DeFi產品，因為這本質上也需要用戶拿著自己的一些原生資產，去進行一些相應的操作。而Zenlink希望以更公開透明、去中心化的方式提升大家參與插槽拍賣的收益。

Zenlink聯系了一些不競拍插槽的項目方，用少量的幣進行Token發放或社區曝光，而這可以被理解為是一個去中心化的插槽拍賣的聚合器。

Patract創始人岳利鵬認為，以太坊合約有兩大問題，虛擬機的執行速度很慢，語言表達能力很低，支持的運算符和數據結構都很低。而WASM是一個模塊技術，并非鐵板一塊，不是跟整條鏈綁在一起的，可以根據各個鏈的技術自定義，比如自定義手續費、自定義模型，或者換成其他方式驅動，這些東西都可以做，也帶來了一定程度上的復雜性。

具體到Patract項目，主要在圍繞WASM合約做一系列的基礎設施級的工具和服務，不拍槽，也不做具體應用，而是給整個社區提供基建相關的服務。基于這套合約技術，Patract會把智能合約的概念往前邁進一步，帶來資源模式上的不同，使合約開發者可以隨時部署合約，合約用戶隨時調用合約，降低開發者進入到波卡生態的門檻。

以下為圓桌環節分享內容，經Odaily星球日報編輯整理，enjoy~

PolkaWorld聯合發起人曉杰?：首先有請Zenlink的郭濤做個自我介紹。

Zenlink中國區負責人郭濤：Bifrost的粉絲，大家好，我是Zenlink的郭濤，Zenlink的定位是基于波卡生態的底層跨鏈Dex，我們和目前正在參與拍賣的項目不一樣，我們實現了以太坊底層的EVM。

Web3基金會從日本開始與政策制定者進行全球圓桌討論:金色財經報道，因其區塊鏈項目Polkadot而聞名的Web3基金會發布了一項鼓勵與全球監管機構進行圓桌對話的新倡議。首次圓桌對話于7月25日在日本東京舉行，來自監管機構、政府機構和行業利益相關者的代表出席了會議。基金會的代表包括首席執行官Bertrand Perez、Polkadot網絡的主要貢獻者Parity Technologies和首席執行官Bjorn Wagner以及基金會理事會成員Yusuke Obinata。在迅速采用區塊鏈技術和監管演變的背景下，基金會強調采取積極主動的姿態與全球政策制定者開展有意義對話的重要性。[2023/7/26 16:00:13]

為什么我們做很多類型的Dex？因為我們是做協議的，需要協議更廣泛的通用性和適用范圍。其次，我們更想解決的問題是，程序間無法通信。希望通過我們的努力，讓不同版本的dex流動性互動。現在我們完成了三個版本的Dex之間共享流動性的跨鏈交易。

4月，我們進行了第一次公測，嘗試在波卡平行鏈沒有大規模接入時，我們的四條平行鏈同時接入，通過中繼鏈進行跨鏈交易，雖然說在壓力測試的前期會出現一些問題，但是隨著運作的進行，相應的問題都得到了大幅改善。

現在我們正在進行基礎設施的升級，以及通訊效率的提高，最近我們完成了這三種方式里的智能路由，也就是說一個訂單在三種模式中里自由穿梭，從用戶角度以最便宜的方式完成一筆交易。目前這塊也基本開放完成了，我們在努力準備第二次共測，預計這個月底或下個月會進行公測，歡迎小伙伴參加。

拍賣方面，我們早早開發了一個產品，但暫時沒有開放，目前基本完成了與這一產品相關的開發以及項目對接，隨時可以上線，我們會根據外部的市場環境，以及本身波卡插槽的進度適時拍賣。

曉杰：Zenlink算是一個比較特殊的存在，不需要插槽，但model可以放到鏈上。Patract目前應該也不用競拍平行鏈的插槽，我們可以讓利鵬聊聊Patract到底在做些什么，以及可以為這個生態做些什么樣的貢獻。

Patract創始人岳利鵬：Patract圍繞WASM合約做一系列的基礎設施級的工具和服務，我們不拍槽，也不做具體應用，主要是給整個社區提供基建相關的服務。

WASM的概念，主要是相對EVM而言的，但實際上WASM合約也僅僅是一個概念。我們寫了一個內部模塊，基本沿用以太坊的賬戶模型，將虛擬機換成WASM，開發語言換成了C、Rust等高級語言。

基于這套合約技術，Patract會把智能合約的概念往前邁進一步，它是一種資源模式的不同。作為項目方，你拍了一個槽，就可以無限使用這個資源，只要中繼鏈允許，類似于你作為一個鏈的開發者，必須要拍槽才能部署應用，而合約是把拍到的槽的資源，按照以太坊收手續費的模式，按照交易力度分割、實時拍賣出去，所以你作為合約開發者，可以隨時部署你的合約，你作為合約用戶，也可以隨時調用你的合約。對于平行鏈資源的使用力度來說會大很多，對于開發者進入到這個生態的門檻來說也會極大降低。因為一個平行鏈，本質來講可以無限分割部署合約，所以一條鏈可以部署一萬個應用，而不是只有一個應用，只有拉進一個團隊。但這套技術，從原理上來講它是好的，但是現狀來講，缺少很多的底層支持。

動態 | 中本聰圓桌會議建議增加比特幣總量:在上周的中本聰圓桌會上，Matt Luongo提出了增加比特幣總量。這一想法的初衷是為了在未來區塊獎勵和鏈上交易都不足的時候能夠為挖礦提供足夠的經濟激勵。[2019/2/9]

以太坊是2015年上線的，前面幾年零星也有一些合約，現在完善后，開發者進入門檻越來越低，所以合約應用越來越多，這一層基建類的東西，需要有社區團隊補充，我們現在大概就是承擔這個角色，支持社區的平行鏈，如果想集成化合約，我們都會幫助他們，如果想寫DApp也可以。

曉杰：利鵬講得比較技術，我覺得Patract做的事情，是一件往前行的事情，大家知道以太坊在過去五年，本身在代碼層面沒有太大的進展，大部分還是在合約上的開發，簡單理解，Patract做的事情比較類似于以太坊剛出來后五年所做的事情，所以我一直很敬佩Patract，他們做的事情是推動行業往前的事情。Patract是Kusama和Polkadot的鏈上會成員，大家經常看到他們的一些反饋，最近也有一些生態項目跟他們合作，特別是競拍平行鏈的項目，大家未來會用到WASM合約，相信未來會有越來越多的生態項目跟Patract達成合作，使WASM合約在Kusama生態中發展起來。

接下來有請麥子錢包的Eric做一個自我介紹。

MathWalletCTOEric：大家好，我是麥子錢包的Eric，我們從14年前開始一直在做錢包這個賽道，我們也是最早支持波卡生態的錢包之一，從我們的角度來看，波卡整個系統的設計，最強的地方是它一定會帶來更復雜的區塊鏈應用，因為它底層的架構和模塊化的設計具有這種先進性。在這個應用的基礎上，波卡一定會吸引更多的新用戶來進入，麥子錢包一直想做的，就是幫助更多的用戶無縫進入到區塊鏈世界，我們有一個非常大的目標，希望能變革區塊鏈賬戶系統。這個事在以太坊上也有一些嘗試，其中最主要的是智能錢包，智能錢包有它的一些好處，比如它確實讓用戶不用記助記詞了，通過以太坊智能合約來管理用戶的智能錢包資產，但目前我看到，在以太坊上智能錢包還是受到很多限制，其中有兩個比較大的問題。如果是做賬戶層面的改造，使用合約會有很多限制。其次，手續費比較高，甚至比創建普通的去中心化錢包的手續費還要高。

我們在做一個新的智能鏈的錢包，也就是說，把智能合約的邏輯寫到一條獨立的平行鏈上，最大的好處是，它可以通過平行鏈接入到波卡，所以可以共享波卡的安全性，如果黑客想要攻擊智能錢包，就等于是要攻擊整個波卡的安全性，難度非常高，這也是我們選擇波卡生態的最大原因。

第二個最大的原因，Substrate框架滿足我們在賬戶層面可以做很多的自定義，所以接下來我們會做兩個事。一是基于Substrate做一條平行鏈，目前正在進行測試。二是做一個波卡生態的智能錢包。目前我們并不會參與Kusama的拍賣，從平行鏈的角度，我們更大的目標是通過平行鏈線程接入，因為我們主要是用于賬戶相關的交易，所以賬戶量上不會特別大，對實時性的要求也沒那么高。其次，它比較追求安全性，所以我們覺得波卡主網的方式更合適。

此外，我們最近也上線了一些平行鏈相關工具，可以支持其他用戶參與平行鏈的拍賣。

百人圓桌 鈦云科技鄢傲：DPoS是一種比較符合國情和人性的機制:在金色財經百人圓桌EOS系列問題上，對于“更看好哪一種共識機制？給DPoS機制打多少分（滿分10分）”的問題，鈦云科技/招股科技鄢傲表示：我更看好DPoS，這是一種比較符合國情和人性的機制，沒有絕對的多中心化。一個高效、穩定的網絡一定需要一些強有力的見證者和參與者，出塊節點和備選節點機制可能比較符合政府監管的需求，將來商用的區塊鏈極有可能采取這種方式。首先，機制很環保，其次，能夠加入主權節點用于監管和宏觀管理，符合國情需要。我給9分。[2018/6/20]

曉杰：最近麥子錢包在對很多生態項目做支持，另一個大家用的比較多的應該是PolkaProject，應該有很多人在上面查看項目。最后還有一位嘉賓是Bifrost的創始人Lurpis，也是今天的主辦方，歡迎Lurpis給大家做一個自我介紹。???

Bifrost聯合創始人Lurpis：大家好，我是Bifrost的Lurpis，今天很高興，插槽終于要開拍了，我們籌備了非常長的時間參與插槽拍賣，今天到場的各位嘉賓，都在很長時間以來給Bifrost帶來很大幫助。

Bifrost的定位，是波卡生態中的DeFi基礎協議。為什么是基礎協議？我們提供鏈上原生衍生品，現在主要提供兩類：

第一類是面向POS類，第二類是面向插槽競拍類。POS類的比較好理解，只要是POS網絡的，我們都會支持衍生品，第一批會支持vDOS、vKSM、vETH，解決POS網絡跨鏈到波卡生態之后staking收益獲取的問題，這都是POS衍生品在波卡生態當中的剛需資產，這個資產本身是帶息資產，會給上層的Dex和DeFi提供最簡單的集成方式，讓這些Dex能直接降低利息或抵充利息。

第二類是我們目前主要推的一個協議衍生品，也就是SALP協議，待會兒我們的產品經理也會具體講講SALP的流程。簡單來說，我們面向插槽釋放了對應的衍生品，大家知道去拍Kusama的插槽，需要鎖倉，中間有一定的鎖倉成本，通過Bifrost協議，集成了XCMP，完全自動化發行這兩個資產，面向每一條平行鏈都可以支持這個衍生品，這個衍生品未來可以進入Dex和DeFi，去做一些相當于插槽之上的附加功能的衍生品。

對于整個波卡生態的好處，是讓用戶降低了參與的心理門檻，其次是增加了在整個網絡中對于Kusama的玩法，可以加杠桿，根據你自己的風險和收益愛好選擇鑄造衍生品還是賣出，這兩類衍生品是目前Bifrost主要推出的。

此外，Bifrost未來會支持WASM合約，屆時，Bifrost會把帶息的衍生品原生集成在WASM里面，讓在Bifrost開發的項目方，更容易使用到這些帶息資產，調整自定義的手續費，包括中間的抵押率等有趣的參數。

今天，在馬上插槽拍賣到來之前，我還會跟大家分享一些我們具體定的Kusama插槽競拍計劃，這個籌備了非常多的時間。

曉杰：接下來我會問一些社區比較感興趣的問題，剛剛Lurpis聊到，跟很多生態項目有戰略合作，我們先問一下Lurpis，目前跟大家的合作進展如何，這么多合作會對Bifrost的衍生品帶來什么樣的好處，對普通用戶來說會有什么樣的好處？

百人圓桌 工信部五所相里朋：區塊鏈底層平臺（協議）會迎來全新格局:在金色財經百人圓桌EOS系列問題上，對于“區塊鏈項目、交易所、資本、公鏈、區塊鏈底層協議都在2018年迸發生機，上述哪個角色將在今年迎來全新格局”的問題，工信部五所相里朋表示：個人猜想區塊鏈底層平臺（協議）會迎來全新格局。原因是：IBM、Microsoft、Oracle等巨頭已跑步進場，不斷輸出原創技術和開源軟件，嘗試主導主流技術方向，若形成成熟性技術方案。國內企業只能被動跟隨。且當前區塊鏈技術還處于快速迭代演進，各方面質量問題（效率、安全、可靠、隱私）有待加強。所以，國內企業還需堅持自主創新、不斷優化完善產品及系統，以滿足大規模應用的需要。[2018/6/20]

Lurpis：今天的嘉賓都跟Bifrost有過密切合作。

像Zenlink，Zenlink相當于是部署在不同平行鏈上的dex，Bifrost本身是做衍生品流動性的，所以這個流動性對于Bifrost來說是關鍵性的，我們一直在思考如何構建流動性狀態，我們認為，在這中間搭建流動性很重要，所以跟Zenlink這邊的合作有兩個層面，一是衍生品交易，二是插槽競拍。Zenlink最近推出的產品，完全兼容SALP協議，可以很好地釋放流動性。

Patract這邊，我們也線下討論了很久。我們認為WASM合約是未來，每條平行鏈真正對標的是以太坊，波卡屬于Layer0協議，跟以太坊并沒有競爭關系，真正跟以太坊有競爭關系的是Bifrost等一層網絡，加入WASM合約聯盟，大家都會支持這個合約，相當于用WASM合約的優勢，把目前一些存在的問題解決掉，比如自定義手續費的問題，包括一些更復雜的邏輯，以及如何計算的問題。未來支持WASM的平行鏈上線之后，在波卡中開發智能合約的成本會大幅度降低，可以做的復雜程度也會大幅度提升。

舉個簡單例子，現在一些DeFi的項目在以太坊上支付Gas費用，必須要用ETH。對用戶來說，持有項目方的Token，只能用來治理，不能用來支付Gas費用，但是支付手續費這件事，是非常高頻的事情，如何讓DeFi的Token做價值捕獲？在以太坊上實現不了。在WASM合約上，可以用項目方的Token扣手續費。這就像電動車要顛覆汽油車一樣，WASM隨著時間的推移肯定要取代EVM。

說到麥子錢包，我跟Eric大概2017年左右就認識，大家都在上海，經常線下見面，一起討論。在Substrate剛出來的時候，我們就討論過這些問題。最簡單的層面，目前我們相當于接入了麥子錢包，未來麥子錢包作為最早一批的波卡開拓者，也是很早就支持Substrate底層協議的。未來在Bifrost平行鏈上線之后，大家可以在麥子錢包里做Token轉賬、衍生品鑄造等一系列的操作。包括之后，Eric這邊也會可以承載多個資產的平行鏈網絡，之后大家也會有很多這方面的合作，目前的推進都是非常順利的。

曉杰：謝謝Lurpis的分享，我想問一下利鵬，之前Gavin在一個活動上提到，他認為WASM是智能合約的未來，以太坊和EVM是當下，你怎么看這個問題？

岳利鵬：智能合約這個概念是隨著以太坊出來的，未來以太坊要做確定性事件的環境，他發現未來的軟件和網絡技術都不滿足要求，所以必須要新造一個虛擬機。因為僅僅是個試驗，由于底層的虛擬機比較簡單，所以上層語言受限制程度很大，最終以太坊合約有兩大問題，虛擬機的執行速度很慢，其次是語言表達能力很低，支持的運算符和數據結構都很低。但由于這幾年之內，生態之間的競爭是多維的，不是單一維度好一點就能挑戰整個以太坊的地位，整個區塊鏈行業是被以太坊行業占據五年之久的，這實際是不應該存在的現象。

日本秘密召開多國央行與金融監管機構圓桌會議，商討公有區塊鏈的機遇與風險:日本金融服務局（FSA）本周一披露該機構曾在3月8日到3月9日舉辦了一場閉門圓桌會議，參與者包括來自多個國家的央行和金融監管機構以及少數外國和日本學術機構。FSA說：“這次圓桌會議特別強調了區塊鏈所固有的技術風險和機遇。作為這項倡議的一部分，日本金融服務管理局目前正在從技術角度研究公有區塊鏈的脆弱性問題和相關安全問題及其影響。”圓桌會議的參與者包括來自新加坡、加拿大和日本的中央銀行，以及來自英國、阿布扎比、法國和香港的金融監管機構以及澳大利亞證券監管機構。以加密為中心的麻省理工學院媒體實驗室、東京大學和日本慶應大學也作為學術機構參加了會議。[2018/3/22]

但是從原理來講，這套合約技術，是可以從根上改變的，就像剛才Lurpis所說的，底層發動機首先要換掉，WASM基本是執行層的極限了，因為這是一些大廠多年研發出來的，而且是一個軟件級別的虛擬機，高級語言都對WASM有支持。

但是對生態來講，純粹只有底層技術是不夠的，大家都想追求短平快，以太坊這邊有現成的各類機構和連接機構，它傾向于往那邊匯聚，而且現在的應用寫不了很復雜，都是資產強相關的，并不會涉及特別復雜的運算和存儲。但是往后要想破圈或迭代整個DeFi的產品形態，你就要換一套底層技術才可以做，所以Patract寫的WASM合約，由于它是排在平行鏈之后的第二優先級的事情，所以他們并沒有放太多的開發人員在上面，開發進度比較慢，但后面平行鏈這一大塊，可能會有更多的開發力量集中，我們大概是在這個方向上做了八個月。

現在Patract的WASM的智能合約難度，其實是簡單很多的，所以我覺得后面可以期待，這個迭代速度會更快，而且基本上我們的幾條產品線，一半走向成熟，另一半也已經啟動了，所以我覺得整體的進度還可以。

WASM現在是一個模塊技術，并不是鐵板一塊，不是跟整條鏈綁在一起的，可以根據各個鏈的技術自定義，比如你想自定義手續費、自定義模型，你可以換成其他方式驅動，如果鏈是做隱私的，或者是像麥子錢包這種，用自己的身份來做支撐的，并不是DOT這樣的公鑰賬戶，這些東西都可以做，也帶來了一定程度上的復雜性。因為它不是一個單一的技術，靈活擴展的空間比較大，導致進度會更低更慢，平行鏈先上，合約才能上，而且合約是比較復雜的模塊，之后再慢慢一步步加進去。但所有的項目，都可以認識到智能合約的先進性，只不過限于一些進度的問題，有一些是兼容EVM的，后面我覺得會大塊鋪開。

曉杰：簡單理解，跟EVM比，它比EVM更有擴展性、速度更快一些對吧？我比較好奇，目前它的進度怎么樣，比如說從1%到100%，目前我們是在1%還是在10%，利鵬能不能給一個大概的估計？

岳利鵬：80%吧。?

曉杰：那挺多的，我突然就覺得很有信心了。還有一個問題，問一下郭濤。因為Zenlink本身是不用競拍平行鏈的，但是它會支持平行鏈，同時自己又做了這樣的產品，包括剛剛我們提到的麥子錢包，本身交易所也在支持，想跟郭濤聊一聊，Zenlink做的產品跟市面上的有什么不同，你們應該還有一個POL機挖礦，也可以給大家介紹一下。

郭濤：我們當初覺得波卡生態有幾個特點。第一個特點，有兩類項目存在，一是平行鏈項目，二是非平行鏈項目，各自的數量都不少，現在我們知道的波卡生態，項目有三四百個，未來大家都能用到的，或者絕大部分人能用到的，占了一半以上。第二個，在應對插槽拍賣的事情上，平行鏈項目和非平行鏈項目的訴求不一樣，平行鏈項目的訴求是希望盡可能多的獲得社區的支持，非平行鏈項目需要支持一些平行鏈項目來部署自己的產品，同時，也為了讓自己在整個波卡生態的影響力提升。

因為我們自己的定位不是平行鏈項目，在這樣的情況下我們做產品開發，最開始我們有考慮過和中心化的交易所合作，比如現在有些交易所在做的，你投某一個項目，他們給到一些平臺幣的激勵，你不只拿到自己的平行鏈項目激勵，還拿到其他的一些激勵項目。和中心化交易所合作，是以中心化的方式去做，有一些固有弊端。所以，我們想以更加公開、透明的、去中心化的方式去做，就開發了這個產品。

這個產品本身的開發，一是為波卡生態使用，二是我們想在可組合性，以及在波卡的玩法上增加一些有趣的東西。不管是插槽拍賣落地，以及到真正的波卡DeFi玩起來，中間還有一段時間，我們覺得插槽拍賣是第一個真正意義上的DeFi產品，因為這本質上也需要用戶拿著自己的一些原生資產，去進行一些相應的操作，這本身也是一種DeFi產品，我們想為這個DeFi產品帶來更多的玩法，所以我們當時開發了這個POL機挖礦的概念。也就是說，大家在插槽拍賣的過程當中，不僅能拿到平行鏈項目的收益，也能拿到其他的收益，至少包含Zenlink里的一些收益。為了讓這個事情做得更有意思，我們聯系了一些項目方，他們不會競拍插槽，但是為了在這個過程中進行一些Token發放或社區曝光，讓他們拿出少量的代幣，在這里面參與平行鏈插槽的拍賣。

可以理解為，它就是一個插槽拍賣的聚合器，而且它是以去中心化的方式完成的，它能做到的，跟現在通過不同項目方入口進入是不一樣的，在我們這上面，你可以一鍵參與多個項目的插槽拍賣，配置一下就可以了；其次，它是一種比較中心化的方式去參與，比你在一些中心化的交易所參與相比，透明度會提升很多；第三，我們和Bifrost的SALP協議進行了第一次組合性的合作，通過我們參與Bifrost鏈的插槽拍賣，你可以獲得對應的流動性的衍生品，也就是說你的Kusama投出去之后，馬上就能節省出一個具有Kusama產生同等價值，且可以在二級市場流通的vKusama；第四，我們在收益上進行了改進，任何時候你可以看到你在任何項目上投Kusama能拿到的代幣，包含自己項目的代幣，以及我們的代幣。我們把這種玩法做得更加極致。

曉杰：還有一個問題，問一下Eric。目前支持Polkadot的錢包，我覺得還挺多的，但是麥子錢包是屬于比較早期支持波卡錢包的。一個優秀的錢包，應該如何為C端用戶提供服務，你自己是否認為麥子錢包做了很多對C端比較友好的支持和服務？

Eric：我主要說兩點。

第一點，我覺得一個好的錢包，還是能快速反應、解決大家的問題。舉個例子，我們這兩天上線的平行鏈拍賣功能，我們主要想解決的是獎勵信息顯示的問題。我們收到蠻多用戶的反饋，對于參與這個項目，到底能拿到多少項目的獎勵，以及怎么去算這個獎勵之后的收益，這塊有比較多的相關問題。我們在產品設計上，會把這塊信息做比較好的整理和顯示，后續我們希望在我們的產品界面上，直接給到大家一個更明確的數字，比如年化收益率，這樣大家的選擇可以更加清晰。我們也看到，平行鏈拍賣這個事應該會一直持續下去，所以這個產品我們也會持續改進。

還有一個，也是我們今天剛剛上線的，我們支持Kusama到Statemine的跨鏈，我們看到整個波卡生態會隨著跨鏈協議不斷完善，展現出它特別強的地方，因為麥子錢包支持很多其他的鏈，在橋這塊，多多少少有各種底層架構上的問題。今天我們支持完Kusama到Statemine整個過程，我們覺得這確實是目前市面上最好的跨鏈橋，基本可以說是沒有“之一”。過幾天隨著Statemine的通過，大家可以在上面發行資產，之后大家可以在這上面玩，應該有很多東西會出現，所以快速反應是第一個事。

第二點，波卡生態比較大的特點是，項目和項目之間的合作比較多，整個生態項目之間的合作遠遠多于競爭。我們自己思考，比較大的特點是因為它的跨鏈特點，所以項目跟項目之間合作起來，會有很好的網絡效應，這也是我們后面希望的，跟各個平行鏈項目方一起挖掘更多的應用場景，作為麥子錢包，我們可以更多地貢獻我們自己在C端的這些經驗。

曉杰：郭濤怎么看這個問題？

郭濤：這個產品已經開發完成了，但目前有一個大家眾所周知的原因，我們暫時不開放，大概率在第一條平行鏈的時候不開放，也就是說6月15日之前如果你們要投哪個項目，如果你覺得它可以會出結果，你可以暫時不通過我們這邊投。但是大概率再晚些，我們會開放這個入口，現在市面上我們見到的這些，以及某些官方項目提到的，我覺得體驗都是完勝他們的，我們很有信心。我們也把自己投出去的一些視頻錄制給到了項目方，告訴項目方，我們隨時處于準備好的狀態，但我們準備等待一個更好的時間點開放這個入口。如果有消息，我們會第一時間在官方渠道或微信群里告訴大家，到時候歡迎大家來體驗。?

曉杰：最后一個問題，想問一下所有的嘉賓，在XCMP實現后，大家認為未來Polkadot組合性還有哪些，生態中還有哪些板塊可以彌補？

Eric：我們確實看了蠻多不同的鏈，現在其他鏈比較明顯的問題是，跨鏈協議跟DeFi協議的組合，其實是斷開的。比如在Uniswap上，協議內部有路由，但一旦它要連接到另外一個跨鏈協議的時候，用戶的操作是分段的，需要先做完一個事，再跨鏈到另外一個鏈上做另外一個事，很明顯波卡在這塊有非常強的優勢，所以我們覺得這個跨鏈協議跟DeFi協議的組合，是未來波卡生態上會出現的非常多的有意思的東西。

如果說還有什么要彌補的，希望大家能更多關注波卡治理，參與到一些波卡標準的制定，尤其是在跨鏈這個大背景下，如果大家的標準能夠統一，可以避免很多重復造輪子的事情。我們也在參與翻譯一些波卡治理的信息，如果社區的小伙伴有興趣，可以公眾號搜“波卡技術社區”，我們每周會發一些跟技術相關的治理內容，幫助大家更多地參與波卡生態，謝謝。

岳利鵬：現在Polkadot平行鏈的開發遠沒有結束，按他們的說法，現在只能支持5條平行鏈，從5到100條是很大的跨越。鏈越多，網絡負載度是平方級的難度。現在節點的負載，已經比以往高很多了，以前一臺四核的機器跑兩年，現在一個節點都已經很費勁了，所以這個優化是很長期很艱巨的任務。平行鏈完成后，WASM合約也有幾個優化的點，一是合約大小，二是合約資源模型，三是成熟度，現在的合約比較大，對于跨鏈的支持會比較差，因為合約的程序是動態的，不像平行鏈runtime是綁死的，這是平行鏈特定的問題，一定要把它鎖到足夠小，包括緩存的優化，用平行鏈跑合約，TPS可以做上去，現在單鏈跑，TPS是比較高的。

而資源模型，要抽象得足夠好，讓各個平行鏈能夠自己定義資源模型和經濟模型，語言這邊的優化，現在的邊緣條件沒有做到足夠測試，我們這邊的合約庫剛剛啟動開始研發，還有我們整體產品線的融合，這是我們后面要努力的方向，謝謝大家。

郭濤：從我的理解來看，以太坊有的我們基本都有，以太坊沒有的我們也有一些，比如一些做數字身份、隱私的，以及資產上鏈的，在以太坊上有些目前沒有看到。目前的情況下，我覺得更重要的是要把這些東西更好、更高效、更快的方式落地，這個落地有很多的基礎設施需要完善，如果說缺的話，這里面基礎設施是重要的一塊，需要官方去主導。還有一些需要生態合作伙伴共同努力去做，比如剛才Eric說的標準制定，波卡生態里現在做的資產標準其實都有，包括XCMP的通信標準，也在做。我相信，這些東西落地的時候，一定是相對成熟的，大家在背后的技術對接和測試上，是做了無數次測試的情況下才會面向普通用戶。也就是說，大家看到的只是很小一塊，可能只是在GitHub或代碼上打幾個勾，但背后的開發和項目方，做了大量的基礎設施搭建。

曉杰：今天的圓桌到此結束，感謝各位圓桌嘉賓。

Tags：ROSBIFBiFrostFROSTrosn幣總量RBIF幣Bifrost (BNC)

Fil